Las CPU de la estación de trabajo Xeon W-3300 recién lanzadas de Intel no han tenido un gran comienzo, ya que las revisiones iniciales muestran que están siendo destruidas por la línea Threadripper Pro de AMD. La revisión publicada por el proveedor de soluciones, Puget Systems , muestra cómo la CPU insignia Xeon W-3300 de Intel está siendo diezmada por Threadripper Pro de AMD con menos núcleos.
Intel no puede recuperar El trono de la CPU de la estación de trabajo de AMD, Xeon W-3300 es diezmado por Threadripper Pro
En nuestra publicación oficial de lanzamiento , hablamos sobre cómo todas las ofertas de Intel Xeon W-3300 de gama alta competían con una sola pieza AMD Threadripper Pro, la 3975WX en términos de características y precios. Incluso en términos de rendimiento, parece que la línea Threadripper Pro tiene una gran ventaja que Intel no puede competir a pesar de un aumento masivo del 18% de IPC sobre la generación anterior.
AMD explota a través de $ 100/share durante el trading a un récord de precio alto!
Si bien hay varios casos en los que los nuevos procesadores Intel Xeon W-3300 igualan o superan a las CPU AMD Threadripper Pro, a menudo requerían que configuráramos Windows para usar el perfil de energía de”Alto rendimiento”. E incluso entonces, AMD en general se impuso en nuestras pruebas.
En los puntos de referencia publicados por Puget Sistemas, puede ver que la CPU AMD Threadripper 3975WX 32 Core ofrece un mejor rendimiento que la CPU Intel Xeon W-3375 38 Core en varios puntos de referencia. También se puede ver que incluso el Threadripper Pro 3955WX de 16 núcleos también se presenta como un chip increíblemente competitivo frente a los modelos Xeon W-3300 de 32 y 24 núcleos de Intel.
Xeon W-3300 vs AMD Puntos de referencia de CPU de la estación de trabajo Threadripper Pro (modo equilibrado):
El modelo insignia AMD Threadripper Pro 3995WX muestra sus músculos en los puntos de referencia Unreal Engine, Cinebench R23 y V-Ray, que están diseñados para hacer uso de recuentos de núcleos. Es interesante ver que el chip insignia de Intel de 38 núcleos, el Xeon W-3375, solo coincide con el Threadripper Pro de 32 núcleos en Cinebench R23 y los puntos de referencia de V-Ray, mientras que obtiene un excelente rendimiento en Unreal Engine.
Puget Systems aclara que las CPU Xeon W-3300 de Intel actualmente tienen un problema en el que funcionan de manera indeseable en el perfil del modo equilibrado de Windows. Configurar los chips en modo de alto rendimiento conduce a un rendimiento mucho mejor donde los chips Intel se acercan más a las partes AMD Threadripper Pro, pero aún así, debe tener en cuenta la mayor potencia y temperaturas en los chips Intel.
Xeon W-3300 vs AMD Threadripper Pro Workstation CPU Benchmarks (modo de alto rendimiento):
Intel Xeon W-3300 frente a AMD Threadripper Pro
La única excepción es el benchmark de rendimiento de cómputo (HPL Linpack) donde Intel le da una gran paliza a AMD Threadripper Pro, pero eso se debe principalmente a que el benchmark favorece a Intel. CPU y paquete de software OneAPI. Por lo tanto, no es una comparación puramente simple.
Si sacamos las métricas de rendimiento general, una vez más llegamos a las características y aquí, el Threadripper 3975WX hace un trabajo increíble al ofrecer el doble de Gen 4 carriles y relojes superiores, mientras que el 3995WX simplemente avanza con sus increíbles 64 núcleos, 128 subprocesos y un mega caché de 256 MB.
A principios de esta semana, Puget Systems informó que AMD había liderado en términos de ventas generales de CPU para estaciones de trabajo en comparación con Intel. Esta fue la primera vez en más de una década que Intel perdió su liderazgo en el segmento de estaciones de trabajo frente a AMD y eso se debe principalmente al fantástico conjunto de características, rendimiento y valor general que ofrece AMD con sus procesadores de clase Threadripper y Threadripper Pro. Con los últimos puntos de referencia, parece que las ventas de CPU para estaciones de trabajo AMD seguirán aumentando hasta que Intel pueda sacar un producto que realmente intente competir con la línea de AMD.
