Si es miembro de la comunidad Bitcoin, ya sea autoproclamado o trabajando con una entidad como Bitcoin Magazine, debe tener mucha experiencia con la naturaleza caótica de las narrativas y la política en torno a Bitcoin, y la inclusión totalmente ignorante con las”criptomonedas”en general.
Bitcoin se ha convertido en el objetivo favorito de los defensores de las narrativas ambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG), a saber, el uso de energía y el impacto ambiental de Bitcoin. Ahora, Nic Carter ha anulado esa conversación. Con rapidez y eficacia, Nic ha hecho un trabajo ejemplar en la defensa del sector energético y de los mineros con su lengua plateada y su mente inclinada a los números, especialmente con su pieza “ El frustrante, enloquecedor y consumidor debate sobre la energía de Bitcoin “.
Los políticos aparentemente no habían aprendido a través de la observación como institucional los inversores recibieron una avalancha de refutaciones agresivas por parte de bitcoiners, tanto inversores como políticos, que fueron respaldadas por más hecho y de proporcionar. Sin embargo, ahora la senadora Elizabeth Warren tiene la suficiente confianza como para pensar que puede tener éxito en condenar a Bitcoin donde el resto ha fallado. Bueno, ella está equivocada.
Ahora, déjeme aclarar. Esta no es una pieza que tenga la intención de empañar la carrera o reputación del Senador Warren o lo que sea. Personalmente, no me importa el senador. Sin embargo, quiero que haya alguna forma de refutación a la avalancha de narrativas y reclamos contra Bitcoin que son literal y objetivamente incorrectos. La mejor manera de proporcionar alguna corrección a la senadora Warren y sus compañeros es abordar estos reclamos directamente. No soy un fanático de las respuestas pasivo-agresivas cuando se trata de educación. Prefiero enfrentar los desafíos de frente.
En primer lugar, el senador Warren hizo el ya infame afirma que Bitcoin”pone el sistema a los caprichos de un grupo de supercodificadores sin rostro en la sombra codificadores y mineros, lo que no me suena mejor”. Entonces, ¿cómo describiríamos exactamente nuestro sistema bancario actual? Podría decirse que de una manera similar, solo que sin el aspecto de”supercodificadores”, considerando que gran parte del sistema bancario y financiero no opera en ningún nivel de transparencia pública, especialmente en comparación con la red Bitcoin.
Senador Warren, su defensa del sistema financiero heredado es una afrenta directa a la inclusión financiera, los derechos de propiedad individual y las libertades. No puede admitir un sistema que proporcione barreras de entrada tan fuertes que el 6% de nuestros propios ciudadanos no tiene cuentas bancarias. ¡Eso es 14 millones de estadounidenses! Y, además de eso, tenemos reglas que establecen que literalmente tienes que ser rico para invertir en activos que probablemente se revaloricen. Nuestras reglas propias establecen que no puede permitir que su dinero obtenga un rendimiento significativo a menos que ya seas rico. ¿Qué tan absolutamente estúpido es esto? Esto excluye directamente a la gran mayoría de la población estadounidense.
Personalmente, no me gusta cómo el senador Warren pretendía disminuir significativamente el fantástico trabajo que los desarrolladores centrales de Bitcoin han realizado a lo largo de los 13 años de vida de Bitcoin al referirse a ellos como”super codificadores en la sombra”. ¿Cuántas redes pueden ofrecer un tiempo de actividad del 99,98% mientras gestionan un crecimiento constante e implementan actualizaciones sin tener que desconectar la red? Ah, y ya sabes, todo mientras asegura casi $ 750 mil millones en ahorros, inversiones, ingresos y gastos diarios de los usuarios (llame a El Salvador ). El hecho de que muchos de estos desarrolladores prefieran operar bajo seudónimos y avatares simplemente indica cuán radical es el sistema financiero heredado en la defensa de la colina en la que está tan decidido a morir. Estas personas están tan preocupadas por una respuesta agresiva de los titulares que se apoyan en el anonimato mientras trabajan en la inclusión financiera para el mundo.
Para ir un poco más allá, gracias al funcionamiento simplista de la red Bitcoin en la capa base, una entidad con el nombre de Strike , capitaneado por el Campeón del Pueblo de Bitcoin, Jack Mallers , ahora ha aportado una funcionalidad al dinero. transmisión que cambiará paradigmas en todos los tipos de comercio en todo el mundo. Transmisión de dinero instantánea, a nivel mundial, prácticamente sin comisiones. Puede enviar dinero desde cualquier lugar de los Estados Unidos a cualquier lugar del mundo por una miseria. Prepare el funeral vikingo para empresas como Western Union, que habrían cobrado un 30% de honorarios por hacer esto. Sin mencionar que arrastraron sus grandes y gordos pies de payaso mandando ese dinero de manera”oportuna”.
Incluso excluyendo el trabajo revolucionario que están haciendo Jack y Strike, la cantidad de datos transparentes que está disponible en la red Bitcoin (sus transacciones, el valor de esas transacciones, el número de usuarios activos, etc.) es absolutamente incomparable.
Pídale a cualquiera de los cancerosos bancos que existen en todo el país que le proporcione este tipo de datos y se reirán de usted mientras intentan convencerlo de que cava su propia tumba. endeudado.
En segundo lugar, Bitcoin promueve la inclusión financiera. Los bancos no. Ya mencioné la inclusión a través de remesas y la facilidad de uso de aplicaciones como Strike. Pero si alguien quiere obtener bitcoins, puede comprarlo a una persona que esté dispuesta a vender (de igual a igual), lo que se puede hacer a través de Lightning Network con Strike o mediante servicios como LocalBitcoins, sin necesidad de una cuenta bancaria. Bitcoin promueve el ahorro e incluso revive el ahorro como estrategia de acumulación de riqueza. La política monetaria inflacionaria no lo hace.
Indique al campeón de Fiat: Jerome “Jay Pow” Powell
Ver: El presidente de la Fed, Jerome Powell, en YouTube.
Jay. Buen’ol Jerome Powell. Mi hombre. ¿Dónde estaría bitcoin si no fuera por su respuesta flácida a un clima económico que es su trabajo para tambalear? ¿Te das cuenta de que mientras imprimes dinero sin cesar para mantener a flote las corporaciones zombis, terminas sofocando la innovación? ¿Se le permitió a Blockbuster recibir dinero mulligan? ¿Cree que a Netflix se le habría permitido prosperar como lo hizo? ¿Cuántos trabajos más resultaron de la revolución de Netflix en Blockbuster? Ah, ¿y cuántos pacientes más fueron atendidos gracias a Blockbuster que liquida las ubicaciones en manos de Jason Williams (fundador y ex presidente & CEO de FastMed)? La inflación estimulada por la Reserva Federal ha disuelto por completo ese proceso de destrucción creativa, dando como resultado lo que ahora conocemos como”estanflación”. Donde nada mejora, porque todos están incentivados a simplemente sentarse, jugar bien y no causar un alboroto.
El Sueño Americano se vendió como: trabajar duro, trabajar para alcanzar sus sueños y pasiones, ahorrar dinero, acumular riqueza, compre su propia casa y forme una familia. La Reserva Federal ha destruido sistemáticamente el sueño americano a través de un hack de intermediarios al insertarse entre el dólar constitucional y el ciudadano americano. Gracias a las payasadas de este banco central (que no ha sido auditado por una entidad externa desde la década de 1950, por cierto), la enorme cantidad de inflación que ha ocurrido ha provocado que el costo de vida promedio, los precios de las viviendas y las valoraciones de los activos de inversión se liberen de la gravedad de la Tierra mientras el ingreso promedio se ha mantenido estable .
Entonces, senador Warren, lo invito a participar en una conversación intelectualmente honesta sobre Bitcoin y sus propuestas de valor. Hay muchos. Y no espero que el aprendizaje y la comprensión sean fáciles; hay una multitud de mecanismos complejos en juego aquí. Bitcoin juega con el cifrado SHA-256, la ley de Metcalfe, la jerarquía de Maslow, la escala de Kardashev, la distribución de Pareto (agradecimiento a Aaron S ), la Ley de los rendimientos decrecientes, la Ley de los grandes números y la lista sigue y sigue. Bitcoin está difuminando las líneas entre tecnología y activos, físicos y digitales,”dinero real”y”dinero mágico de Internet”.
Todos los Bitcoin Bulls que están ante ustedes hoy comenzaron una vez como críticos de Bitcoin. En mi opinión, no puede convertirse en un toro sin cuestionar cada aspecto de Bitcoin y sus operaciones.
En ese sentido, creo que puedo hablar en nombre de todos los Bitcoiners al decir: traiga el desafío. Si está dispuesto y es capaz de entablar un diálogo honesto, contamos con personas que responderán todas y cada una de las preguntas que tenga, de manera profesional y respetuosa. Además de eso, también tenemos una biblioteca de escritores elocuentes que han reunido una serie de tomos que bien vale la pena leer.
Para su comodidad, he proporcionado una breve lista que recomiendo personalmente:
“Las nuevas confesiones de un sicario económico”de John Perkins”La psicología del dinero”de Morgan Housel”El precio del mañana”de Jeff Booth”Layered Money”de Nik Bahtia”Fed Up”de Danielle DiMartino Booth
Entonces, todo lo que pido es una cosa: comprometerse con nosotros. Hay muchas razones por las que casi 20 % de los estadounidenses han confiado el dinero que tanto les costó ganar con Bitcoin. Sería conveniente que todos al menos hicieran su propia investigación (DYOR) y al menos comenzaran a buscar. Porque puedo prometerle una cosa: la adopción de Bitcoin no va a ralentizarse.
Estoy seguro de que llegará a una conclusión similar.
Esta es una publicación de invitado de Mike Hobart. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC, Inc. o la revista Bitcoin.
