La Corte Suprema de EE. UU. bloqueó el martes una ley de Texas que prohíbe que las grandes empresas de redes sociales prohíban o censuren a los usuarios según su”punto de vista”, poniéndose del lado de dos grupos de la industria tecnológica que han argumentado que la medida respaldada por los republicanos convertiría las plataformas en”refugios de la expresión más vil que se pueda imaginar”. y YouTube como miembros, para bloquear la ley mientras continúa el litigio después de que un tribunal inferior permitiera que entrara en vigor el 11 de mayo.
Los grupos de la industria presentaron una demanda para tratar de bloquear la ley, cuestionándola como un violación de los derechos de libertad de expresión de las empresas, incluida la discreción editorial en sus plataformas, en virtud de la Primera Enmienda de la Constitución de los EE. UU.
Los jueces conservadores Samuel Alito, Clarence Thomas y Neil Gorsuch emitieron un wr disintieron, mientras que la jueza liberal Elena Kagan dijo que habría negado la solicitud de los grupos de la industria.
La ley de Texas fue aprobada por la legislatura liderada por los republicanos del estado y firmada por su gobernador republicano. Su aprobación se produce cuando los conservadores estadounidenses y los comentaristas de derecha se quejan de que”Big Tech”está suprimiendo sus puntos de vista. Estas personas citan como ejemplo destacado la suspensión permanente de Twitter del expresidente republicano Donald Trump de la plataforma poco después del ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de EE. de violencia”.
La ley, conocida formalmente como HB20, prohíbe a las empresas de redes sociales con al menos 50 millones de usuarios activos mensuales actuar para”censurar”a los usuarios en función del”punto de vista”, y permite que los usuarios o el El fiscal general de Texas presentará una demanda para hacerla cumplir.
Al firmar el proyecto de ley en septiembre pasado, el gobernador de Texas, Greg Abbott, dijo:”Hay un movimiento peligroso por parte de algunas compañías de redes sociales para silenciar las ideas y los valores conservadores. Esto está mal”. y no lo permitiremos en Texas”.
Los grupos de la industria dijeron que la ley del estado permitiría inconstitucionalmente el control gubernamental de la expresión privada. Restringir el control editorial de las plataformas, dijeron los grupos,”obligaría a las plataformas a difundir todo tipo de puntos de vista objetables, como la propaganda de Rusia que afirma que su invasión de Ucrania está justificada”.
discreción editorial, las plataformas se convertirán en refugios de la expresión más vil imaginable: discurso pronazi, propaganda de gobiernos extranjeros hostiles, discurso de organizaciones proterroristas e innumerables ejemplos más”, agregaron.
FacebookTwitterLinkedin
