La saga de adquisición de Twitter de Elon Musk está adoptando matices políticos, ya que el fiscal general republicano (AG) de Texas, Ken Paxton, ahora lanzó una investigación específica contra el gigante de las redes sociales.
A saber, según la comunicado de prensa, Twitter ahora está bajo investigación por violar la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas de Texas. El AG continuó señalando:
Elon Musk arroja el guante al calificar la falta de claridad de Twitter sobre el tema de las cuentas falsas como un”incumplimiento material claro”del acuerdo [actualizado]
“Twitter ha recibido un intenso escrutinio en las últimas semanas por afirmar en sus documentos regulatorios financieros que menos del 5 % de todos los usuarios son bots, cuando, de hecho, pueden representar hasta un 20 % o más. La diferencia podría afectar drásticamente el costo para los consumidores y las empresas de Texas que realizan transacciones con Twitter”.
Paxton ahora ha emitido una Demanda de investigación civil (CID) para investigar si Twitter está informando sobre la cantidad de mensajes falsos. cuentas que pueblan su plataforma es”falsa, engañosa o engañosa”según la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas de Texas. Fundamentalmente, el CID obligará a Twitter a entregar todos los documentos pertinentes sobre”cómo calcula y administra sus datos de usuario y cómo estos números se relacionan con los negocios publicitarios de Twitter”. Twitter tiene hasta el 27 de junio para cumplir.
Por supuesto, este desarrollo se produce inmediatamente después de un nuevo carta que Musk escribió hoy, en la que calificó la continua renuencia de Twitter a ofrecer claridad adicional sobre la cantidad de bots que componen su métrica de usuarios activos diarios (DAU) como un”material claro”. incumplimiento” del acuerdo:
“Según el comportamiento de Twitter hasta la fecha y la correspondencia más reciente de la empresa, en particular, el Sr. Musk cree que la empresa se resiste activamente y frustra sus derechos de información (y los derechos de la empresa). obligaciones correspondientes) en virtud del acuerdo de fusión. Esta es una clara violación material de las obligaciones de Twitter bajo el acuerdo de fusión…”
Por su parte, el CEO de Twitter, Parag Agrawal, recientemente aclaró que el gigante de las redes sociales no podía realizar una auditoría de terceros de sus DAU,”dada la necesidad crítica de utilizar información tanto pública como privada (que no podemos compartir)”. Además, Twitter ha enfatizado en repetidas ocasiones que sigue comprometido con la consumación del acuerdo de adquisición de Musk de acuerdo con los términos originales.
Dada la naturaleza cada vez más enconada de este problema, es muy probable que la disputa termine en un tribunal. , donde Twitter teóricamente puede demandar por un desempeño específico y obligar a Musk a consumar el trato. Tenga en cuenta que la plataforma de redes sociales tiene algo de mérito aquí, ya que Musk aparentemente no”solicitó celebrar un acuerdo de confidencialidad ni buscó en Twitter ninguna información no pública”antes de que se firmara el acuerdo de fusión, según una de las presentaciones del gigante de las redes sociales. Twitter puede utilizar esta falta de previsión para argumentar que las últimas payasadas de Musk son simplemente un intento de impulsar una negociación mucho más agresiva.
Sin embargo, ahora que el estado de Texas ha salido a reforzar el punto de vista de Musk vista, se han quitado todos los guantes proverbiales y está a punto de tener lugar una partida de alto riesgo sin límites.