Bitcoin ha experimentado una caída reciente como resultado de la aprobación de una nueva legislación sobre criptografía en proceso por parte de la UE. Aunque a veces es difícil determinar qué causó exactamente una disminución determinada en el precio de Bitcoin, la reducción más reciente en el precio probablemente se deba a la próxima legislación, tweets y declaraciones de la Comisionada de Servicios Financieros de la UE, Mairead McGuinness, y la mala interpretación de los tweets. y declaraciones al respecto.
Al considerar esto, realmente no es de extrañar que Bitcoin haya recibido un golpe recientemente; la incertidumbre, en la mayoría de los casos, puede muy bien resultar en la desaparición de cualquier moneda y/o las instituciones financieras vinculadas a ella. El nombre del juego es la transparencia, y podemos comenzar a promover la transparencia al comprender exactamente lo que sucedió con respecto a lo que se mencionó anteriormente.
Un entendimiento: ¿Qué dijo exactamente Mairead McGuinness?
En un episodio reciente de tweets y declaraciones publicados por Mairead McGuinness, Crypto ha experimentado un declive y sobreviene la incertidumbre. Mucho de lo cual proviene de la postura del Congreso sobre las criptomonedas, como dice McGuinness en un artículo que escribió para The Hill ,“ Tras la adopción del Congreso de la muy bienvenida Ley contra el lavado de dinero a principios de este año, la UE está adoptando medidas el plato.”Desarrollando esto, McGuinness dice en un tweet que, “El lavado de dinero permite a los delincuentes ocultar el origen ilegal de su dinero, delitos que perjudican a nuestros ciudadanos. Así que nos estamos volviendo duros con los delitos financieros ”.
Lecturas relacionadas | Tres audiencias consecutivas en el Congreso después de Crypto Crack Down
Hablando más, McGuinness profundiza sobre el tema de la transparencia, “La transparencia es otro elemento vital en la lucha contra el lavado de dinero. Necesitamos saber quién es el propietario o se beneficia en última instancia de una empresa o fideicomiso: el llamado’beneficiario final’”. Aunque este es un punto bien planteado, hay un poco de falta de comunicación.
Es ¿Todo esto es un malentendido? Aclarando la confusión criptográfica
Como se mencionó anteriormente, la incertidumbre tiene un costo. Los diversos argumentos e interpretaciones han llevado a la confusión y, como resultado, a la disminución del precio de Bitcoin.
La reciente caída de Bitcoin a finales de julio | Fuente: BTCUSD en TradingView.com
An artículo publicado por Independent advierte sobre la”contundente”legislación de la UE En los trabajos. Continuando, Independent afirma que”las empresas que manejan criptomonedas ahora tendrán que solicitar el nombre, la dirección, la fecha de nacimiento y el número de cuenta de un cliente, así como las personas que reciben los fondos digitales”. Esto puede asustar a muchos, pero es un esfuerzo para reprimir el crimen. Sí, esta legislación afectará a quienes no tengan intenciones delictivas, pero otras fuentes argumentan que no es tan mala como parece.
Lecturas relacionadas | La métrica superior e inferior de Bitcoin alcanza el nivel de sobreventa históricamente
Gran parte de la controversia se refiere a quienes tienen billeteras anónimas, ya que no todos los usuarios anónimos tienen intenciones delictivas. Coindesk recoge esto en un artículo titulado” No, la Unión Europea no está’prohibiendo las carteras criptográficas anónimas’“. Curiosamente, hacen la afirmación de que la UE había”tergiversado lamentablemente la esencia del reglamento propuesto”. Al elaborar, la legislación está realmente diseñada para tomar medidas enérgicas contra los proveedores de servicios monetarios, no contra el público en general.
Una vez más, la principal conclusión aquí es la transparencia: transparencia de los medios, gobiernos y miembros de la comunidad criptográfica. Cuanto antes se logre, mejor para todos.
Imagen destacada de iStockPhoto, gráficos de TradingView.com
