La minería de Ethereum GPU ha vuelto y, al menos actualmente, es altamente rentable. Pero hay más que solo encender el software y dejar que se ejecute en segundo plano, especialmente si ha logrado adquirir uno de los mejores tarjetas gráficas . La mayoría de las tarjetas gráficas de nuestra jerarquía de comparativas de GPU teóricamente pueden generar dinero en este momento, dependiendo de cómo Cuánto pagas por el poder. Sin embargo, querrá ajustar su tarjeta gráfica con la configuración óptima, y la marca y el modelo de tarjeta pueden tener un gran impacto en el rendimiento y la eficiencia generales. Nuestros resultados aquí se han utilizado para crear nuestras mejores GPU de minería , si está interesado en una cobertura adicional.
Primero, observemos que no estamos tratando de alentar activamente a nadie a comenzar una granja minera con GPU. Si desea saber cómo extraer Ethereum , cubrimos eso en otros lugares, pero el”cómo”es bastante diferente del”por qué”. De hecho, según la experiencia personal pasada que algunos de nosotros tenemos ejecutando tarjetas gráficas de consumo las 24 horas del día, los 7 días de la semana, es absolutamente posible quemar los ventiladores, VRM u otros elementos de su tarjeta. Al mismo tiempo, sabemos que hay mucho interés en el tema y queríamos arrojar algo de luz sobre el consumo de energía real, medido con nuestro equipo Powenetics -que utilizan las distintas GPU, así como las tasas de hash del mundo real que logramos. Si ha obtenido datos con una calculadora de rentabilidad minera, nuestras cifras indican que hay mucha variación entre la potencia y las tasas de hash, según su configuración. No se sorprenda si su tarjeta en particular no alcanza el nivel de rendimiento que otros están mostrando.
También existe el viejo dicho: Si no puede vencerlos, únase a ellos. Parte de lo que eleva el precio de la criptomoneda es si hay una demanda que no se puede satisfacer. En este momento, potencialmente podría ganar unos cientos de dólares al mes, por GPU. Claro, el precio podría subir y es posible que se lo pierda. También podría caer. Y si más personas extraen, las recompensas por la minería disminuyen, lo que significa que tal vez las grandes granjas mineras dejen de comprar todas las tarjetas gráficas ( y portátiles para juegos! ) en busca de Ethereum. Haz lo que quieras, pero no creas que discutir esto realmente empeorará la situación. La única forma en que esto mejora es si la rentabilidad de la minería se desploma, y cuanta más gente extraiga en sus ciclos de GPU de repuesto, menos habrá para las granjas mineras.
Empezaremos con la última generación de GPU AMD y Nvidia, incluidas las RTX 3060 de 12 GB más recientes y RX 6700 XT , pero también tenemos resultados para la mayoría de las GPU de generaciones anteriores a continuación: usamos el’para el RTX 3060, aunque es importante tener en cuenta que Nvidia y sus socios están trabajando en nuevas variantes con ID de dispositivos PCI actualizados que evitarían el uso de esta solución alternativa. Con los controladores y el firmware bloqueados, RTX 3060 y posiblemente las futuras GPU Nvidia Ampere tendrán aproximadamente la mitad del rendimiento de hash enumerado.
Hay algunas cosas que debe saber antes de comenzar. Primero, la minería de GPU de Ethereum requiere más de 4 GB de VRAM, por lo que si todavía tiene un RX 570 de 4 GB, no funcionará. En segundo lugar, hay muchos paquetes de software diferentes para la minería, pero tomamos la ruta más fácil y usamos NiceHash Miner 3.0.5.6 . Incluye soporte para las soluciones de minería más populares e incluso comparará su tarjeta para determinar cuál funciona mejor. Excepto que no siempre es preciso, por lo que hemos estandarizado en NBMiner para las GPU de Nvidia y PhoenixMiner en las GPU de AMD. (Los resultados de nuestras pruebas generalmente tienen un pequeño porcentaje entre sí en cualquiera de los mineros, aunque los mineros T-Rex o Phoenix pueden hacerlo un poco mejor en Nvidia y AMD, respectivamente. YMMV).
Nvidia Ampere y AMD Rendimiento de minería RDNA2
(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
PC DE PRUEBA DE GPU DE HARDWARE DE TOM
Hemos utilizado nuestro banco de pruebas de GPU estándar (enumerado a la derecha) para estas pruebas, ejecutando una sola GPU. Esta no es una configuración de PC para mineros absolutamente óptima, pero es probable que se acerque a la que utilizan la mayoría de nuestros lectores. No necesita una CPU, placa base o memoria de alta gama para fines de minería, y muchas instalaciones más grandes utilizarán CPU Pentium y placas base con chipset B360 con más ranuras PCIe. Los factores más importantes para una PC de minería son la energía y la refrigeración, ya que ambos impactan directamente en la rentabilidad general. Si puede mantener fría su GPU y otros componentes, durarán más y no se estropearán con tanta frecuencia. Mientras tanto, la energía puede ser muy costosa para configuraciones de minería más grandes, y las PSU (unidades de suministro de energía) de baja eficiencia generarán más calor y usarán más electricidad.
Hemos ejecutado estos puntos de referencia iniciales con NiceHash Miner, analizando tasas de hash reales en tiempo real en lugar de los resultados de su punto de referencia incorporado. Probamos cada tarjeta gráfica en modo stock, y luego también intentamos ajustar el rendimiento para mejorar la eficiencia general, e idealmente mantener las temperaturas y la velocidad del ventilador en niveles razonables. Dejamos que la minería funcione durante al menos 15 minutos antes de verificar el rendimiento, la potencia, etc., ya que a menudo las cosas se ralentizarán una vez que la tarjeta gráfica comience a calentarse.
También es importante tener en cuenta que estamos informando sobre la potencia bruta de la tarjeta gráfica para toda la tarjeta, pero no tenemos en cuenta el consumo de energía del resto de la PC o las ineficiencias de la fuente de alimentación. Con una fuente de alimentación 80 Plus Platinum, deberíamos estar funcionando con una eficiencia de alrededor del 92%, y el consumo de energía del tomacorriente de pared suele ser entre 50 y 80 W más alto de lo que mostramos en los gráficos. Aproximadamente 40 W de energía van a la CPU, la placa base y otros componentes, mientras que el resto depende de la cantidad de energía que use la GPU, incluidas las ineficiencias de la PSU.
(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
( Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
Hay mucho que discutir con estos gráficos, específicamente, ¿qué entendemos por rendimiento”ajustado”? La respuesta: varía, a menudo de forma masiva, según la GPU. (Después del artículo inicial, actualizamos y agregamos más GPU, pero omitimos las pruebas de”valores”y solo incluimos nuestros resultados ajustados).
Hablemos del panorama general rápidamente antes de comenzar en los detalles. Las GPU más rápidas para la minería de Ethereum en este momento son RTX 3080 y RTX 3090, por un margen bastante amplio. Nuestra medición de referencia RTX 3080 FE obtuvo 85MH/s, y la línea de base 3090 FE obtuvo 105MH/s. El ajuste adicional mejoró el rendimiento del 3080 a 93MH/s, mientras que el 3090 FE nos limitó (en temperaturas de memoria) a alrededor de 106MH/s. Es fundamental tener en cuenta que las tarjetas 3080 y 3090 Founders Edition funcionan muy bien en la GDDR6X, lo que limita el rendimiento. Modificar aquellos con mejores almohadillas térmicas o comprar una tarjeta de terceros puede aumentar el rendimiento y reducir las temperaturas de la memoria.
Mientras tanto, las tarjetas RTX 3060 Ti y 3070 comenzaron a cerca de 52MH/s, aunque la 3070 es teóricamente más rápido. Eso es porque el hash de Ethereum depende en gran medida del ancho de banda de la memoria. El overclocking de VRAM en esas GPU consiguió un rendimiento de alrededor de 60MH/s. Las tarjetas RX 6800, 6800 XT y 6900 XT de AMD comenzaron a cerca de 60MH/s, y con el ajuste, logramos 65MH/s; no hubo mucha diferencia entre las tres GPU de AMD, principalmente porque todas usan lo mismo 16 GB de memoria GDDR6 de 16 Gbps.
Finalmente, el RTX 3060 y el RX 6700 XT más nuevos tienen 12 GB de GDDR6, con un ancho de bus de memoria de 192 bits, lo que reduce de manera efectiva el ancho de banda en un 25% en relación con el de 256 bits tarjetas. Esto, a su vez, limita el rendimiento a unos 47–48 MH/s después de la sintonización. Sin el overclock de la memoria, el rendimiento cae a alrededor de 40MH/s.
Puede consultar la tabla de potencia, pero la tabla de eficiencia general es más importante que el uso de potencia bruta. Aquí, los RTX 3060 Ti y 3070 de menor potencia disparan hacia la parte superior, y luego hay un paso moderado hacia el RTX 3060, 3080, RX 6700 XT, RX 6800, etc. La mayoría de las tarjetas están bastante cerca en términos de eficiencia general para la minería de Ethereum, aunque los núcleos de GPU adicionales en el 6800 XT y 6900 XT terminaron disminuyendo un poco la eficiencia; un mayor ajuste podría mejorar los resultados, especialmente si está dispuesto a sacrificar un poco de rendimiento para reducir el consumo de energía.
Por último, tenemos las temperaturas. Estas son las temperaturas del núcleo de la GPU, pero en realidad no son el factor crítico en muchas de las tarjetas. Las tarjetas de AMD se calentaron con la configuración de stock, pero todas las tarjetas se benefician enormemente del ajuste. Más importante aún, aunque no pudimos obtener temperaturas GDDR6 en el 3060 Ti y 3070, obtuvimos temperaturas de VRAM en el 3080 y 3090, así como en las tarjetas AMD. En stock, las tarjetas 3080 y 3090 Founders Edition alcanzaron 108-110C en el GDDR6X, momento en el que los fanáticos de la GPU aumentarían al 100% (o casi). Las tarjetas se establecieron a 106 grados Celsius, con los relojes de la GPU fluctuando bastante. Las tarjetas RX 6000 de AMD también alcanzaron un máximo de alrededor de 96C en su GDDR6 en stock, pero el ajuste redujo las temperaturas de VRAM hasta alrededor de 68-70C. Esto nos lleva al área principal de interés.
( Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
Cómo ajustar el rendimiento de minería de Ethereum de su tarjeta gráfica
Comencemos por señalar que cada modelo de tarjeta es diferente , e incluso tarjetas del mismo modelo puede variar en las características de rendimiento. Para las tarjetas 3080 y 3090 con memoria GDDR6X, mantener esa temperatura es fundamental. Hemos visto ejemplos de tarjetas (específicamente, el EVGA RTX 3090 FTW3 ) que puede funcionar hasta 125MH/s, mientras que la memoria se encuentra alrededor de 85C. Eso es porque EVGA parece haber hecho un gran esfuerzo para enfriar la memoria. Sin alterar las tarjetas, las Ediciones Founders de Nvidia 3080/3090 permiten que la memoria se caliente mucho durante la extracción, lo que puede obstaculizar drásticamente el rendimiento y/o reducir la vida útil de la tarjeta. Tomemos cada tarjeta por turno.
GeForce RTX 3090 Founders Edition : aunque técnicamente es la tarjeta más rápida para minería que probamos, realmente no nos gusta la idea de ejecutar esta. 24 horas al día, 7 días a la semana sin modificaciones de hardware ni ajustes serios. En stock, los ventiladores terminan funcionando al 100% para tratar de mantener el GDDR6X por debajo de 110 ° C, y eso no es bueno.
Para nuestros propósitos, ajustamos la tarjeta bajando el núcleo de la GPU al máximo permitido: 502MHz, ajuste el reloj de la memoria a + 250MHz y ponga el límite de potencia al 77%. Eso nos dio una temperatura GDDR6X de 104 ° C, que aún es más alta de lo que nos gustaría, y el rendimiento se mantuvo en alrededor de 106 MH/s. El uso de energía también se redujo a 279W, es bastante bueno considerando la tasa de hash.
Alternativamente, puede ir a la velocidad máxima del ventilador y al máximo, configurar la potencia al 80%, reducir los relojes de la GPU en 250-500MHz y aumente los relojes VRAM en 750-1000MHz. Si no modifica la tarjeta para mejorar el enfriamiento de GDDR6X, generalmente terminará en 106-110C (dependiendo de su tarjeta, carcasa, enfriamiento y otros factores), y la velocidad máxima del ventilador no será buena. para la longevidad del ventilador. Considérese advertido.
GeForce RTX 3080 Founders Edition : El ajuste de esta tarjeta fue muy similar al 3090 FE. No le gusta la configuración de valores, ya que el GDDR6X se calienta mucho. Nuevamente redujimos el núcleo de la GPU al máximo permitido (-502MHz), ajustamos el reloj de la memoria a + 750MHz y pusimos el límite de potencia al 70%. Eso resultó en la misma temperatura GDDR6X de 104 ° C que el 3090 FE, y el rendimiento fue solo un poco más lento a 93-94MH/s.
Nuevamente, maximizando las velocidades de los ventiladores y los relojes de memoria mientras se reducen los relojes del núcleo de la GPU y El límite de potencia es clave para mejorar las tasas generales de hash. Modificar la tarjeta y reemplazar las almohadillas térmicas VRAM con almohadillas más gruesas/mejores es posible y ayudará a la refrigeración y al rendimiento. Sin embargo, preferiríamos usar un RTX 3080 con mejor enfriamiento GDDR6X. Lo que nos lleva a…
Colorful RTX 3080 Vulcan : hemos eliminado esta tarjeta de las listas para evitar tener demasiado desorden, pero es un ejemplo de un modelo 3080 con mejor enfriamiento de VRAM que la tarjeta de referencia de Nvidia, por lo que la memoria no se calentó tanto. Sin embargo, descubrimos que logramos el mejor resultado al reducir el límite de potencia al 80-90% y luego configurar los relojes del núcleo de la GPU al valor mínimo posible en MSI Afterburner (-502MHz). Luego, hicimos overclockear la memoria con un reloj base de 750MHz, lo que dio una velocidad final de 20Gbps (las tarjetas Ampere parecen funcionar a 0.5Gbps por debajo de su velocidad de memoria nominal cuando se extrae de forma predeterminada). Eso produjo relojes GPU promedio de solo 1425MHz (por debajo de 1920MHz), pero el rendimiento general aumentó a 93MH/s, mientras que la velocidad del ventilador, la temperatura de la GPU y el consumo de energía disminuyeron. Lo más importante es que al mismo rendimiento (relativamente) que el 3080 FE, las temperaturas del GDDR6X se estabilizaron a 100 ° C. No es ideal, pero a estas temperaturas una diferencia de 4 ° C puede ser significativa.
(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
El RTX 3070 y RTX 3060 Ti tienen los mismos 8GB de 14Gbps GDDR6 y, como veremos con las GPU de AMD, ese parece ser el factor limitante. Nuestros resultados iniciales fueron pobres, ya que estas fueron las primeras tarjetas que probamos, pero revisamos la configuración después de ver la serie RX 6000.
GeForce RTX 3070 Founders Edition : Lo principal para mejorar el rendimiento en el 3070 fue aumentar el reloj GDDR6. Pudimos agregar 1200MHz, lo que da una velocidad efectiva de 16.4Gbps en teoría, pero la memoria en realidad funcionaba a 16Gbps (frente a 13.6Gbps en la configuración de stock). Junto con el impulso a los relojes de memoria, redujimos el reloj de la GPU al máximo de-502MHz en Afterburner y establecimos el límite de potencia en 55%. Eso resultó en relojes GPU reales de 960MHz en promedio. Pensaría que eso no sería suficiente, pero aumentar los relojes de la GPU hasta 1.9GHz resultó en el mismo rendimiento mientras aumenta sustancialmente la cantidad de energía utilizada. Mientras tanto, con un 55%, la 3070 es superada solo por su hermana menor en eficiencia general.
GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition : al igual que con la 3070, superamos la memoria acelerar como principal cambio para mejorar el rendimiento. Pasamos de stock a + 1200MHz (en comparación con +750, que es lo más lejos que pudimos llegar para overclocks de juegos), dando una velocidad máxima de 16.4Gbps, con una compensación negativa de 400MHz para cargas de trabajo de cómputo de GPU. Otras configuraciones eran similares: reloj GPU de-502MHz, límite de potencia del 55% y velocidad del ventilador del 50%. El rendimiento estuvo muy cerca del 3070 mientras usaba menos energía, lo que lo convierte en el ganador general en eficiencia.
Asus RTX 3060 Ti TUF Gaming OC : nuevamente, eliminamos esto de la actualización gráficos, pero a diferencia de las 3080 y 3090, las tarjetas de terceros no eran marcadamente diferentes en el rendimiento de hash con las GPU 3060 Ti y 3070. Nuestras configuraciones ajustadas terminaron con relojes más altos (debido al overclock de fábrica) y más uso de energía que la 3060 Ti Founders Edition, pero básicamente el mismo rendimiento de hash. La eficiencia óptima puede variar un poco, pero para las tarjetas basadas en GA104, la velocidad GDDR6 es el factor limitante del rendimiento.
EVGA RTX 3060 12GB : no hay una tarjeta de referencia oficial para el nueva RTX 3060 basada en GA106, por lo que estamos usando la tarjeta EVGA que usamos en nuestra RTX 3060 Revisión de 12GB . Establecimos el límite de potencia en 75%, aumentamos los relojes GDDR6 en 1250MHz y terminamos con una velocidad de ventilador relativamente alta de alrededor del 80% con la curva de ventilador predeterminada. (La refrigeración de esta tarjeta no es tan sólida como la de muchas de las otras GPU). No registramos el rendimiento de’stock’, pero fue de alrededor de 41MH/s.
( Crédito de la imagen: AMD)
Radeon RX 6900 XT (Referencia) : Ajustar las tres tarjetas RX 6000 de referencia de AMD resultó muy similar. Los relojes de la GPU pueden ir muy altos en stock, pero el ancho de banda de la memoria parece ser el principal cuello de botella. Ejecutar con relojes de GPU de 2.2-2.5GHz solo desperdicia energía y genera calor sin mejorar el rendimiento. Elevamos el límite de potencia al 115% máximo solo para asegurarnos de que la VRAM no se estuviera reteniendo, luego configuramos la memoria en + 150MHz (el máximo permitido en la configuración de Radeon), habilitamos tiempos de RAM rápidos y redujimos el reloj máximo de GPU al 70%. Eso nos dio relojes finales de 1747MHz en comparación con 2289MHz en stock y tasas de hash aproximadamente un 8% más altas en general. Más importante aún, el consumo de energía se hundió enormemente y la eficiencia mejoró a uno de los mejores resultados en nuestras pruebas. Pero, en realidad, esta no es la mejor presentación general de AMD.
Radeon RX 6800 XT (referencia) : el mismo enfoque que el anterior, pero debido a las diferencias en la configuración del núcleo y… honestamente, no estamos seguros de cuál es el trato, pero terminamos con una configuración de frecuencia máxima de GPU óptima de solo el 50% esta vez, lo que nos dio relojes de 1206MHz en lugar de 2434MHz, y el rendimiento aún aumentó, igualando el RX 6900 XT y RX 6800. Al mismo tiempo, los requisitos de energía se redujeron sustancialmente, de 281W a 186W. Independientemente de lo que suceda detrás de escena, parece que las diferentes GPU AMD Navi 21 funcionan de manera óptima en diferentes configuraciones de”frecuencia máxima”. Al igual que Nvidia, las GPU de AMD están muy limitadas en rendimiento por la velocidad de su memoria, y sin herramientas para overclockear más allá de 17.2Gbps, no hay mucho por hacer.
Radeon RX 6800 (Referencia) : Con solo 60 CU (en comparación con 72 en el 6800 XT y 80 en el 6900 XT), es de esperar que la tarjeta básica 6800 termine siendo más lenta. Sin embargo, la memoria vuelve a ser el factor decisivo. Establecimos el límite de potencia de la GPU en el mismo 115%, lo que hace una diferencia, curiosamente: la potencia promedio cayó alrededor de 15W si lo configuramos al 100%, a pesar de que la tarjeta funcionaba muy por debajo del TGP oficial de 250W. También maximizamos el control deslizante de memoria a + 150MHz (17.2Gbps efectivos), y esta vez logramos un rendimiento óptimo con la GPU configurada al 75% en relojes máximos. Eso resultó en un reloj de 1747MHz en comparación con 2289MHz en stock, pero la velocidad del ventilador fue mayor esta vez. Eso es porque configuramos el ventilador para que funcione al 40% a 50 ° C, 60% a 60 ° C, 80% a 70 ° C y 100% a 80 ° C, y terminó al 50% de velocidad, que es quizás más de lo requerido, pero creemos es mejor prevenir que curar si está buscando minería 24/7.
Radeon RX 6700 XT (referencia) : AMD reduce a solo 40 CU en el chip Navi 22 , pero los relojes son un poco más altos. La memoria también se corta a un bus de 192 bits, una reducción del 25% en el ancho de banda que se traduce directamente en un rendimiento hash. Establecimos la frecuencia máxima de la GPU en 50% y aumentamos los relojes VRAM en 150MHz, lo que resultó en relojes reales de alrededor de 1300MHz durante la minería. Impulsar los relojes a 2.0GHz no mejoró las tasas de hash, por lo que es mejor dejarlo solo. Con esta configuración, obtuvimos 47MH/s, en comparación con los 40MH/s en stock, con un consumo de energía de 120W. Las temperaturas eran bastante buenas, con una velocidad del ventilador de alrededor del 50%.
Rentabilidad y rendimiento en el mundo real
Después de que completamos las pruebas, una cosa que queríamos hacer era mirar rentabilidad de la minería en el mundo real. Hay una razón por la que la gente hace esto, y los resultados pueden variar bastante dependiendo de su hardware específico. Nuestros resultados definitivamente no coinciden con lo que hemos visto en algunas GPU en lugares como NiceHash o WhatToMine. Hemos utilizado la configuración optimizada óptima, así como las cifras de consumo de energía. Sin embargo, tenga en cuenta que el consumo de energía que informamos no incluye las ineficiencias de la fuente de alimentación ni la energía del resto de la PC. También estamos buscando principalmente modelos de referencia, que a menudo no son la mejor opción, pero así es como nuestros datos se comparan con lo que informa NiceHash.
Hay algunos resultados interesantes. La RTX 3090 Founders Edition definitivamente no es la mejor muestra de rendimiento de minería, y el número de NiceHash (tal vez con ventiladores al máximo) es un 12% más alto de lo que obtuvimos, pero también usamos un 2% más de energía, o si lo prefiere, nuestros números fueron un 11% más lentos y usamos un 2% menos de energía. En el 3080, el FE terminó solo un 2% más lento mientras usaba un 6% más de energía.
NiceHash recomienda específicamente hacer funcionar sus ventiladores al 90-100% en los modelos 3080 y 3090, lo que definitivamente puede aumentar el rendimiento. Nuestra postura es que esta es una muy mala idea ™. Los fanáticos no solo harán mucho ruido, sino que también están destinados a fallar más temprano que tarde. Si está bien reemplazando los ventiladores de la tarjeta en el futuro, o si desea modificar la tarjeta con mejores almohadillas de enfriamiento en primer lugar, definitivamente puede lograr las cifras de rendimiento de NiceHash. El uso de energía (medido con Powenetics), por supuesto, aumentaría.
Estábamos relativamente cerca del rendimiento del 3060 Ti, y nuestros datos de energía anteriores mostraron resultados mucho mejores que NiceHash, pero ahora esas cifras se han actualizado y son ligeramente inferiores a nuestra potencia medida. Mientras tanto, el RTX 3060 terminó con un rendimiento similar, pero nuestros resultados de potencia fueron significativamente más altos; quizás nuestra muestra de EVGA simplemente no fue un buen punto de partida.
Pasando a AMD, todo estuvo muy cerca del rendimiento: dentro del 2% en las cuatro tarjetas. Esta vez, sin embargo, nuestras pruebas de energía mostraron desde un pequeño porcentaje hasta un 29% menos de requisitos de energía que los que informa NiceHash.
El pensamiento actual de muchos mineros es que la serie RTX 30 de Nvidia Las tarjetas son superiores a AMD, pero eso solo es cierto si miras los hashrates puros en los modelos 3080 y 3090. Ten en cuenta la eficiencia energética y las cosas están mucho más cerca. Además, no es como si pudiera comprar ninguna de estas GPU en este momento, a menos que esté dispuesto a desembolsar una gran cantidad de dinero o tenga buenos contactos en la industria para construir su granja minera.
(Crédito de la imagen: Newegg)
Minería con hardware de generación anterior
Nvidia Ampere y AMD RDNA2, también conocido como Big Navi, las GPU ocupan la mayoría de los titulares en la actualidad, pero ¿qué pasa con el hardware de la generación anterior? Los principios que hemos descrito anteriormente generalmente también se aplican a las GPU más antiguas. Hemos incluido las tarjetas de la serie RTX 20, GTX-16 y GTX 10 de Nvidia, junto con las piezas de las series RX 5000, Vega y 500 de AMD.
Vamos a omitir todas esta vez las métricas de rendimiento de referencia y pasar directamente al rendimiento optimizado. Tenga en cuenta que fuera de la RX 580 y 590, y las tres variantes GTX 1660, todas nuestras pruebas se realizaron utilizando los modelos de referencia de AMD y Nvidia, que tienden a ser más una línea de base o el peor de los casos para la mayoría de las GPU. Enumeraremos nuestra configuración optimizada a continuación, pero aquí están los resultados.
(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
*-Nuestras GTX 1070 y GTX 1080 son originales Las tarjetas Founders Edition de 2016 parecen funcionar peor que otras tarjetas 1070/1080. Nuestras tarjetas Vega también son modelos de referencia y eran mucho más sofisticadas que otras GPU. ¡YMMV!
Para las GPU Turing de Nvidia, el rendimiento se correlaciona de nuevo bastante directamente con el ancho de banda de la memoria, aunque con algunas excepciones interesantes. ¿Observa que el 2060 Super, 2070 Super y 2080 Super terminan con un rendimiento casi idéntico? Eso no es un error. Lo curioso es que el 2080 Super requiere relojes de memoria sustancialmente más altos para llegar allí.
El 2060 Super y el 2070 Super tuvieron que funcionar con una compensación de +1100 MHz en MSI Afterburner, lo que da una velocidad efectiva de 15.8 Gbps (con un desplazamiento negativo de 400 Mbps para cómputo). Mientras tanto, el 2080 Super tiene una velocidad GDDR6 base de 15.5Gbps y pudimos maximizar el overclock de la memoria a +1500 MHz, lo que arroja una velocidad final de 18Gbps para la computación. Excepto que todavía terminamos con la misma tasa de hash de 44MH/s. Lo más probable es que los tiempos de memoria en el GDDR6 en el 2080 Super sean más relajados (más sueltos), por lo que, aunque el ancho de banda es mayor, el ancho de banda más la latencia terminan equilibrándose. Mientras tanto, la 2080 Ti alcanza los mismos ~ 60MH/s que la 3060 Ti y la 3070, gracias a su interfaz de memoria de 352 bits.
Mientras tanto, las GPU de la serie GTX 16 ofrecen una combinación decente de rendimiento y potencia. La 1660 Ti y la 1660 Super tienen básicamente la misma velocidad, aunque tuvimos más suerte con el overclocking de memoria en la Super. El Vanilla 1660 con memoria GDDR5 no registra una velocidad tan alta en la VRAM y, por lo tanto, funciona peor en la minería de Ethereum. Sin embargo, independientemente de la GPU que esté mirando, todos los modelos GTX 1660 se benefician enormemente de la caída de los relojes de la GPU. Eso reduce el uso de energía y las temperaturas y aumenta la eficiencia general.
Retrocediendo una generación más allá de Pascal (serie GTX 10), el enfoque cambia un poco. Los relojes de memoria máxima siguen siendo críticos, pero los relojes centrales comienzan a importar más: la arquitectura no está tan ajustada para la computación como Turing y Ampere. Obtuvimos nuestros mejores resultados al hacer overclocking del núcleo de la GPU y la velocidad de la memoria, pero luego estableciendo un límite de potencia. Excepto que, con casi cuatro años, dos de nuestras GPU (GTX 1070 y GTX 1080) realmente no estaban contentas con el overclocking de memoria. Cualquier aumento de más de 200MHz en el 1080 provocó un bloqueo duro de la PC, y aunque el 1070 logró + 500MHz, nuestros resultados de hash fueron un poco más bajos de lo esperado.
( Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
Ajustar las GPU de la generación anterior de AMD es un poco diferente, en lugar de limitar la potencia , el mejor enfoque es ajustar el voltaje y la velocidad del reloj. No es sorprendente que cuanto más antiguas se vuelven las GPU, más bajas se vuelven las tasas de hash y la eficiencia. Comencemos con la generación anterior y retrocedamos desde allí.
Las GPU de la serie RX 5000 (también conocidas como RDNA, también conocidas como Navi 1x) continúan funcionando bastante bien en la minería de Ethereum. RX 5700 XT y RX 5700 son casi tan rápidos como los últimos chips RDNA2, la principal diferencia está en el ancho de banda de la memoria. La mayoría de las tarjetas no irán mucho más allá de los 1800MHz en los relojes GDDR6, lo que equivale a 14,4 Gbps, aunque algunas podrían llegar a 14,8 Gbps. La RX 5600 XT es la misma GPU pero con una interfaz de memoria de 192 bits, lo que reduce el rendimiento en aproximadamente un 25% nuevamente, en sintonía con el ancho de banda de la memoria. En general, el 5700 y el 5700 XT terminan siendo las GPU de generación anterior más eficientes para minería.
Regrese a la arquitectura Vega y el gran ancho de banda de memoria que proviene de HBM2 entra en juego. La Radeon VII con su monstruosa interfaz de memoria de 4096 bits y un modesto overclock termina con 1178 GBps de ancho de banda, solo la RTX 3090 se acerca. Pero Vega también era una arquitectura hambrienta de energía y se beneficia al bajar los relojes de la GPU. Terminamos en una configuración de 1650MHz (el stock es 1800MHz) en la Radeon VII, y configuramos el voltaje del núcleo en 880mV. Eso dio relojes de minería de 1620MHz.
Vega 64 y Vega 56 usaron configuraciones similares, pero la mitad de la capacidad de memoria y el ancho del bus limitan bastante el rendimiento en relación con la Radeon VII. Además, nuestros resultados en las tarjetas sopladoras de referencia son probablemente mucho menos que ideales; casi cualquier tarjeta Vega personalizada sería una mejor opción que estas sopladoras. Experimentamos muchos fallos en las dos tarjetas Vega al intentar ajustar el rendimiento.
Y luego está Polaris. Al igual que las GPU Pascal, nuestros esfuerzos de ajuste requirieron más tiempo y esfuerzo. Muchos lugares recomiendan el flasheo de VBIOS, pero eso no es algo que queremos hacer (ya que solo estamos probando el rendimiento de la minería, no construyendo una granja minera 24 horas al día, 7 días a la semana). Como tal, nuestras tasas máximas de hash terminaron aproximadamente un 10% más bajas de lo que muestran algunos lugares. Además de configurar un voltaje bajo de 800-900mV, dependiendo de la tarjeta, configuramos los tiempos de memoria en el nivel 2 en la configuración de Radeon, y eso dio los mejores resultados con un uso razonable de energía. YMMV.
Imagen 1 de 20
(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware) Imagen 2 de 20
(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware) Imagen 3 de 20
(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware) Imagen 4 de 20
(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware) Imagen 5 de 20
(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware) Imagen 6 de 20
( Crédito de la imagen: Tom’s Hardware) Imagen 7 de 20
( Crédito de la imagen: Tom’s Hardware) Imagen 8 de 20
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 9 of 20
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 10 of 20
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 11 of 20
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 12 of 20
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 13 of 20
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 14 of 20
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 15 of 20
(Imag e credit: Tom’s Hardware)Image 16 of 20
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 17 of 20
(Image credit: Tom’s Hardware)Image 18 of 20
(Image credit: Tom’s Hardware (MSI Afterburner))Image 19 of 20
(Image credit: Tom’s Hardware (MSI Afterburner))Image 20 of 20
(Image credit: Tom’s Hardware (MSI Afterburner))
Here’s a gallery of all the’tuned’settings we used for the legacy cards. Use at your own risk, and know that some cards prefer different miner software (or simply fail to work with certain miners).
Is it possible to improve over our results? Absolutamente. This is just a baseline set of performance figures and data, using our specific samples. Again, non-reference cards often perform a bit better, and if you want to research VBIOS flashing and hardware modding it’s possible to hit higher hash rates. But out of the box, these are numbers that just about any card using one of these GPUs should be able to match.
Should You Start Mining?
(Image credit: Shutterstock)
This brings us to the final point we want to make. Suppose you already have a graphics card and want to mine using your GPU’s spare cycles. In that case, it’s certainly worth considering, particularly if you live in an area where power isn’t super expensive. You could theoretically net $8–$11 per day from the right 3080 or 3090 card, and $5–$6 per day with one of the Big Navi or lower-tier Ampere GPUs. If you’re looking for the best option for mining, from the perspective of paying off the GPU as quickly as possible, the RTX 3060 Ti would be the card to get — or at least, it would be if you could find it anywhere for less than $1,000. No, that’s not a typo, and no, you shouldn’t pay $1,000 for a 3060 Ti!
At the same time, we strongly recommend against’redlining’your card for maximum hash rate at all costs. The fans on consumer cards aren’t designed to spin at 100%, 24/7 without failing. They will burn out if you run them that way. We also have serious concerns with any component temperature that’s consistently at or above 100C (or really, even 90C). But if you do some tuning to get fan speeds down to the 40-50% range, with temperatures below 70C, you can probably mine with a card for quite a while without having it go belly up. Will it be long enough to recover the cost of the card? That’s the big unknown.
Here’s the thing to remember: Cryptocurrencies are extremely volatile. Ethereum’s price has fluctuated over 30% just in the past month, and often swings by 5% (or more) in one day. It’s also up 151% during the past quarter, and more than 1300% since one year ago. This means that, as fast as the price has shot up, it could plummet just as quickly.
If you’re looking at $10 per day per GPU in mining profits and thinking it’s only three months to break even on some GPUs, you’re assuming the price and profitability will remain steady. It won’t. There’s a chance it could go up, but the opposite is more likely given the recent jump in pricing. Just ask the GameStop’investors’ how that worked out if you think the sky’s the limit.
Again, if you already have a GPU, putting it into service isn’t a terrible idea — it’s your hardware, do with it what you please. Paying extreme prices for mid-range hardware to try and build your own personal mining mecca, on the other hand, is a big risk. You might do fine, you might do great, or you might end up with a lot of extra PC hardware and debt. Plus, what about all the gamers that would love to buy a new GPU right now and they can’t? Somebody, please think of the gamers!
Anyway, if you’re looking for additional information, here is our list of the best mining GPUs, and we’ve checked profitability and daily returns of each GPU. Even if you’only’have a previous generation graphics card, while you might not be able to make quite as much from mining, the GTX 1070 and RX 570 8GB cards can currently do over $3 per day. Just remember to account for power costs and cash out enough coins to cover that, and then hopefully you won’t get caught holding the bag.