Thomas Semaan es un entusiasta de las finanzas y la economía. Lanzó un podcast en árabe sobre Bitcoin, la economía y el Líbano. Thomas también es un miembro activo de la comunidad libanesa y árabe de Bitcoin.
Detrás de las carreteras destruidas y sin iluminación y el vacío de su centro, Beirut tiene enormes rascacielos que desempeñan el papel de la sede de Los bancos locales del Líbano. La historia de la exitosa reputación bancaria libanesa se remonta a la creación del estado libanés en 1943. Puede identificar el éxito de este sector en muchos aspectos diferentes, que incluyen, entre otros, la política monetaria que alguna vez fue estricta del banco central, la adquisición de enormes cantidades de oro en el siglo XX convirtiendo al Líbano en el tercer mayor poseedor de oro per cápita del mundo y número uno en el Medio Oriente y el norte de África, o el ley de secreto bancario que imita el sector bancario suizo que atrajo a muchas personas y corporaciones ricas para aprovecharlo. Además, bajo los aspectos a menudo aparentemente subdesarrollados del país, se encuentra un enorme sector público, uno que da la impresión de que se trata solo de productividad y servicios, pero en realidad es bienestarista en esencia.
Antes de 2020 , dos tipos de trabajos se consideraban lucrativos para el ciudadano libanés medio: trabajar en la banca o trabajar en el gobierno. Trabajar en la banca significa que eres esencialmente parte de una industria demasiado grande para quebrar, mientras que trabajar en el gobierno significa que puedes ganar un salario superior al promedio, más beneficios que los regulares y una indemnización por fin de servicios sin apenas esfuerzo o habilidades y garantizado por ley que nunca será despedido de su puesto. Todo esto fue posible gracias a un tercer contribuyente a la fórmula, el financiador del sector bancario libanés.
Por las razones mencionadas anteriormente, el sector bancario libanés era atractivo para muchos inversores y solo era relevante para un determinado período de tiempo. Se podría decir que a partir de la época de la guerra civil del país (que duró de 1975 a 1990), la mayoría de estas razones dejaron de ser relevantes, especialmente con el mundo alejándose de un patrón oro y con el secreto bancario dejando de ser secreto, prácticamente. Desde principios de la década de 2000 hasta finales de la década de 2010, los inversores del sector bancario, conocidos como depositantes, se vieron atraídos por las altas tasas de interés, que solo fueron posibles gracias a que los bancos compraron bonos gubernamentales con intereses aún más altos. En palabras simples, la fórmula era la siguiente: el gobierno vendió bonos de alto interés a los bancos locales a través del banco central, los bancos pudieron pagar y competir por quién podía atraer a más inversionistas vendiéndoles depósitos de alta tasa de interés. Los depositantes estaban felices de participar en este esquema siempre que les pagaran las grandes cantidades a tiempo. Si bien las tasas de interés en todo el mundo eran cero o cercanas a cero, el depositante libanés disfrutaba de la friolera de 10-15% en sus depósitos. Como ya habrás adivinado, y similar a muchos proyectos de staking de shitcoin, este sistema estaba destinado a colapsar, y lo hizo. A fines de 2019, se había casi resuelto que los depositantes ya no obtendrán sus saldos completos. Debido a que el gobierno era esencialmente improductivo e incapaz de pagar a los bancos, los bancos, a su vez, no podían pagar a sus clientes. Con esta realidad inminente, el banco central comenzó a imprimir dinero y pagar a los depositantes en consecuencia, lo que provocó la infame hiperinflación en Líbano. La libra libanesa perdió alrededor del 90% de su precio frente al dólar estadounidense. A fines de 2019, $1 equivalía a 1500 libras libanesas. Al momento de escribir, $1 equivale a 35 000 libras libanesas.
Líbano La oferta de monedas y billetes en circulación (M0) aumentó más de ocho veces en menos de dos años. (Fuente)
Líbano se caracteriza por una infraestructura horrible: carreteras horribles, infraestructura eléctrica horrible, incluso comunicaciones horribles lineas e internet. Todos estos sectores están controlados por el gobierno. Además de eso, el gobierno libanés emplea a más de 300.000 personas en el sector público. Para un país que tiene alrededor de tres a cuatro millones de adultos que son elegibles para trabajar, el gobierno está empleando esencialmente alrededor del 10% de toda la fuerza laboral de la nación. Esto es enorme para cualquier país, sin mencionar un país que afirma adoptar principios de libre mercado y capitalistas. Durante mucho tiempo, el Líbano fue considerado una utopía libertaria en comparación con su región vecina, mientras que en realidad es más como la pesadilla de un libertario.
No se equivoquen, el ciudadano libanés medio no estaba nada contento con esta situación. Esta realidad económica del país podría ser considerada (según se mire) como la causa o la consecuencia de la interminable tensión política en el país. Desde la década de 2000 hasta el día de hoy, el votante libanés siempre luchó por el cambio político. Teniendo en cuenta la naturaleza de la demografía del país, esto generó muchos conflictos sectarios y regionales. Los últimos 20 años en el Líbano fueron testigos de muchas protestas, asesinatos políticos, tiroteos, guerras con los países vecinos y emigración. Todo fracasó por una simple razón: la gente estaba haciendo un intento político de cambiar el gobierno, mientras lo financiaba a través de sus bancos locales al mismo tiempo. No solo se canalizó una gran parte del capital del país en un esquema Ponzi obvio, sino que este capital también se utilizó para la economía controlada por el gobierno más ineficiente. Cuando el gobierno colapsó y ya no pudo pagar sus obligaciones, perdió su principal fuente de financiamiento. Todo lo que el gobierno solía controlar se ha derrumbado por completo con él. Dado que la red eléctrica oficial del Líbano colapsó, las personas buscan fuentes alternativas de energía.
Aquí está el problema, el depositante promedio en los bancos libaneses no tenía la intención de financiar al gobierno. Casi todos sabían que el gobierno era ineficiente y que existe una cultura general de desconfianza en el gobierno. Sin embargo, los depositantes simplemente fueron atraídos a un acuerdo de alta tasa de interés, que pareció funcionar durante más de una década. Ahora que este esquema ha colapsado por completo, y la necesidad de que el ciudadano libanés tenga un mecanismo de ahorro alternativo sigue ahí, la respuesta corta y clara para este problema es y siempre será bitcoin.
Aunque bitcoin no le importa atraer a un inversor y hacer promesas sobre ganancias futuras, su historial habla por sí mismo. Mi amigo Bitcoiner que también resultó ser libanés, Hass McCook, hizo los números. Con una política monetaria conservadora de 21 millones de monedas por existir, usar esta tecnología como herramienta de ahorro no es una mala idea; podría ser la única buena idea. Es cierto que Bitcoin ofrece liquidación sin fronteras entre pares en todo el mundo, lo que también podría considerarse beneficioso para el ciudadano libanés promedio con un sector bancario actualmente inhabilitado, pero es el problema de la falta de ahorro lo que manipuló a los inversores y llevó a el colapso de la economía en su conjunto.
Cuando el dinero se depositaba en el sector bancario, se utilizaba para financiar al gobierno en segundo plano. Comparativamente, el dinero que se destina a bitcoin está financiando una red de código abierto, veraz, descentralizada y sin confianza de usuarios independientes que están incentivados a ser honestos, desde mineros hasta nodos completos y usuarios regulares. Por encima de todo, el ciudadano libanés puede escapar en última instancia de ser coaccionado para financiar un gobierno corrupto y, a su vez, beneficiarse directamente de la financiación de un sistema que promueve la paz y la soberanía del individuo.
Esta es una publicación invitada de Thomas Seman. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc. o Bitcoin Magazine.
