Imagen: Intel

Benchmarks para una muestra de ingeniería del próximo procesador Intel Core”Raptor Lake”i9-13900 de 13.ª generación se han publicado en línea, ofreciendo información sobre cómo el próximo chip podría compararse con uno de los buques insignia actuales de Alder Lake. Las métricas compartidas por Expreview de China sugieren que la CPU Raptor Lake con una configuración de 8+16 núcleos ofrecerá un rendimiento de subprocesos múltiples un 20 % mayor que el Core i9-12900K (bloqueado a 3,8 GHz para una comparación justa) en promedio, habiendo obtenido una puntuación considerablemente más alta en ese departamento en varios puntos de referencia que incluyen Cinebench R20 y R23. Sin embargo, su rendimiento de un solo núcleo es inferior al del Core i9-12900K en alrededor de un 10 %, algo que probablemente podría atribuirse a la falta de un BIOS optimizado y un límite de TDP más alto. Se espera que las versiones comerciales del Core i9-13900 ofrezcan un mayor rendimiento.

Imagen: EXPReview

Intel Core i9-13900 frente a Core i9-12900K

BenchmarkIntel Core i9-12900K (3.8 GHz Retail)Intel Core i9-13900 (3.8 GHz ES)13900 vs 12900K (Diferencia)Sandra 2021 (Entero)467.77619.7+32%Sandra 2021 (FP32)382.4500.86+31%Sandra 2021 (FP64)188.4388.8+106%Sandra 2021 (Multi-Integer)16741945+16%Sandra 2021 (Multi-FP32)18072180+21%Sandra 2021 (Multi-FP64)9341116+19%Sandra (Quad FP)42.4752.8 +24 %SuperPi Mod 1.99.4069.969-6 %7-Zip (Compresión)97354106536+9 %7-Zip (Descomprimir)12718511705651+34 %Perfil de CPU 3DMark (1 subproceso)823756-8 %Perfil de CPU 3DMark (Subprocesos máximos) 928411471+24%x264119.21136.91+15%x26578.6789.25+13%corona 1.371904509318220+30%POV-ray 3.7.1550.09497.44-10%v-ray1470618281+24%Blender143.71181-10 %Cinebench R20 (MT)814910203+25 %Cinebench R23 (ST)14941334-11 %Cinebench R23 (MT)2143726748+25 %

Fuente: Wccftech

En término En cuanto a las velocidades de reloj, la CPU Intel Core i9-13900 Raptor Lake tiene una velocidad de reloj de 3,8 GHz. Tenga en cuenta que los núcleos P para esta muestra de ingeniería funcionaron con un reloj base de 1,4 GHz y un reloj de impulso máximo de 3,8 GHz (núcleos P), mientras que los núcleos E se dividieron en 2 clústeres que funcionaban a 2,8 GHz y los otros 2 clústeres que funcionan a 1,0 GHz, por lo que ya podemos ver algunas inconsistencias en las velocidades de reloj. Esta es una pieza que no es K de 65 W, por lo que tendrá una velocidad de reloj mucho más baja y, además, es un chip ES (muestra de ingeniería), por lo que se espera que los relojes sean más bajos. Se espera que los chips finales produzcan velocidades de reloj de hasta 6 GHz.

Fuente: Expreview (a través de Wccftech)

Ir al hilo

Noticias recientes

Sega revive el controlador analógico Cyber ​​Stick de Sharp para Mega Drive Mini 2

junio 25 de junio de 202225 de junio de 2022

AMD Ryzen 7 5800X3D desmontado con éxito, funciona 10 grados Celsius más frío

25 de junio de 202225 de junio de 2022

Liam Neeson explica por qué regresó como Qui-Gon Jinn para Obi-Wan Kenobi Series

25 de junio de 202225 de junio de 2022

AMD lanza el complemento FidelityFX Super Resolution 2.0 para Unreal Engine 4 y 5

25 de junio de 202225 de junio de 2022

Uncharted: Legacy of Thieves Collection para Es posible que la PC no se lance hasta octubre

25 de junio de 202225 de junio de 2022

Blade Runner: Enhanced Edition es un”desastre”que es peor que el original, dicen los críticos

25 de junio de 202225 de junio de 2022

Categories: IT Info