Admitámoslo, la narrativa sobre el consumo de energía de Bitcoin realmente afectó el movimiento durante un tiempo allí. Lightning Network corrige esto. ¿Estaba justificada la narrativa? Absolutamente no. Sin embargo, todavía tenemos que abordarlo. Y Lightning Network demuestra ser una herramienta poderosa para hacerlo. Mientras los mineros abandonan China en busca de energía barata, y Bitcoin Beach en El Salvador brinda una visión del futuro, queda una pregunta.
¿Cómo se compara el uso de energía de Bitcoin más The Lightning Network con las actividades u objetos cotidianos? El” Comparación del uso de energía de Bitcoin y Lightning con el mundo real ”hace todo lo posible para responder la pregunta. Y Bitcoinist lo leyó y resumió para que usted no tenga que hacerlo.
Lectura relacionada | 4 razones por las que la red Bitcoin Lightning seguirá creciendo
Sin embargo, antes de ir a los hechos, lea esta bomba de la verdad que los autores lanzaron:
También debemos dejar en claro que debido a la transparencia increíble, podemos estimar fácilmente el uso de energía de la minería de una manera simple desde una fuente. Esto es algo que no es posible en otras industrias, lo que hace que el consumo de energía de Bitcoin sea un vector de ataque fácil para las personas que se oponen a Bitcoin.
¡Boom!
¿Qué pueden hacer los autores? ¿Cuéntenos sobre Lightning Network?
En el capítulo de ayer, aprendimos cómo y por qué funciona Lightning Network . Sin embargo, como ocurre con las materias más complejas, hay mucho más que aprender. Y Oliver Barratt y Danny Scott nos enseñan algunas cosas en la primera sección de su artículo, por ejemplo:
Lightning Network es una tecnología de capa 2 construida sobre la capa base segura de Bitcoin. A un alto nivel, utiliza contratos inteligentes para crear una red de nodos peer-to-peer conectados capaces de realizar transacciones casi instantáneas y de costo casi nulo, mientras que el pago se puede finalizar y liquidar instantáneamente, algo que no es posible dentro de otros pagos. redes. Los pagos relámpago son más eficientes tanto en energía como en tarifas.
Y sobre el tema en cuestión, su consumo de energía, dejan caer estos hechos de crucial importancia:
The Lightning Network todavía está en sus inicios, pero el El elemento clave de Lightning es su capacidad para escalar de forma no proporcional al uso de energía. Una transacción de red Lightning está diseñada para ser eficiente y funciona en una red de igual a igual aprovechando las conexiones existentes de otras personas. Una transacción toma una fracción de segundo y puede tomar solo 2 nodos para confirmar una transacción.
Gráfico de precios de BTC para el 04/08/2021 en Bitstamp | Fuente: BTC/USD en TradingView.com
Comparemos Bitcoin y The Lightning Network’s Consumo de energía para el mundo
La metodología del artículo es fascinante. Resumiéndolo, utilizando datos públicos, obtuvieron un número aproximado para el consumo total de energía de la red Bitcoin. Luego, agregaron Lightning Network, incluido lo que se necesita para fabricar las raspberry pi y las SSD necesarias para ejecutar los nodos que podrían servir a todo el mundo.
Agregaron la cantidad total de transacciones por año que reportaron las tres principales tarjetas de crédito y estimaron un promedio de 13,479 transacciones por segundo. Luego, lanzaron este flex:
Debe tenerse en cuenta que incluso esta enorme cantidad de transacciones es una estimación mínima, ya que la red Lightning tiene el potencial de reemplazar incluso las transacciones en efectivo, de las cuales hay miles de millones. de un año
¡Boom!
En todos los casos, utilizaron el”peor escenario de uso de energía”y, a propósito, no tuvieron en cuenta que Bitcoin está evolucionando naturalmente hacia una industria de energía verde. Además, pusieron”todo el costo del carbono de la red de Bitcoin en un medio de pagos entre pares”. Y todo el mundo sabe que Bitcoin es mucho más,”la red es la plataforma de ahorro más segura del mundo, además de proporcionar una capa base para tecnologías futuras”. Lightning Network es solo una de esas tecnologías.
¿Cómo se compara con el correo electrónico?
Los autores estiman que enviar nueve correos electrónicos grandes equivale a una transacción de Lightning Network. ¿Cómo lo hicieron? Usando datos públicos.
Se dice que un correo electrónico grande cuesta aproximadamente 17 gramos de CO2 . Podría estar mirando solo 9 correos electrónicos para estar a la par con las emisiones de carbono de una transacción que teóricamente puede transferir millones de libras esterlinas en Bitcoin, y nadie tiene problemas para enviar cientos de correos electrónicos al día.
¿Cómo se compara con los vehículos eléctricos?
Olvídese de la energía que utilizan esos coches eléctricos “ecológicos” para funcionar. Fabricarlos tiene un precio inmenso en el medio ambiente.
El consejo internacional de transporte limpio estimó que el promedio de la UE para que se produzca un vehículo eléctrico es 18,750,000 gCO2 por automóvil . Esto es simplemente enorme. ¡Las emisiones de producir 1 EV equivalen a unas 129.704 transacciones Lightning!
Luego, estiman que una persona promedio haría un máximo de 43,000 transacciones de Lightning Network en toda su vida. Y luego sueltan el micrófono.
Lectura relacionada | Digital Shekel: el proyecto CBDC de Israel está en marcha
¿Cómo se compara con las redes sociales?
Este es alucinante.
El uso de calculadora del costo de carbono del sitio web podemos estimar que una visita a un sitio de redes sociales muy conocido genera 0,93 gramos de carbono. Si tuviéramos que tomar en cuenta algo que tiene, digamos, 60 millones de seguidores y asumir razonablemente el peor de los casos en el que cada uno de sus seguidores simplemente inicie sesión para ver una publicación, esto tendría un costo potencial de carbono de 53,7 millones de gramos de carbono.. ¡53,7 millones de gramos del gran número de seguidores de una persona! Esto facilitaría 385,999 transacciones Lightning potenciales.
Entonces, cada publicación de, digamos, esta cuenta aleatoria con casi 60 millones de seguidores podría”facilitar 385,999 transacciones Lightning potenciales”. Cada. Y. Todos. Publicar.
¿Cómo se compara con el sistema bancario actual?
No estamos diciendo que Bitcoin y Lightning Network podrían quedar obsoleto y reemplazar todo el sistema bancario tal como lo conocemos. Sin embargo, si lo hicieran, sería tremendamente positivo para el planeta. ¡Qué tremendo!
Galaxy digital han estimado previamente el consumo total de energía de la banca existente sistema y estimó un uso total de 263,72 TWh. Otros estudios realizados por Hass McCook han estimado el costo total del carbono del sector financiero en más de 380 millones de toneladas de CO2, esto es aproximadamente 6 veces más que Bitcoin.
Y, seamos sinceros, el sistema bancario actual probablemente consume mucha más energía que eso.
En cualquier caso, es justo dejar la conclusión a los autores de este artículo fenomenal:
El artículo anterior muestra que, si bien el uso de energía de Bitcoin puede parecer grande al valor nominal cuando se desglosa incluso en un nivel puramente transaccional, las emisiones de carbono son comparables o incluso más bajas que algunas actividades cotidianas que pocos describirían como uso excesivo de energía.
Lightning Network es el futuro. Visite el texto original , viene con infografías realmente interesantes que realmente llevan los puntos a casa.
Imagen destacada de David Mark de Pixabay -Gráficos de TradingView
