Las mejores ofertas de Netgear Nighthawk Mesh Wi-Fi 6 AX3600 (MK83) de hoy
Muchas ubicaciones, ya sea de varios pisos una casa, una oficina en el ático o un patio exterior presentan desafíos para obtener una cobertura inalámbrica decente. Y con el número récord de personas que trabajamos y aprendemos desde casa, una señal Wi-Fi sólida ha pasado de”bueno tener”a la categoría de”tengo que tenerla”. Entre los servicios de transmisión de medios y las reuniones de Zoom para cada ocasión, desde transacciones comerciales hasta fiestas de cumpleaños, las zonas muertas son mucho menos intolerables de lo que solían ser.
No hay escasez de accesorios inalámbricos para arreglar los puntos muertos, incluidos los inalámbricos extensores y redes eléctricas con puntos de acceso inalámbricos para llevar la señal a donde necesita ir. Pero en lugar de volverse loco tratando de hacer que todo este equipo funcione bien juntos, lo que puede ser una pérdida de tiempo incluso para un experto en redes y un desafío significativo para los principiantes, una solución más simple en estos días (aunque a menudo está lejos de ser barata) es una malla. kit de redes. Con un kit de malla, el fabricante ha hecho el trabajo pesado, colocó varias unidades inalámbricas en una bonita caja que son todas compatibles y están diseñadas para funcionar juntas desde el primer momento, con un solo conjunto de instrucciones para ponerlo todo en funcionamiento.
Eso es lo que estamos viendo con el sistema Netgear Nighthawk Mesh Wi-Fi 6 AX3600 (MK83). Consta de tres piezas: un enrutador y dos satélites, lo que técnicamente lo convierte en un sistema de”Hub y radios”en lugar de la”malla verdadera”, que tiene todos los nodos inalámbricos idénticos. Pero dejando de lado las consideraciones puristas, esta configuración promete cubrir 6750 pies cuadrados de bondad inalámbrica con Wi-Fi 6 velocidades.
Netgear Nighthawk Mesh Wi-Fi 6 AX3600 (MK83) en Amazon para $ 353.59
Diseño
(Imagen crédito: Tom’s Hardware)
El AX3600 viene como un sistema de tres o cuatro piezas (probamos el primero, MK83), con la opción de agregar satélites adicionales si necesita cubrir más espacio. Cada uno está compuesto por lados de plástico negro brillante con una parte superior texturizada (que me recuerda al clásico juego de arcade de los 80 Q * bert ), que mide 5,51 x 5,51 x 3,62 pulgadas, con el enrutador y los satélites de idénticas dimensiones y un peso de 1,4 libras por cada una de las tres unidades. El plástico brillante tiende a recoger huellas dactilares y se mancha fácilmente, por lo que aquí preferimos mucho el plástico texturizado.
El enrutador (en el centro de la imagen de arriba) tiene tres puertos Gigabit Ethernet y un solo puerto WAN. La forma sencilla de diferenciar el enrutador de las cajas de satélite es que el satélite (arriba a la izquierda) no tiene WAN y solo dos puertos LAN. Esta última es una característica ingeniosa para tener que conectar equipos cableados (como decodificadores o consolas) al punto de acceso satelital.
( Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
Si bien no hay antenas externas, cada unidad tiene cinco antenas internas. Hay un solo LED que se ilumina en azul cuando está conectado, parpadea en blanco cuando se inicia y en naranja cuando está listo para sincronizar. Desafortunadamente, la luz no se puede apagar, lo que lo hace menos que ideal para una aplicación en el dormitorio (a menos que desee colocar un trozo de cinta aislante negra sobre el LED).
Especificaciones
Tanto el enrutador como las unidades satélite utilizan un procesador de cuatro núcleos a 1,5 GHz, y el enrutador tiene 256 MB de memoria flash para almacenamiento y 512 MB de RAM. La conexión inalámbrica es de tres bandas, es decir, Wi-Fi 6 AX3600 (5 GHz 1800 Mbps + 5 GHz 1200 Mbps + 2,4 GHz 600 Mbps). Esto suma hasta 3600 Mbps de ancho de banda teórico, de ahí el nombre de este kit, sin embargo, nos parece extraño tener dos anchos de banda diferentes para las radios de 5 GHz. Además, no está claro si uno de estos es el backhaul entre el enrutador y un satélite, lo que sería un cuello de botella para la velocidad más rápida de 5 GHz, a menos que se conecte directamente al enrutador.
Al menos en papel , el AX3600 tiene todas las características inalámbricas que usted esperaría de un equipo de red doméstica de gama alta: el kit de tres piezas que probamos actualmente se vende por poco menos de $ 400. La lista es larga y cubre MU-MIMO para transmisión simultánea de datos, formación de haz explícita en las frecuencias de 2.4 GHz y 5 GHz, OFDMA para enlace ascendente y descendente y WiFi de siete flujos para transmisión de video 4K.
(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
El AX3600 tiene QoS (Calidad de Service) que se puede activar, junto con una”Base de datos de optimización del rendimiento”. También pasamos por el SpeedTest para identificar el ancho de banda disponible, para luego hacer que este kit de malla lo optimice. Dicho esto, no hay absolutamente ningún control sobre la QoS, ya sea por el tipo de tráfico (como para dar prioridad a la transmisión de video o juegos), o para poder dar prioridad a un dispositivo específico, como una plataforma de juegos. Creemos que este déficit en el control granular explica, al menos parcialmente, el bajo rendimiento de QoS a continuación. Pero primero, vamos a poner en marcha el sistema y enrutarlo.
Configuración
(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
Los sistemas de malla a menudo pueden ser un trabajo pesado de configurar, pero el AX3600 funcionó bien en esta área. Si bien también se puede hacer con una aplicación de teléfono inteligente, procedimos a través de la interfaz web y fue bastante sencillo.
(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
Como parte de la configuración, el firmware del sistema se actualizó a la última versión disponible. Este es un paso importante para garantizar que se hayan aplicado los últimos parches y que se hayan abordado todos los agujeros de seguridad conocidos.
( Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
Con el enrutador conectado y funcionando, el siguiente paso es agregar los satélites al sistema. Esto fue más fácil que la mayoría de los sistemas de malla, ya que solo tuvimos que enchufar el satélite, esperar a que el LED blanco parpadeante se vuelva naranja y luego presionar el botón’Sincronizar’en el satélite, seguido del botón’Sincronizar’en el software , y luego se configuró todo el satélite.
Seguridad
El AX3600 es compatible con WPA-3, el último estándar de cifrado, que se está volviendo cada vez más importante a medida que se han descifrado todos los estándares anteriores en este punto.
(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
El AX3600 es compatible con la seguridad antimalware a nivel de red, que aquí se denomina”Netgear Armor”. Pero si bien hay una prueba gratuita, está limitada a 30 días, incluso en este kit de malla de gama alta. Más allá de eso, está buscando una suscripción anual por un costo adicional de $ 69.99 (aunque actualmente está a la venta por menos). Los compradores deben tener esto en cuenta en el costo del AX3600, porque algunos productos de la competencia tienen antivirus a nivel de red durante la vida útil del producto sin un costo adicional.
Rendimiento
De inmediato , experimentamos problemas de conexión. Una computadora portátil Acer Aspire que teníamos con una tarjeta Wi-Fi 6 (AX201, versión del controlador 22.40.0.7) no pudo conectarse por completo al enrutador. Descubrimos que este no era el controlador Intel más reciente para esta tarjeta, que posteriormente se actualizó a 22.60.0.6, pero esto no resolvió el problema. Nuestras pruebas se realizaron con nuestra computadora portátil para juegos Asus estándar, modelo G512L, que también usa la misma tarjeta AX201, aunque no tuvo ningún problema de conexión.
El AX3600 envía un solo SSID y no pudimos separarlo en señales separadas de 2,4 GHz y 5 GHz. Por lo tanto, no pudimos probar el rendimiento en la frecuencia de 2,4 GHz. Las velocidades de 5 GHz que obtuvimos de 315.2 Mbps en la prueba cercana y 286.7 Mbps en la prueba lejana son decentes, pero nada excepcional entre los equipos Wi-Fi 6.
Configuración de prueba
Las pruebas de estrés con el kit de malla AX3600 demostraron ser un ejercicio de decepción , con una QoS casi inexistente que resultó en velocidades de cuadro bajas en nuestro juego de Overwatch y un alto porcentaje de cuadros descartados. Pero no nos adelantemos.
Las cosas empezaron razonablemente bien. Cuando se conecta a través del cable Ethernet, la velocidad de fotogramas de 119,8 era sólida, con una baja latencia en el juego de 69 ms. Sin embargo, cuando agregamos los diez videos de transmisión de 8K, vimos que la velocidad de fotogramas cayó a 36.0 FPS, y en algunos puntos el juego se congeló con una velocidad de fotogramas de cero. También tuvimos un aumento de latencia a 189 ms, con una caída de la tasa de cuadros en nuestros videos de transmisión del 16.2%, más seis picos de PingPlotter. Activar la QoS no hizo nada por nosotros; de hecho, el FPS bajó aún más a 20.2, y los fotogramas perdidos en la transmisión de video aumentaron aún más al 34.8%, para un peor rendimiento general.
En resumen , el kit de malla AX3600 funcionó mal en un ambiente congestionado y la QoS no manejó la congestión de manera efectiva. Esto luego se replicó cuando se conectó a través de 5 GHz directamente al enrutador y, además, cuando nos conectamos a la unidad satelital.
Conclusión
(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)
En términos de apariencia y características anunciadas, Netgear Nighthawk Mesh Wi-Fi 6 AX3600 ( MK83) suena prometedor. Pero tenga en cuenta el precio, más nuestra experiencia con él en una red congestionada, y el AX3600 se convierte en un valor bastante pobre, con un MSRP de $ 499 y un precio de venta actual de $ 396. A ese precio, este equipo está claramente en la gama alta de enrutadores y kits de malla, y el rendimiento tanto en el rendimiento como en las pruebas congestionadas es deficiente.
Dejando de lado el precio, el AX3600 tiene algunas ventajas, como el facilidad de instalación, actualización automática del firmware durante la instalación, compatibilidad con la seguridad WPA-3 y tamaño compacto de las unidades. Pero si se combina el alto precio con la falta de QoS efectiva, el rendimiento no excepcional y el cargo adicional por la protección antimalware, queda claro que existen mejores opciones. Con suerte, Netgear puede tomar lo que funciona del AX3600 y aprovechar esta experiencia en el futuro.
