El Fondo Monetario Internacional (FMI) envió una advertencia, diciéndonos que usar criptoactivos como moneda nacional sería “ un paso demasiado lejos “. Personalmente, creo que un paso demasiado lejos es la existencia de un organismo global e irresponsable que impone un sistema monetario insostenible en todo el mundo, pero ese soy solo yo. Dejando eso a un lado, veamos los argumentos del FMI y veamos si tienen algún peso.
No tema la volatilidad a corto plazo
El FMI comienza advirtiéndonos que los criptoactivos son extremadamente volátil, como si no lo supiéramos. El FMI dijo que bitcoin”alcanzó un pico de $ 65,000 en abril, pero luego se desplomó a menos de la mitad de ese valor solo dos meses después”. Así que sí, es volátil.
Pero aquí está la pieza que le falta al FMI. Si mide sus inversiones en semanas y meses, perderá todas las veces. Debe alejarse y mirarlo a largo plazo.
Fuente: Buybitcoinworldwide.com
Arriba está el precio de bitcoin en velas anuales desde 2009. Podemos ver que ha seguido subiendo y más, con sólo un par de años de inactividad. Esta es una imagen muy diferente a la que le dice el FMI. Incluso considerando la reciente recesión de bitcoin, todavía ha subido alrededor de un 300 por ciento en los últimos 12 meses. Tener una visión más amplia es clave. El FMI está tratando de asustarlo con solo mirar la volatilidad a corto plazo.
“Inflación estable”versus acumulación
A continuación, el FMI sostiene que”es poco probable que los activos criptográficos capten en países con inflación estable”. La inflación significa que mi dinero está perdiendo valor. Está perdiendo poder adquisitivo. Yo no llamaría a eso estable, ni acepto que mi dinero pierda valor a la tasa constante que elija el banco central. Para mí, la estabilidad significa que mi riqueza no se infla.
El FMI continúa diciendo que la gente tendría muy pocos incentivos para ahorrar, incluso si una criptografía como bitcoin se convirtiera en moneda de curso legal. Y alegan que la gente preferiría tener una moneda global como el dólar o el euro.
Ellos esperan seriamente que usted crea que las personas que viven bajo una”inflación estable”prefieren mantener y ahorrar en monedas fiduciarias, que son garantizado que perderá su valor, en lugar de poner su dinero en bitcoin, que tiene un largo historial de crecimiento con el tiempo. ¿Cuál elegirías? ¿Y qué sienten las personas que viven en países como Argentina, Líbano y Venezuela al ver la hiperinflación y sus monedas estallar? ¿Cuál elegirían?
La inflación es un asesino absoluto, incluso si vive bajo un régimen de”inflación estable”. Puede ver que el índice de precios al consumidor de EE. UU. Subió rápidamente después de que salimos del patrón oro en 1971. La inflación fue suave hasta ese momento, y luego básicamente ha aumentado. Esa es su riqueza que ha sido robada durante décadas.
Fuente: FRED
El dólar tiene un desempeño ridículamente pobre en comparación con otros activos. Podemos ver en este gráfico elaborado por Michael Saylor de MicroStrategy, el dólar perdió el 98% de su poder adquisitivo en solo cinco años frente a Bitcoin.
Fuente: MicroStrategy
En un cálculo similar comparado con el S&P 500, el dólar perdió el 91% de su poder adquisitivo durante 30 años. Sus dólares fiduciarios continuamente pierden valor y tienen un rendimiento inferior en comparación con bitcoin y acciones. Y, sin embargo, el FMI dice que preferiría tener dólares en lugar de bitcoins, lo que le da un rendimiento del 239% por año. Eso es una locura. Con mucho gusto cambiaré algo de volatilidad a corto plazo por la oportunidad de generar riqueza real.
Quiero ser justo con el FMI aquí. Hay una cosa en su artículo con la que estoy de acuerdo. Dicen que los activos criptográficos pueden atrapar a los no bancarizados. Acerca de dos mil millones de personas no tienen acceso al sistema financiero. Eso es un gran problema. En El Salvador, donde visité recientemente, tener una cuenta bancaria cuesta entre $ 25 y $ 50 al mes. Eso es aproximadamente la mitad de lo que la gente gana en un mes, por lo que la banca tiene un costo prohibitivo. Bitcoin será la clave para dar acceso al sistema financiero a los no bancarizados del mundo.
Tácticas de miedo: el FMI dice que las criptomonedas financiarán la actividad criminal y el terrorismo
Al FMI le preocupa que las criptomonedas pongan en peligro la integridad financiera y afirman que sin una regulación estricta, “los criptoactivos pueden utilizarse para blanquear consiguió dinero, financió el terrorismo y evadió impuestos. Esto podría representar riesgos para el sistema financiero de un país…”Entonces, los doscientos o los miles de dólares que tienes en criptografía podrían financiar el terrorismo, dicen. No importa el $ 400 millones en efectivo la administración de Obama subió a un avión y voló a Irán, uno de los mayores patrocinadores del terrorismo en el mundo. No, están más preocupados por que HODLing algo de bitcoins.
Este control de preocupaciones va en contra de toda la realidad. En septiembre de 2020, el El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación publicó un informe explosivo titulado “ Los bancos globales desafían las represiones de EE. UU. al servir a oligarcas, criminales y terroristas ”, que muestra billones de dólares de dinero sucio que fluyeron a través de los grandes bancos de EE. UU., haciendo negocios con corru pt regímenes, delincuentes organizados y defraudadores. Trillones de dólares, no bitcoins, se lavan para financiar actividades delictivas, y ¿quién sabe qué más? Sin embargo, el FMI cree que usted es el problema, usted es el riesgo criminal por quedarse con bitcoins. Es ridículo.
Productividad perdida
El FMI también afirma que la adopción de Bitcoin causaría inestabilidad macroeconómica y pérdida de productividad, diciendo que”los hogares y las empresas gastarían mucho tiempo y recursos eligiendo qué dinero mantener en lugar de participar en actividades productivas”. Vas a pasar todo el día preocupándote por qué moneda usar. Seguro.
Quiero abordar la idea de tiempo productivo. Bajo un sistema fiduciario controlado por el banco central de inflación interminable y degradación de la moneda, se le roba el tiempo productivo. Literalmente te roban el tiempo con la inflación.
Por ejemplo, recientemente investigué el impacto que la inflación galopante de la vivienda ha tenido en la familia típica a lo largo de los años. Calculé el tiempo necesario para ahorrar para una casa. Los resultados fueron sorprendentes.
Fuente: Mark Moss
En 1950, le tomó 2,3 años de su vida, de su trabajo, ahorrar para el costo de una casa promedio. Para 2020, esa cifra se disparó a casi siete años. El sistema le ha robado ese tiempo a través de la inflación.
Pero al FMI no le preocupan los cuatro años y medio de su vida perdidos para mantenerse al día con la inflación de la vivienda. Están más preocupados por los pocos minutos que podría tener que dedicar a decidir cómo distribuirá su dinero en dólares o bitcoins.
La verdad es que, con dinero estable, sería más productivo, no menos.
Bitcoin es una amenaza para su poder
Después de todos estos argumentos endebles, el FMI llega al meollo de todo, admitiendo que”la política monetaria perdería fuerza”. La adopción masiva de criptografía significa que los bancos centrales perderían sus dientes. No podrían profundizar y hacer cumplir sus acciones. No podrían ejercer un control total sobre las tasas de interés. Eso es bueno. Queremos que pierdan el mordisco. El mercado libre debería decidir las tasas de interés, no los bancos centrales. Si hay más prestamistas que prestatarios, las tasas de interés deberían bajar. Si hay más prestatarios que prestamistas, las tasas de interés deberían subir. El banco central no debería tener ningún papel aquí. Pero los bancos centrales no quieren ceder su control y es por eso que quieren tomar medidas enérgicas contra las criptomonedas y Bitcoin, advirtiéndole de sus peligros.
La senadora Elizabeth Warren recientemente dijo :”No queremos que nuestras políticas estén en las manos de oscuros supercodificadores”. En cambio, ¿preferimos tener nuestras políticas en manos de bancos centrales que carecen de transparencia? ¿Cómo nos ha ido?
La ironía es que nos están dando los argumentos. La fuerte reacción contra las criptomonedas de las autoridades centrales nos dice que hemos superado el objetivo. Nos están diciendo que las criptomonedas son una amenaza existencial para la banca central.
Bitcoin es lo único que puede derribar todo este sistema monetario corrupto y la forma en que podemos construir una riqueza real y duradera porque es la única criptomoneda que resuelve los problemas que ha creado este sistema actual.
Esta es una publicación de invitado de Mark Moss. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC, Inc. o Bitcoin Magazine.
