El nuevo presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) Gary Gensler no ha introducido los cambios en la industria de la criptografía que algunos esperaban de esta entidad reguladora . Gensler, un ex profesor del MIT sobre Bitcoin y tecnología blockchain, ha comenzado a ser más abierto en su postura sobre Bitcoin, Ethereum y las criptomonedas como clase de activo.
Debido a su background , muchos creen que el nuevo presidente de la SEC sería más abierto y menos hostil que sus predecesores en cripto y el sector blockchain. Sin embargo, en una intervención Para el Foro de seguridad de Aspen, Gensler abordó algunos de los temas clave de interés para su administración: DeFi, monedas estables, criptografía y más, desencadenando controversias entre los actores del espacio y otros organismos reguladores de EE. UU.
Las preocupaciones de Gensler son céntrese en la aparente”falta de protección”de los inversores al comerciar con criptomonedas y productos relacionados. El presidente de la SEC ha aclarado que es”neutral”sobre la tecnología y su potencial, pero cree que las criptomonedas y los productos relacionados son susceptibles de manipulación o uso meramente como activos especulativos.
Durante su intervención, Gensler no pudo ser precisa sobre el alcance regulatorio de la SEC sobre la industria de la criptografía. El presidente de la SEC insinuó la posibilidad de que la Comisión intervenga cuando se trata de”todas las criptomonedas”, incluso aquellas que ya consideran materias primas.
Esto provocó una respuesta de Brian Quintenz, una Comisión de Comercio de Futuros y Materias Primas. (CFTC) Comisionado. Él aclaró :
Para que todo quede claro aquí , la SEC no tiene autoridad sobre los productos básicos puros o sus lugares de negociación, ya sea que esos productos sean trigo, oro, petróleo… o activos criptográficos.
Cripto, Bitcoin y Ethereum según la SEC.-¿Ver el ojo?
Los comentarios de Gensler también recibieron respuestas de actores importantes dentro y fuera del espacio criptográfico. Michael Arrington, el fundador de TechCrunch, dijo que Gensler”cree”que todos los activos digitales y las criptomonedas están bajo su”control”.
Los comentarios sobre Ethereum han atraído especialmente mucha atención. El director ejecutivo de la empresa de soluciones de pagos Ripple Brad Garlinghouse, participa actualmente en una batalla legal con la SEC sobre las supuestas ventas de un valor no registrado, dijo :
En 2018 Bill Hinman dijo que ETH no es un valor y Jay Clayton estuvo de acuerdo. Pero hace solo unas semanas, Hinman presentó una declaración jurada ante el tribunal diciendo que la SEC todavía”no ha tomado ninguna posición ni ha expresado una opinión”sobre el estado de ETH… entonces, ¿cómo se supone que el mercado debe tener claridad?
La CFTC ha sido muy clara sobre su posición para Bitcoin y Ethereum (ETH). A diferencia de otras criptomonedas, las dos más grandes por capitalización de mercado se consideran productos básicos según la Ley de intercambio de productos básicos, dijo el ex presidente de la CFTC, Heath Tarbert, en una entrevista. Por lo tanto, la SEC no debería tener jurisdicción sobre ellos.
Matt Levine publicó un artículo llamado”Gensler v. Crypto”para Bloomberg y destacó que la Comisión ha ejercido históricamente un enfoque”amplio”cuando se trata de su jurisdicción reguladora. La Comisión, agregó Levine, ha tenido “durante muchas décadas” una visión expansiva de lo que califica como un valor. Levine dijo:
El discurso (de Gensler) está muy a favor de la regulación, lo que significa específicamente que se reduce mucho a la conclusión de que hay muchas cosas criptográficas, cosas que están en áreas grises, las cosas que no son realmente análogas a ninguna categoría existente de valores tradicionales, son valores.
En el momento de escribir este artículo, Ethereum cotiza a $ 2.697 con un beneficio del 9,3% en el gráfico diario.
ETH en una tendencia alcista en el gráfico diario. Fuente: ETHUSD Tradingview
