El chip de servidor Sapphire Rapids de Intel, la CPU Xeon Platinum 8480+, ha sido evaluado en Geekbench 5.
Sapphire Rapids-SP de Intel, la CPU Xeon Platinum 8480+, los puntos de referencia muestran un 35 % Mejor rendimiento que el buque insignia de Ice Lake
Ciertamente, estos no son los primeros puntos de referencia filtrados de las CPU de servidor Sapphire Rapids-SP de Intel, pero en Geekbench 5, esta es la primera vez que vemos aparecer el Xeon Platinum 8480+. El mismo chip será una de las ofertas de gama más alta dentro de la línea de centros de datos de cuarta generación de Intel y ofrecerá algunas especificaciones de gama alta que deberían haber sido un gran combatiente contra EPYC Milan de AMD si no fuera por los varios retrasos. La línea de CPU ahora va a competir contra un rival más furioso en la forma de EPYC Genoa de AMD, que tiene muchos más núcleos e hilos.
Sandra Rivera, vicepresidenta ejecutiva y gerente general del Centro de datos y el Grupo de IA en Intel Corporation , muestra una oblea con procesadores escalables Intel Xeon de cuarta generación (cuyo nombre en código es Sapphire Rapids) antes de la inauguración de Intel Vision 2022 el 10 de mayo en Dallas. Durante el evento híbrido, los líderes de Intel anunciarán avances en silicio, software y servicios, y mostrarán cómo Intel une las tecnologías y el ecosistema para generar valor empresarial para los clientes de hoy y del futuro. (Crédito: Walden Kirsch/Intel Corporation)
Dicho esto, las CPU Sapphire Rapids-SP de Intel aún pueden ocupar algunas posiciones clave en HPC de subproceso único y subprocesos múltiples (plataformas Multi-Socket 2S+). En lo que respecta a las especificaciones del chip superior de Intel, el Xeon Platinum 8480+ cuenta con 56 núcleos y 112 subprocesos que utilizarán la arquitectura Golden Cove. El buque insignia de Ice Lake, el Xeon Platinum 8380, presentaba 40 núcleos y 80 subprocesos basados en la arquitectura Sunny Cove. Las CPU EPYC Milan ya cuentan con una mayor cantidad de núcleos de 64 núcleos y 128 subprocesos, mientras que Génova los impulsará hasta 96 núcleos y 192 subprocesos.
La CPU cuenta con 105 MB de caché L3 y 112 MB de L2 caché para un caché combinado de 217 MB. A modo de comparación, el chip Intel Xeon Platinum 8380 Ice Lake-SP tenía 110 MB de caché combinado (50 MB L2 + 60 MB L3). Eso es casi un aumento de 2x en la cantidad de caché. Sin embargo, los chips EPYC Milan de 3.ª generación de AMD todavía tienen una caché superior de 288 MB, mientras que el chip Milan-X tiene hasta 800 MB de caché (512 MB 3D V-Cache + 288 MB L2+L3). Se espera que los próximos chips Genoa tengan hasta 480 MB de caché en V-Cache no 3D y hasta 1248 MB en versiones 3D V-Cache.
En cuanto a las velocidades de reloj, Intel Sapphire Rapids La CPU Xeon Platinum 8480+ sacudió un reloj base de 2,0 GHz y las frecuencias de reloj promedio también estaban en el mismo estadio. El Intel Ice Lake-SP Xeon Platinum 8380 tiene una base de 2,3 GHz y un reloj de refuerzo de 3,4 GHz. Se dice que la última CPU Sapphire Rapids-SP Xeon Platinum 8480+ de venta minorista tiene un reloj de impulso de 3,0 GHz con un TDP de 350 W.
0
7000
14000
21000
28000
35000
42000
Xeon Platinum 8480+ (56 núcleos a 2,0 GHz) Xeon Platinum 8380 (40 núcleos a 2,3 GHz)
0
200
400
600
800
1000
1200
Xeon Platinum 8380 (40 núcleos a 2,3 GHz) Xeon Platinum 8480+ (56 núcleos a 2,0 GHz)
En cuanto a los puntos de referencia, en pruebas de subproceso único, el chip Ice Lake-SP estaba solo un 3% por delante de la CPU Sapphire Rapids-SP a pesar de tener una ventaja de velocidad de reloj del 15%. En las pruebas de subprocesos múltiples, el Xeon Platinum 8480+ brindó un aumento del rendimiento del 35 % y una ventaja del 40 % en la cantidad de núcleos y subprocesos. Una vez más, estos núcleos funcionaban a una velocidad de reloj más baja, por lo que podemos esperar que las variantes finales obtengan una mejora del 40-50 % con respecto a sus predecesores Ice Lake-SP. Nos encantaría agregar algunos puntos de referencia de EPYC a la mezcla, pero el problema aquí es que las CPU Xeon Platinum se probaron en el sistema operativo Windows Server 2022 Datacenter, mientras que la mayoría de los puntajes de EPYC se ejecutan en Linux, por lo que no será una comparación justa..
Tenga la seguridad de que, si bien Sapphire Rapids-SP Xeon Platinum 8480+ de Intel puede terminar cerca o incluso vencer a los chips EPYC Milan, es posible que no tenga ninguna posibilidad contra las CPU Genoa EPYC 9000. Más sobre estos aquí.
AMD EPYC Genoa vs Intel Xeon Sapphire Rapids-SP Server CPU Platforms
Fuente de noticias: Benchleaks