Probablemente ya te hayas dado cuenta, pero Super Smash Bros. La serie tiene una amplia gama de luchadores. A pesar de necesita utilizarlos mejor, la gran cantidad de personajes y franquicias que se unen es un logro en sí mismo. Entre esos personajes hay algunos que son tratados un poco diferente a los demás. A partir de Super Smash Bros. Ultimate, estos luchadores se denominaron oficialmente Echo Fighters.

Echo Fighters son luchadores que se basan en otro luchador. Estos personajes le permiten a Nintendo agregar contenido adicional a un bajo costo de recursos y desarrollo, ya que es más fácil reutilizar los activos de un personaje existente y modificarlos ligeramente que crear conjuntos de movimientos y animaciones completamente nuevos. Los personajes del cartel de este nuevo término fueron Lucina y Dark Pit, ya que se basaron en Marth y Pit, respectivamente.

VÍDEO DEL DÍA

Antes de que los Echo Fighters obtuvieran su nombre oficial, la comunidad Smash se refería a ellos como clones. Esto se remonta al primer juego Smash en Nintendo 64, cuando Luigi era esencialmente Mario con una bola de fuego directa y una voz más aguda. Desde entonces, los personajes clon comenzaron a aparecer a medida que la lista se expandía con cada juego de Smash. El término”clon”se usaría para referirse a personajes como Dr. Mario, Roy, Pichu, Young Link, Lucas y Wolf, que eran clones de Mario, Marth, Pikachu, Link, Ness y Fox, respectivamente.

Lo extraño es que mientras algunos personajes que alguna vez fueron etiquetados como’clones’fueron calificados como Echo Fighters en Smash Ultimate, mientras que otros no lo fueron. Esta inconsistencia ha llevado a gran parte de la comunidad a comenzar a rascarse la cabeza colectiva.

Algunos clones claros, como Ken y Chrom, que son clones de Ryu y Roy, tienen diferentes movimientos y cambios de atributos físicos en Smash Ultimate. , pero todavía están etiquetados como Echo Fighters, pero con otros como Dr. Mario y Pichu, es difícil justificar no llamarlos Echo Fighters.

Ken y Chrom son Echo Fighters de Ryu y Roy ya que muchos de sus movimientos son similares entre sí. Sin embargo, hay algunas diferencias clave, como que el Up-Special (o Up-B) de Chrom y el Back Throw de Ken son completamente diferentes. Incluso sus similitudes funcionan de manera diferente. Por ejemplo, Chrom y Roy comparten todos los demás ataques, pero Chrom no tiene un punto óptimo en su espada. Muchos de los movimientos similares de Ken también son de varios golpes en comparación con los movimientos de un solo golpe de Ryu, sobre todo su Shoryuken. También vale la pena señalar que Ken fue el único Echo Fighter que obtuvo un avance de revelación dedicado, aunque junto con Incineroar.

El tratamiento de Ken y Chrom pone en duda la validez de otros Echo Fighters. Mira a los Echo Fighters de Peach y Samus, Daisy y Dark Samus. Hay poca o ninguna diferencia sustancial entre los dos y el luchador en el que se basan, aparte de algunos efectos de partículas y animaciones. Lo mismo ocurre con Simon y su Echo Fighter Richter. Realmente no tiene sentido usar estos Echo Fighters sobre sus personajes base, y hace que parezca que Nintendo está completando la lista de Ultimate. Realmente, los gustos de Daisy y Dark Samus deberían ser relegados a una piel alternativa, como Alph es para Olimar o Koopa Kids para Bowser Jr.

Esto plantea la pregunta: ¿qué es exactamente lo que hace que un personaje un Echo Fighter?

Es comprensible por qué algunos clones no recibieron el término. Smash Ultimate cambió muchos movimientos para diferentes luchadores para que se sintiera como un juego nuevo. Falco y Wolf eran clones de Fox en el pasado, pero obtuvieron diferentes movimientos y cambios de propiedades que los hicieron sentir completamente diferentes para jugar ahora. La actualización de Link a la iteración’Breath of The Wild’separó su estilo de juego del de Toon Link y Young Link. Sin embargo, no se puede decir lo mismo de otros clones que no se convirtieron en Echo Fighters como Pichu, donde sus movimientos y estilo de juego son en su mayoría idénticos a los de Pikachu.

Desde la perspectiva del juego, hay nada significativo para explicar por qué algunos clones se consideran personajes únicos. Algunos tienen diferentes movimientos y propiedades que se señalan en el modo Consejos (como Down Air de Toon Link), pero lo mismo puede decirse de algunos Echo Fighters. Una de las cosas clave que une a los Echo Fighters con sus personajes inspirados es su peso y altura de salto, ya que son iguales en todos los ámbitos. Sin embargo, los gustos de Lucas y el Dr. Mario pesan lo mismo que Mario y Ness, por lo que claramente ese no es el criterio.

Todo lo que realmente hay que seguir es la palabra del creador de Smash Bros., Masahiro Sakurai.. en vol. 563 de la columna Famitsu de Sakurai, informado por siliconera.com, respondió a la confusión de otro personaje clon, Isabelle, que no era un Echo Fighter para Villager. Su argumento fue que no compartían las mismas proporciones corporales o animaciones. Pero muchos personajes clon comparten esas cosas con el luchador en el que se basan sin ser clasificados como Echo Fighters, como Dr. Mario, Pichu y Links.

Simplemente no cuadra. Lo único bueno es algo que dijo Sakurai en una columna posterior de Famitsu, traducida y reportada por nintendoeverything.com, pero aún no es suficiente. Cuando se refiere a Ken, afirma: “Él es diferente de Ryu en muchos aspectos, uno casi se pregunta si deberíamos llamarlo o no un Echo Fighter… Nop. Dije que lo era, así que lo es”. A pesar de que sus declaraciones sobre Isabelle parecían que las condiciones debían cumplirse, este comentario hace que Echo Fighters parezca una clasificación sin fundamento.

Esto no quiere decir que el término Echo Fighter sea necesariamente algo malo. Cuando la comunidad Smash usó la palabra”clon”para muchos de los personajes de la lista, a menudo se decía con una connotación negativa detrás. Esta connotación vino con la suposición de que estos personajes clon estaban completando el juego y evitando que aparecieran más personajes únicos reales (a pesar de que el creador de Smash, Masahiro Sakurai, afirmó lo contrario muchas veces en el pasado). No fue hasta Smash Ultimate que todo eso cambió.

Cuando Sakurai reveló el término”Echo Fighters”, el punto de vista general de estos personajes clónicos se volcó esencialmente. Dado que los desarrolladores aceptaron abiertamente el hecho de que algunos personajes se basaban en los existentes, la comunidad dio la bienvenida a Echo Fighters con los brazos abiertos. La revelación de Daisy como Echo Fighter después del anuncio también ayudó con el reconocimiento de los fanáticos, ya que muchas personas estaban felices de verla finalmente unirse a la lista.

La exageración de Echo Fighter continuaría a medida que se revelaran más. Verías a luchadores tan esperados como Chrom y Dark Samus unirse a la lista. También fueron tratados como un gran problema, ya que tenían sus propias secciones en las presentaciones previas al lanzamiento del juego. A pesar de estar basado en otro luchador, la gente estaba feliz de verlos en el juego. Con esto vino la mayor posibilidad de que otros personajes largamente esperados se unieran a la batalla como Echo Fighters, como Black Shadow a Captain Falcon, Dixie Kong a Diddy Kong, Shadow a Sonic, y la lista continúa.

Eso es aunque no es lo que pasó. El sello Echo Fighter estableció expectativas que el equipo simplemente no cumplió. Simplemente trajo más confusión, en parte gracias a las declaraciones de Sakurai en torno a ellos. Cuando finalmente se lanzó el juego y la gente tuvo en sus manos a los personajes, fue aún más difícil ver por qué algunos personajes no se consideraban Echo Fighters mientras que otros sí.

El término Echo Fighter fue una excelente manera de hacer el público más receptivo hacia los personajes clon. Sin embargo, el trato variado entre ellos y algunos luchadores clones que no estaban etiquetados como tales hizo que las cosas fueran muy confusas para los jugadores. Lo que terminó siendo un término arbitrario muestra hasta qué punto la terminología de”clon”era un mal necesario a largo plazo.

Categories: IT Info