Deje que Jesse Powell diga lo que todos en cripto están pensando.”Realmente estoy tratando de controlar mi ira”, la mente detrás de Kraken twitteó para comenzar su diatriba. En el siguiente artículo, comentaremos varios de sus puntos muy interesantes. Sin embargo, no se equivoque, Jesse Powell cree que esto no ha terminado y que la industria de las criptomonedas tendrá que trabajar durante años para compensar… el error de algún otro intercambio de criptomonedas. “Seguro que se producirán más quiebras comerciales a medida que se propague el contagio”, advirtió.
2/Nuestra naturaleza bondadosa y confiada nos convierte en blancos fáciles para los estafadores. Algunos incluso nos dicen directamente que están aquí por ganancias, no por criptomonedas, y los elogiamos por su honestidad.
Sin embargo, nos sorprendemos cuando resultan ser quienes decían ser. Necesitamos elevar nuestros estándares.
— Jesse Powell (@jespow) 10 de noviembre de 2022
En un momento, Powell incluso brindó el mejor consejo posible para futuros criptoinversionistas. “No confíes. Verificar”.
Sin embargo, lo que no hizo fue nombrar a Sam Bankman-Fried, FTX o Alameda Research. Estamos asumiendo que todo esto se trata de ellos, pero es solo una suposición.
Jesse Powell supuestamente explotó a Sam Bankman-Fried
En primer lugar, el jefe de Kraken no compra el La línea”Cometí un error”que Sam Bankman-Fried ha estado alimentando al público a través de Twitter. Y Powell no se anda con rodeos al decir que no lo hace.
“No se trata de apuntar alto y fallar. Se trata de la imprudencia, la codicia, el interés propio, la arrogancia, el comportamiento sociópata que hace que una persona arriesgue todo el progreso que esta industria ha ganado con tanto esfuerzo durante una década, para su propio beneficio personal”.
La cuestión es que Sam Bankman-Fried no solo hizo estallar sus negocios de dos mil millones de dólares. Hizo explotar toda la industria de las criptomonedas. “Les damos el poder de hablar por nosotros, pero no se han ganado ese privilegio. Cuando se hacen estallar, es nuestra casa, nuestra reputación, nuestra gente la que se lleva la peor parte del daño”, tuiteó Powell. Y probablemente tenga razón en esto. Todos tendrán que pagar por los errores de Bankman-Fried.
5/El daño aquí es enorme. Una implosión de intercambio de esta magnitud es un regalo para los enemigos de #bitcoin en todo el mundo. Es la excusa que estaban esperando para justificar cualquier ataque que hayan estado guardando en su bolsillo trasero.
Vamos a trabajar para deshacer esto durante años.
— Jesse Powell (@jespow) 10 de noviembre de 2022
Luego, en un extraño giro de los acontecimientos, Jesse Powell incorporó bitcoin a la mezcla:
“Una implosión de intercambio de esta magnitud es un regalo para los que odian bitcoin en todo el mundo. Es la excusa que estaban esperando para justificar cualquier ataque que hayan estado guardando en su bolsillo trasero”.
¿Qué tiene que ver la implosión de FTX con bitcoin? De hecho, de todo el mundo criptográfico, los bitcoiners son los menos afectados por todo esto. En la cultura bitcoin, la autocustodia de sus activos es primordial. Y las personas que hacen el esfuerzo y la autocustodia no se ven directamente afectadas por los intercambios que explotan y pierden el dinero ganado con tanto esfuerzo por sus clientes. Sin embargo, se ven afectados por los movimientos de precios que generan estos eventos de cisne negro.
Gráfico de precios de FTT para el 10/11/2022 en Binance | Fuente: FTT/USD en TradingView.com
¿Tienen la culpa los medios, los capitalistas de riesgo y el gobierno de EE. UU.?
Esta es la parte más interesante de la perorata de Jesse Powell. Cuando los bitcoiners denunciaron el turbio modelo de negocios de Sam Bankman-Fried de izquierda a derecha, el hombre se convirtió en un favorito de los medios como pocos. Sus frecuentes donaciones políticas, la forma en que dijo lo que el establecimiento quiere escuchar sobre la criptorregulación y todo el mito de que él es un vegano de altruismo efectivo fueron la combinación perfecta.
“VC, los medios, los “expertos” fallaron. Las personas incendiaron su propia reputación respondiendo por personas, proyectos y negocios que no habían trabajado con diligencia”.
Estamos bastante seguros de que “con diligencia” no es una palabra, pero el mensaje de Jesse Powell se mantiene. Los medios fracasaron miserablemente y desviaron al comercio minorista. Nunca admitirán sus fechorías, pero Sam Bankman-Fried estuvo en la portada de”Fortune”hace un par de semanas.”¿El nuevo Warren Buffet?”fue el título del artículo.
9/Banderas rojas:
* actuar como si lo supieras todo después de llegar a la batalla con 8 años de retraso
* 9 higos comprando el favor político
* Estar demasiado ansioso por complacer a DC
* Grandes compras de ego, como ofertas deportivas de 9 higos
* Ser un”mimado de los medios”, buscando piezas infladas
* Señalización de virtud de EA
* FTT— Jesse Powell (@jespow) 10 de noviembre de 2022
¿Pero qué pasa con los capitalistas de riesgo? ¿No son al menos parcialmente responsables de financiar FTX? Antes de responder, lea lo que Jesse Powell tiene que decir al respecto. Tiene información interna:
“Sé con certeza que los capitalistas de riesgo emitían cheques a ciegas. ¿Por qué? Porque los ingresos eran fuertes. ¿Eran sostenibles? ¿Estaban desangrando dinero del otro lado? ¿Se basó todo en una configuración insostenible de autonegociación, clientes adelantados, apropiación indebida de los fondos de los usuarios? Nunca pregunté.”
11/Los legisladores y reguladores estadounidenses también tienen algo de responsabilidad. Condujo este negocio al extranjero porque se negó a proporcionar un régimen viable bajo el cual estos servicios pudieran ofrecerse de manera supervisada. La aplicación se centra erróneamente en buenos actores convenientes en tierra.
— Jesse Powell (@jespow) 10 de noviembre de 2022
Por último, pero no menos importante, ¿qué pasa con el gobierno de EE. UU. y su falta de claridad en la regulación de las criptomonedas?
“ Los legisladores y reguladores estadounidenses también tienen algo de responsabilidad. Condujo este negocio al extranjero porque se negó a proporcionar un régimen viable bajo el cual estos servicios pudieran ofrecerse de manera supervisada”.
Jesse Powell no dice que esas instituciones sean tan culpables como Sam Bankman-Fried supuestamente lo es, pero realmente dejaron caer la pelota en este caso. Y, como siempre sucede, la gente sufrió.
Imagen destacada de Luke Jernejcic en Unsplash | Gráficos de TradingView
