Este es un editorial de opinión de Heritage Falodun, analista de Bitcoin e informático con sede en Nigeria.
Creo que la humanidad merece una aclaración detallada de las preocupaciones agravantes que enfrentan nuestras economías hoy. Las soluciones a los problemas del comercio mundial no serán suficientes si participar en el comercio transnacional, promover el progreso social, el multilateralismo, influir en la exposición bilateral y permitir la prosperidad de abajo hacia arriba no es de suma importancia para la existencia humana.
La libertad de implementar y fomentar intercambios libres, rápidos e imparciales a nivel individual, comunitario, provincial y de estado-nación en un enfoque uniforme, independientemente de las entidades involucradas, será el primer paso hacia el logro de una mecanismo comercial amigable, efectivo y competitivo.
Todo esto teniendo en cuenta que la innovación liberadora capaz de resolver y romper las barreras comerciales mundiales no puede ser nada menos que una solución que permita transacciones transfronterizas instantáneas y transparentes. Esto impulsará la libertad de las restricciones opresivas impuestas por las autoridades sobre la forma de vida, el comportamiento y la destreza económica de las personas dentro del mercado mundial. La facilidad en la construcción de rieles de importación y exportación duraderos se logra mejor mediante la materialización de tecnologías y herramientas comerciales libres y totalmente descentralizadas contra el proteccionismo. Vivimos bajo una política comercial arcaica y centralizada, particularmente conocida por dañar a las personas a las que pretende proteger, al desacelerar el crecimiento económico y aumentar la inflación a escala mundial. Esto es un problema que se hizo aún más evidente después de la COVID-19 antes del conflicto entre Rusia y Ucrania y, por supuesto, más ahora.
La tracción que se está mostrando en el sistema de comercio internacional se ha ido acumulando durante décadas reflejando las acciones, políticas y posturas de los diferentes sindicatos mundiales. Mucha gente está preocupada de que no todo el mundo esté siguiendo las reglas multilaterales acordadas. Se mantienen altos niveles de apoyo y protección estatal en sectores clave, mientras que la nueva elaboración de normas multilaterales no sigue el ritmo de las realidades comerciales de hoy. Estos son solo algunos de los problemas que enfrenta la economía actual.
La pregunta que tenemos ante nosotros es:”¿Cómo abordamos y resolvemos estas barreras comerciales creadas, planificadas, organizadas y respaldadas por errores humanos disfrazados de reglas de gobierno?”
Necesitamos activamente reclasificar las economías y permitir la integración de una estructura monetaria libre de fallas e incompetencia humana. Nunca ha habido un mejor momento para la transfiguración positiva hacia la globalización del comercio y las técnicas de transacción que ahora. Es imperativo enfatizar la educación de qué era el dinero, qué es el dinero y qué debería ser el dinero, ya que es la piedra angular que sostiene toda actividad comercial. Cuanto más impecable se vuelve el dinero, más transparente es para lograr una economía sostenible acompañada de un mecanismo comercial infalible. El dinero ha tomado muchas estructuras a lo largo de la historia humana. El oro y las las conchas de cauri sirvieron como dinero en el siglo XIV pero no pudieron cumplir con todas las características y funciones de lo que debe ser el dinero. El oro y las conchas de cauri eran escasos, pero la capitalización de la oferta no estaba limitada, mientras que la función de facilidad de uso no se podía lograr debido al peso de estos productos básicos. Más oro y conchas se descubrieron fácilmente, lo que a su vez conduce a un nivel de saturación del mercado.
Como una forma de corregir y solucionar deméritos de estas mercancías anteriores conocidas como dinero. El dinero se desarrolló y transformó en monedas de oro, billetes fiduciarios, valor de cuentas bancarias y tarjetas de crédito. Suena interesante e innovador ¿verdad? Alimentando su curiosidad, esta mejora ha podido deshacerse de algunos de los problemas anteriores, como la facilidad de uso, pero no han podido abordar el problema del suministro ilimitado. La producción constante y sin control de dinero (fiat) sigue siendo persistente, ya que todos cuelgan en el aire de confianza con terceros llamados bancos. No es sorprendente que los bancos sigan sujetos a las regulaciones federales. Patéticamente, esta nueva forma de dinero sirve como puerta de entrada a nuevos problemas comerciales. Algunos ejemplos de estos son la”falta de uniformidad del dinero”, los largos procedimientos de liquidación y las estrictas regulaciones en medio de la subcolateralización en algunas jurisdicciones.
Estos problemas siguen siendo evidentes y flagrantes tras la transición del dinero al fiat, de ahí la necesidad de amortiguar los efectos. Parte del enfoque para abordar ese revés a pesar de la aclamada optimización del dinero para un uso fácil requería el organismo monetario existente conocido como la”Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales”o SWIFT. SWIFT aborda una parte de este problema al facilitar las transferencias de dinero transfronterizas de una manera que puede clasificarse como rápida en forma de mensajería estructurada, pero no exactamente instantánea como deberían ser las transacciones.
Esa solución incompleta también trae consideraciones de adecuación a las regulaciones económicas centralizadas que rigen en cada jurisdicción. Principalmente, el flagrante la negativa del Foro Económico Mundial (FEM) a permitir la descentralización del dinero está dirigida por la codicia. No estoy de acuerdo, se debe a la incapacidad de los expertos para comprender el concepto de descentralizar el dinero y democratizar los intercambios. El Rechazo WEF es un concepto económico guiado con un enfoque completo para sostener el poder de los gobiernos.-adicciones a los borrachos — al condimentar el comercio y las inversiones con barreras monetarias locales para desacelerar el flujo de productos y servicios entre naciones.
Algunas de las consecuencias de la economía global fragmentada y la autonomía de los bancos centrales hacia El suministro constante y creciente de monedas locales es indeleble y evidente en nuestra sociedad:
La disminución de los salarios y el poder adquisitivo de las monedas en las economías de altos y bajos ingresos. de alimentos y combustible en países con economías en desarrollo. Empeoramiento de la inseguridad alimentaria con el tiempo, especialmente en Oriente Medio, África del Norte, África subsahariana y el sur de Asia. Las tasas de inflación más altas de la historia que afectan a numerosos países sin excluir a las potencias comerciales mundiales en cada continente.
Permítame preguntar:”¿Se puede abordar la causa raíz de estos desafíos para revolucionar los contextos del dinero para fomentar el comercio global sin mancha?”
Respuesta rápida: sí puede, deje que el dinero sea dinero y todos los problemas comerciales se volverán obsoletos.
Para resolver los problemas comerciales, teniendo en cuenta que la causa raíz está relacionada con todos estos dineros incompetentes anteriores, se creó una innovación monetaria llamada Bitcoin para abordar las fallas de la actualidad. Muchas de las características que posee, como su suministro limitado, inmutabilidad, transparencia, facilidad de uso, resistencia a la censura, divisibilidad, fungibilidad y portabilidad. La parte jugosa y más eficiente de esto es su capacidad para deshacerse de la confianza a través de un mecanismo de comercio de igual a igual descentralizado respaldado por cálculos matemáticos en lugar de propiedades físicas como el oro o las conchas de cauri. Las características del dinero sólido son durabilidad, portabilidad, divisibilidad, uniformidad, suministro limitado y aceptabilidad. Bitcoin lo posee todo. Noté”Satoshi lo sabía mejor”, cuando creó Bitcoin en 2009 como moneda sólida en respuesta a la crisis financiera de 2008. Las transacciones deben llevarse a cabo con dinero del que los corruptos no puedan abusar o influir. Las transacciones globales y locales deben realizarse con dinero cuyo poder adquisitivo lo determinen los mercados, independientemente de los gobiernos y los partidos políticos. Satoshi Nakamoto dijo: “La raíz del problema con la moneda convencional es toda la confianza necesaria para hazlo funcionar. Se debe confiar en que el banco central no degradará la moneda, pero la historia de las monedas fiduciarias está llena de violaciones de esa confianza”. A decir verdad, ahora la pelota está en la cancha de cada individuo para determinar y aceptar esta innovación como una solución a los problemas comerciales existentes desde hace mucho tiempo.
Tuve el placer de entrevistar a Nikolai Tjongarero también conocido como”Okin”, magnate empresarial y defensor de bitcoin en Namibia. Quería averiguarlo, a pesar del banco central de la declaración pública de Namibia de Bitcoin como una opción de pago aceptable, ¿implementa el gobierno políticas para habilitarlo como moneda oficial para fines de importación y exportación? Dijo”No“. Después de una larga sesión de lluvia de ideas, llegué a la conclusión de que los responsables políticos de los países que aún no se han alejado de las políticas de sustitución de importaciones y los controles gubernamentales directos deberían implementar ajustes estructurales rápidamente para restaurar su crecimiento, fomentar transacciones rápidas y recuperar la solvencia. Estos países pueden crecer modificando la política de bitcoin, logrando un comercio abierto y libre al utilizar y adoptar la moneda global como su medio de intercambio, unidad de cuenta y depósito de valor. Bitcoin es el dinero global para un mundo interconectado. Utilizar y adoptar dinero que no se preocupe por la religión, el país, la raza o el credo es el primer paso para resolver el sesgo comercial. Curiosamente, el único método hacia la locura de este contenido es comprender, digerir e implementar el mensaje en lugar de abordar al mensajero.
Esta es una publicación invitada de Heritage Falodun. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
