Senador Hawley | Crédito de la imagen: Aaron P. Bernstein/Reuters
El senador Josh Hawley ha escrito una carta abierta a Tim Cook de Apple y, entre otros temas, acusa a la empresa de ayudar a China a suprimir la libertad de expresión.
Hawley ha dicho anteriormente que Cook y Google Sundar Pichai, será personalmente responsable de los problemas de privacidad relacionados con el rastreo de contactos de coronavirus. Ahora dice que Apple debería reducir su dependencia de China, devolver el trabajo a los EE. UU. y tampoco prohibir Twitter.
“Bajo su liderazgo, Apple ha ayudado una y otra vez al Partido Comunista Chino a vigilar y suprimir los derechos humanos básicos del pueblo chino”, escribió.”Al mismo tiempo, parece que Apple podría estar importando este modelo de control de voz a los Estados Unidos: los informes indican que su empresa podría quitar la plataforma de Twitter de la App Store como consecuencia de las políticas de libertad de expresión implementadas por los nuevos propietarios”.
El senador republicano por Missouri ha presentado a Apple una lista de preguntas, y tiene como fecha límite el 6 de diciembre de 2022 para responder. Las preguntas cubren:
¿Cuándo condenará Apple el trato a los trabajadores en Zhengzhou? ¿Por qué no ha condenado ya este trato? ¿Cuáles son los”riesgos materiales”en la continua dependencia de Apple de China? Si China invadiera Taiwán, ¿qué impacto tendría esto en Apple? ¿Por qué Apple limitó AirDrop en China?
En cuanto a la fábrica de Zhengzhou, después de que comenzaran los disturbios, Apple envió un equipo para evaluar la situación. No está claro qué más quiere Hawley de Apple a este respecto, aparte de quizás una declaración más vociferante.
Apple también ha sido claro a lo largo de los años acerca de los”riesgos materiales”en China, como se detalla en los documentos de la SEC de la última década.
No está claro por qué Hawley cree que si Apple decide eliminar Twitter de la tienda de aplicaciones por violar los términos de servicio probablemente relacionados con la moderación, eso sería”desplataformar”. Se requiere una moderación efectiva de buena fe por parte de todos los servicios en línea para calificar para las protecciones de la Sección 230 contra el contenido generado por el usuario en los EE. UU. La falta de moderación en una aplicación alojada no es una responsabilidad legal importante para la tienda de aplicaciones de alojamiento en los EE. UU., pero expone a Apple a responsabilidades gigantes a nivel internacional, dado que Twitter es un servicio global.
Además, incluso si se extrae de la App Store, el servicio seguirá estando disponible para todos los descargadores de aplicaciones anteriores, y también en Safari.
El senador Hawley también pregunta repetidamente cómo Apple comunica información sobre estos temas a sus partes interesadas. Además de las presentaciones de rutina ante la SEC en las que aborda estos problemas, celebra una reunión anual de accionistas.
También quiere que Apple detalle su”plan para diversificar su cadena de suministro y redes de producción, incluidos los planes para expandir fabricación de sus productos en los Estados Unidos con trabajadores estadounidenses”.
Además, pide que la empresa”brinde toda la comunicación entre Apple y los funcionarios del Partido Comunista Chino con respecto a la función AirDrop en la actualización iOS 16.1.1″.
AirDrop estaba limitado en China por lo que Apple llamó testing, antes de las recientes protestas. Apple dice que es un cambio mundial que llegará pronto, para evitar que una configuración establecida por un usuario quizás hace mucho tiempo, permita la recepción involuntaria de desnudos u otro contenido objetable en público.
Apple aún no ha respondido públicamente, ni esperamos que lo haga. No está claro si Apple responderá a la carta de Hawley.
