La autoridad de competencia de Chile, FNE, aprobó ahora nuestra adquisición por parte de Microsoft, uniéndose a los reguladores de otros lugares que también han reconocido los beneficios del acuerdo para la competencia y los jugadores.
Mientras otros reguladores responsables revisan los hechos, esperamos más aprobaciones como esta.
— Lulu Cheng Meservey (@lulumeservey) Diciembre 29 de febrero de 2022
Microsoft logró otro éxito antes de finales de 2022 tras recibir la aprobación de otro organismo de control de la competencia para su propuesta de fusión con Activision. El jueves, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) de Chile anunció su decisión afirmando el mega acuerdo y explicó los hallazgos de su investigación en su mercado cubierto.
EVP Corporate Affairs y CCO de Activision Blizzard, Lulu Cheng Meservey, también confirmó la decisión y señaló que Chile ahora se une a otros países que aprobaron la fusión, incluidos Brasil, Arabia Saudita y Serbia.
“La autoridad de competencia de Chile, FNE, aprobó ahora nuestra adquisición por parte de Microsoft, uniéndose a los reguladores de otros lugares que también han reconocido los beneficios del acuerdo para la competencia y los jugadores”, tweet lee. “A medida que otros reguladores responsables revisan los hechos, esperamos más aprobaciones como esta”.
Mientras tanto, en su comunicado de prensa, la FNE explicó en detalle el resultado de su investigación, que abordó diferentes temas que también están siendo analizados por otros vigilantes. Principalmente, enfatizó que la fusión no reduciría sustancialmente la competencia debido a los patrones y preferencias de los consumidores de videojuegos en Chile.
La FNE abordó directamente el tema sobre la posibilidad de que Microsoft bloquee el acceso de sus competidores a los títulos de Activision. en el futuro. Según el regulador de Chile, la preocupación se descartó debido a la presión competitiva que Activision enfrenta ahora por parte de sus competidores. También expresó la misma opinión que Microsoft subrayó repetidamente de que mantener los juegos de Activision alejados de sus competidores no solo tiene sentido. FNE explicó que PlayStation está generando importantes ingresos a favor de Activision, lo que debilita el argumento sobre la estrategia de bloqueo. Y en caso de que suceda lo contrario, la FNE afirmó que la influencia de Call of Duty no es tan grande en América Latina en comparación con otras partes del mundo. Agregó que a través de una encuesta que realizó, determinó que la estrategia de bloqueo sería ineficaz para incentivar el cambio de consola entre los consumidores chilenos. Asimismo, la FNE razonó que los juegos de Activision no son el elemento más relevante para los consumidores de juegos, descartando la posibilidad de volcarse en la comercialización de consolas de última generación y servicios de suscripción.
Finalmente, cimentar su decisión a favor de la sana competencia , señaló la presión competitiva que tienen Sony y Nintendo sobre Microsoft debido a su enorme participación en el mercado de los videojuegos. Según el organismo de control, la fusión producirá un sustituto relevante para los editores gigantes, brindando a los consumidores más opciones para explorar.
Actualmente, el acuerdo aún está bajo una profunda investigación por parte de otros reguladores de la competencia en todo el mundo, incluido el europeo. Comisión y la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido. Mientras tanto, la FTC está decidida a bloquear el trato, presionándolo para que presente una queja, que Microsoft destrozó con respuestas sólidas. Sin embargo, es importante señalar que este no es el único caso que Microsoft debe enfrentar para defender el acuerdo. Hace unas semanas, un grupo de jugadores presentó una demanda alegando que la fusión le daría a la empresa un gran poder”para excluir a los rivales, limitar la producción, reducir las opciones del consumidor, aumentar los precios e inhibir aún más la competencia”. Antes de eso, un fondo de reserva del Sistema Nacional de Pensiones de Suecia que posee acciones de Activision, Sjunde AP-Fonden o AP7, también presentó una demanda debido al acuerdo a bajo precio”negociado apresuradamente”y la supuesta agenda oculta para proteger al CEO de Activision Blizzard, Bobby Kotick.
