La problemática empresa de ejercicios Peloton acordó pagar una multa civil de $19 millones por no informar de inmediato los defectos de su cinta de correr a la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor (CPSC) de EE. UU.
Antes de que la empresa se beneficiara de las medidas de confinamiento por el coronavirus y, más tarde, las ventas volvieran a caer precipitadamente, las cintas de correr Peloton presentaban un peligro que podía causar lesiones graves.
En 2021, la CPSC emitió una advertencia urgente, diciendo la cinta de correr planteaba”riesgos graves para los niños por abrasiones, fracturas y muerte”. La autoridad aconsejó a los propietarios que dejen de usar la máquina de inmediato si hay niños o mascotas pequeñas en el hogar.
Las preocupaciones se referían a un modelo de caminadora que había estado causando incidentes desde diciembre de 2018 hasta 2019. Peloton estaba legalmente obligado a informar de inmediato a la CPSC, pero no lo hizo.
No está claro cuándo Peloton informó a la comisión, pero las dos empresas emitieron conjuntamente un anuncio de retiro en mayo de 2021.
Ahora la CPSC ha anunciado que ha aceptado provisionalmente un juicio civil pago de multa de $19,065,000 por el cargo de que Peloton retrasó la presentación de informes. La comisión votó 4-0 y la decisión está pendiente solo de comentarios públicos.
El pago también resuelve el cargo de que Peloton continuó distribuyendo la caminadora a sabiendas en violación de la Ley de Seguridad de Productos del Consumidor (CPSA).
Además de la multa de $19 millones, Peloton debe mantener lo que se describe como un”programa de cumplimiento mejorado y un sistema de controles y procedimientos internos diseñados para garantizar el cumplimiento de la CPSA”.
Peloton también debe presentar informes anuales sobre su cumplimiento durante los próximos cinco años.
Además de sus cintas de correr, la firma de fitness es conocida por sus bicicletas estáticas. Tras el espectacular aumento de bicicletas estáticas compradas para el hogar durante los confinamientos, la empresa experimentó más tarde una pérdida”significativa”de demanda.
