Según GeekWire, las Escuelas Públicas de Seattle están demandando a varias aplicaciones de transmisión de contenido y redes sociales alegando que”explotaron con éxito los cerebros vulnerables de los jóvenes”para generar ganancias. Y a cambio, la demanda dice que estas aplicaciones utilizaron métodos psicológicos para dañar la salud mental de los estudiantes. Las aplicaciones nombradas en la demanda incluyen TikTok, YouTube, Facebook, Snap e Instagram. Sus empresas matrices (incluidas Google, su empresa matriz Alphabet, varias unidades de Meta y ByteDance) también son demandadas.
La demanda ataca varios sitios de redes sociales por utilizar trucos psicológicos para que los niños sigan viendo sus aplicaciones.
El demanda se presentó en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Oeste de Washington en Seattle, y busca un juicio con jurado. El sistema escolar dice:”El crecimiento de los acusados es producto de las decisiones que tomaron para diseñar y operar sus plataformas de manera que exploten la psicología y la neurofisiología de sus usuarios para que pasen más y más tiempo en sus plataformas. Estas técnicas son particularmente efectivas y dañino para la audiencia juvenil que los demandados han cultivado intencionalmente, creando una crisis de salud mental entre la juventud estadounidense”.
En la demanda se incluye este gráfico de Pew Research que muestra el porcentaje de adolescentes que ven varias aplicaciones durante diferentes períodos
La demanda continúa diciendo que la crisis de salud mental antes mencionada fue un subproducto de la búsqueda de los acusados para lograr los mayores beneficios posibles.”Sus modelos de negocios se basan en s”, dice el traje.”Cuanto más tiempo pasan los usuarios en sus plataformas, más anuncios pueden vender los Demandados”.
Y la presentación judicial también explica que”los jóvenes son fundamentales para los modelos comerciales de los Demandados. Es más probable que los jóvenes tengan un teléfono, para usar redes sociales y tener tiempo de inactividad para gastar en las plataformas de redes sociales de los Demandados. Además, los jóvenes influyen en el comportamiento de sus padres y hermanos menores”. La demanda señala que si estas empresas en línea perdieran la capacidad de capturar usuarios adolescentes, perderían su capacidad de crecer. El Distrito de Escuelas Públicas de Seattle dice:”Los jóvenes son particularmente susceptibles a la conducta manipuladora de los Demandados porque sus cerebros no están completamente desarrollados”. y, en consecuencia, carecen de la misma madurez emocional, control de impulsos y resiliencia psicológica que otros usuarios más maduros. Los acusados han explotado con éxito los cerebros vulnerables de los jóvenes, enganchando a decenas de millones de estudiantes en todo el país en bucles de retroalimentación positiva de uso y abuso excesivos. de las plataformas de redes sociales de los Demandados”.
La demanda también critica el contenido que difunden estas aplicaciones y menciona como ejemplo una dieta de”novia cadáver”que limita la ingesta calórica a solo 300 calorías por día. El hombre promedio debe consumir de 2000 a 3000 calorías al día, mientras que la mujer promedio debe consumir de 1600 a 2000 calorías al día. Los Demandantes también acusan a estas aplicaciones de promover”autolesiones”.
Los Demandados utilizaron varios métodos para mantener a los niños interesados en sus aplicaciones.
A El gráfico del Pew Research Center incluido en la demanda muestra el resultado de una encuesta que revela que el 19 % de los adolescentes usan YouTube”casi constantemente”, mientras que el 41 % lo usa varias veces al día. El 16% de los adolescentes usan TikTok”casi constantemente”. Esas cifras para Snapchat e Instagram fueron del 15 % y el 10 % respectivamente.
La presentación dice que los Demandados inundan continuamente las pantallas de los niños para que busquen más contenido y para eliminar cualquier motivo que puedan tener. por terminar sus sesiones con estas aplicaciones. Otros dos métodos utilizados para mantener a los niños conectados a estas aplicaciones se denominan”Reciprocidad”y Recompensas variables intermitentes (IVR). Este último recompensa a los usuarios por las acciones que realizan mientras miran la aplicación.
“IVR funciona al espaciar los estímulos desencadenantes de dopamina con brechas de dopamina, lo que permite que se desarrolle la anticipación y el deseo, lo que fortalece el deseo de participar en la actividad
con cada liberación de dopamina”, dice la demanda.. La reciprocidad lleva a los usuarios a pasar tiempo en una aplicación devolviendo mensajes a usuarios desconocidos que dicen que”vieron”los mensajes de los usuarios, incluso si no admitieron haberlos leído.
Los demandantes quieren que el tribunal emita una orden que establezca que las acciones de los demandados constituyen una molestia pública según las leyes del estado de Washington. El distrito escolar también busca una orden que establezca que los”acusados son responsables de manera conjunta y solidaria y deben detener las acciones que causaron la alteración del orden público”.