Especificaciones de la cámara:
La característica definitoria de Vivo es su sensor de cámara principal más grande de lo habitual, y cuanto más grande es el sensor, mejor capta la luz, lo que ayuda captura fotos y videos más nítidos por la noche.
La presencia de una cámara dedicada con zoom 2X significa que Vivo se toma en serio las tomas en modo retrato de personas, ya que 2X es la distancia focal perfecta para tales retratos.
Perfiles de color de Vivo
Antes de comenzar esta comparación de cámaras, debe saber que tiene dos modos de color diferentes en la aplicación de cámara Vivo, el predeterminado con un poco más saturado y d colores llamativos y un aspecto”Zeiss natural”con colores más atenuados y realistas. Nos quedamos con el modo predeterminado más adelante, pero realmente apreciamos tener la opción de usar colores más neutros y creemos que otros teléfonos también deberían considerar agregar esa opción.
Cámara principal
El Vivo va con colores extremadamente vivos si opta por la configuración predeterminada
Puede notar inmediatamente que Vivo opta por estos colores extremadamente vibrantes y saturados en comparación con los colores mucho menos agresivos del iPhone y Google Pixel. La exposición es brillante y alegre, las sombras se levantan y es una mirada muy jubilosa, pero no del todo realista. Por supuesto, cambiar al modo de color neutro Zeiss ayudará con eso.
Vemos algo similar en esta segunda toma donde la foto del Vivo se destaca con sus colores saturados. Este aspecto nos recuerda la forma en que los teléfonos Samsung Galaxy procesan las imágenes, ya que también optan por este estilo de color impactante.
La siguiente imagen muestra la preferencia por los colores más cálidos y una exposición más brillante en el Vivo en comparación con los verdes más fríos. e imágenes ligeramente más oscuras en el iPhone y el Pixel.
Finalmente, tenemos una foto más del día que es interesante porque ilustra bien las tendencias de cada uno de estos teléfonos.
El iPhone va con una exposición ligeramente más brillante y una apariencia distinta con tonalidades verdes más frías, pero en general, esto se acerca bastante a la realidad.
El Vivo tiene un aspecto casi caricaturesco con colores muy exagerados y sombras levantadas.
El Pixel, por otro lado mano, tiene una toma oscura, ligeramente subexpuesta con colores apagados.
Detalle
El iPhone tiene algunos problemas con los artefactos de halo
El Vivo conserva una excelente cantidad de detalles y puedes distinguir pequeños fragmentos de texto cuando recorta una imagen. El Pixel está cerca, pero por lo general no es tan bueno, y el iPhone está en un distante tercer lugar ya que sus imágenes tienen la menor cantidad de detalles.
El iPhone 14 Pro Max también tiene un exceso de nitidez que no se puede deshabilitar. Esto da como resultado algunos artefactos desagradables de”halo”o”resplandor”que son particularmente notables alrededor de los bordes de elementos contrastantes, como ramas de árboles individuales en el fondo del cielo y otros. El Vivo y el Pixel no sufren este problema.
Poca luz
El sensor grande del Vivo marca la diferencia
La poca luz es donde realmente brilla este sensor más grande en el Vivo X90 Pro Plus y si miras esta imagen en un En la pantalla, realmente puedes ver las ventajas: menos ruido, detalles más limpios, una mejor toma en general.
También hay una diferencia en el procesamiento de imágenes en los tres teléfonos. El iPhone 14 Pro Max tiene este aspecto nocturno más genuino con sombras más profundas y un cielo más oscuro, pero puede ser demasiado oscuro ya que ni siquiera notará que hay árboles detrás del edificio. El Vivo, por otro lado, te da una foto más llamativa, pero también una que se ve más brillante que en la vida real y no tan realista. El Pixel se encuentra en el punto medio aquí.
En esta toma interior, el Vivo se tropezó con el árbol de Navidad iluminado y capturó una foto demasiado expuesta, mientras que el Pixel pareció hacer el mejor trabajo al equilibrar el rango dinámico y preservando los detalles.
En esta toma final con poca luz, podemos ver el muñeco de nieve sobreexpuesto en el iPhone, mientras que el Pixel está un poco demasiado oscuro, lo que deja al Vivo como el que mejor toma la foto. aquí.
Ultra gran angular
Ciertamente, el ganador depende de su preferencia personal
Los tres teléfonos tienen este aspecto ultra gran angular extremo: el iPhone tiene un campo de visión equivalente a 13 mm, mientras que Vivo y Pixel son un poco más ajustados, alrededor de 14 mm.
El procesamiento de imágenes con la cámara ultra gran angular es similar a la cámara principal de cada teléfono, lo que significa lo siguiente: el iPhone tiene colores más naturales con verdes más fríos y una apariencia más contrastada, con detalles menos resueltos, el Pixel busca una apariencia más plana, más suave y más HDR-y con realce shadowsthe Vivo opta por colores cálidos extremadamente saturados
En general, los colores extremos de Vivo son un poco desagradables para este crítico, pero nuevamente, el modo natural de Zeiss es algo que quizás desee intentar solucionar. Los detalles suelen ser más abundantes en el Vivo y el Pixel en comparación con el iPhone.
Comparación de zoom
El Pixel parece estar haciendo el mejor trabajo al hacer zoom
El Vivo X90 Pro Plus cuenta con dos cámaras con zoom: una de 2X y una de zoom de 3,5X.
Al comparar las tomas con zoom de 3,5X con la lente de zoom nativa de 3X del iPhone y el zoom digital de 3X del Pixel, el Vivo se destaca con menos ruido y detalles más resueltos, pero los colores se vuelven aún más extremos cuando se acerca y esto se vuelve abrumador.
Como era de esperar, con un zoom de 5X, el Pixel toma la delantera ya que tiene una lente de zoom de 5X dedicada, que el otro faltan dos teléfonos, pero la diferencia no es tan grande.
También tomamos fotos a 10X donde todos los teléfonos usan zoom digital, y descubrimos que el Pixel tenía el aspecto más natural y limpio, seguido de cerca por el Vivo, que tenía algunos artefactos y, aunque tenía más contraste, no se veía tan limpio, y el iPhone estaba en un distante tercer lugar con muchos menos detalles que los otros dos.
Modo de retratoSerá mejor que Google haga algo con respecto al lío del modo retrato del Pixel 7 Pro
Usar el modo de zoom 2X se siente como la forma más versátil de capturar una toma en modo retrato, pero curiosamente, el Pixel tiene un modo 1X y 2X que en realidad son más como 1,7X y 2,5X, por lo que la etiqueta en la interfaz de usuario de la cámara Pixel es un poco engañosa.
El iPhone captura una foto equilibrada con un aspecto agradable y natural, el Vivo parece un poco sobreprocesado ya que me expone demasiado brillante , mientras que al Pixel le faltan detalles y se ve muy crujiente.
Al cambiar a tomas de rostros, el Pixel simplemente se desmorona por completo, mientras que el iPhone hace un buen uso de la lente de zoom 3X. El objetivo con zoom de 3,5 aumentos del Vivo puede resultar un poco ajustado para las tomas de rostros en espacios reducidos, pero imaginamos que funcionaría muy bien para tomas de mascotas en modo retrato.
Finalmente, aquí hay un retrato más modo disparo.
Selfies
El Pixel tiene la cámara para selfies más ancha
La cámara para selfies sigue las tendencias que vimos anteriormente: colores vivos en el Vivo, aspecto más equilibrado en el iPhone y una exposición más oscura fuera del Pixel. El iPhone parece lograr el mejor equilibrio en esta primera toma.
Tienes un modo selfie amplio y de primer plano en los tres teléfonos. El ancho es uno de los más anchos en el Pixel, por lo que es más fácil capturar a un grupo más grande de personas en él.
Conclusión
Entonces, al final del día, es el Vivo X90 Pro Plus, ¿el nuevo rey de la cámara que todos hemos estado esperando?
Después de usarla por un tiempo, creemos que es una gran cámara completa que funciona particularmente bien con poca luz. Durante el día, captura fotos agradables con una buena cantidad de detalles y sin problemas evidentes, a excepción de uno, que es el procesamiento de color extremo en la configuración predeterminada, pero eso no es poca cosa.
