Teatro Steve Jobs, donde realmente ocurre la magia
Rumor Score
B#$&(*it.
Un prolífico”filtrador”formuló misivas sobre el iPhone 15 y iOS 17, pero el único problema es que todo es falso y especulación de un fraude conocido. Esto es lo que vamos a hacer al respecto.
Todos los sitios que se ocupan de los rumores tienen una lista de quién tiene razón, quién no y quién se lo inventa. Una serie de los rumores y las fabricaciones del miércoles y el jueves surgieron del mismo filtrador, que está en la lista de fuentes completamente poco confiables de todos.
Al menos, están en la lista de personas que prestan atención.
El”filtrador”en cuestión,”LeaksApplePro”tiene un historial increíblemente largo de falsificaciones y mentiras absolutas.
No hay una historia de origen clara, pero sí una motivación clara
En este punto, hemos perdido la noción de cuál fue el evento de origen del”filtrador”. r, llegó a un punto crítico cuando dijeron que estaban dentro de Apple Park durante una grabación del evento del iPhone 12 en el punto álgido de la pandemia.
Para demostrar que estaban allí, tuitearon una imagen de Apple Park. Desafortunadamente, fue fácil revertir la búsqueda en Google como la imagen de otra persona.
Como por arte de magia, muy poco después de ser arrestados, afirmaron que Tim Cook echó a todos del edificio porque, en concreto, estaban filtrando todo.
Y, sacaron el 100% de todo lo que”filtraron”durante la grabación, mal. Ni un solo punto estaba bien.
Agregando a la pila, Mark Gurman ha golpeado dos veces al filtrador. Más recientemente, tomó una segunda oportunidad el jueves por la noche.
Tenga cuidado con cualquier historia que lea hoy sobre iOS 17. Se basa completamente en una cuenta troll conocida por inventar información falsa. Muy sorprendido por los sitios de renombre que lo cubren. pic.twitter.com/PVQeauqr42
— Mark Gurman (@markgurman) 26 de enero de 2023
El negocio y la diversión de las filtraciones y los rumores
A la gente le gusta conceptualizar, teorizar, etc., pero no es de eso de lo que estamos hablando. Estas personas no publican sus predicciones basadas en tendencias históricas como un evangelio, ni publican el arte conceptual como un hecho.
Los filtradores de Apple van y vienen. Durante la última década, la vida media de la comunidad de filtradores es de unos 18 meses. Se queman, se desvanecen, quedan expuestos, las fuentes se queman, lo que sea.
Hay al menos una comunidad en línea completa de la que somos conscientes que fabrica cosas y disfruta engañando a los sitios con filtraciones falsas. Y luego, hay gente como LeaksApplePro, que vende correas de Apple Watch desde su cuenta de Twitter de una compañía cuestionable que parece haber estafado a muchos.
Algunas personas tienen fuentes legítimas. Mark Gurman, por ejemplo, se ha hecho un nombre en el campo y fue contratado por Bloomberg por su destreza. Ming-Chi Kuo toma lo que obtiene de la cadena de suministro y lo hace mejor que la mayoría con lo que se lee en las hojas de té.
Katy Huberty evaluó muy bien lo que tenía, pero ahora está fuera del juego de Apple.
Se pone un poco más inestable después de eso. DigiTimes tiene buenas fuentes dentro de la cadena de suministro, pero se ha equivocado completamente con los cronogramas o planes durante los últimos cinco años. Por ejemplo, durante aproximadamente un año, llamaron a lo que apareció como Pro Display XDR, un nuevo iMac Pro, probablemente porque tenía un procesador en el chasis.
Otras fuentes como ETNews y Jeff Pu no parecen tener un buen manejo de la información que pueden tener. Y, la mayoría de los analistas bursátiles intervienen después del hecho con rumores que han escuchado en otros lugares, y los incluyen en notas para los inversores, lo que inicia el ciclo de nuevo.
Y, hablando de eso, los sitios de medios tecnológicos gigantes menos centrados en Apple como Cnet compran completamente todo lo que flota río abajo, incluso de LeaksApplePro y gente más inestable.
Las fabricaciones totales de esta semana deberían haber sido deslumbrantemente evidentes para estos otros lugares, casi todos los cuales tienen 15 veces la cantidad de recursos que tenemos, y poderosas corporaciones detrás de ellos.
Después de todo, el filtrador en cuestión estaba equivocado en todo lo que dijo sobre el iPhone 14 en el verano, tuvo un octubre de afirmar que la Mac Pro se lanzaría en noviembre y afirmó en enero que la MacBook Pro vendría en marzo un día antes de que Apple lo presentara con un comunicado de prensa.
Y esos errores son solo en el último medio año.
En las próximas semanas, implementaremos lo que llamamos internamente”BS Meter”. Vamos a ser más claros en los titulares y párrafos introductorios sobre nuestra posición al respecto.
Lo que harán estas cosas es etiquetar claramente lo que pensamos sobre el rumor en cuestión antes del clic. De esa manera, si quieres leerlo y por qué pensamos que es basura, puedes hacerlo.
Si solo quieres saltarte las tonterías, también puedes hacerlo fácilmente.
Dicho esto, a veces nos van a engañar. Más allá de la evaluación interna que ocurre todos los días, como parte de nuestros resúmenes de fin de año, intentaremos evaluar qué hicimos bien y qué hicimos mal, en lo que respecta a la fábrica de rumores y nuestros editoriales.
Más sobre todo esto por venir.