Samsung siempre ha insistido en que su chipset insignia Exynos puede competir con el competidor de Qualcomm, pero el primero a menudo ha dejado un mucho que desear. Las iteraciones anteriores de sus teléfonos insignia Galaxy S dejaron en claro que el Exynos no era rival para el Snapdragon. La serie Galaxy S22 fue la última en presentar la división, ya que algunos mercados obtuvieron el Snapdragon 8 Gen 1 mientras que otros obtuvieron el Exynos 2200.
No es ningún secreto que los clientes en los mercados donde la variante Exynos siempre ha estado disponible sintieron que les estaban dando el extremo corto del dispositivo. Samsung básicamente les estaba cobrando la misma cantidad de dinero por un dispositivo que no podía funcionar a un nivel similar al que podía en otra parte del mundo.
Los conjuntos de chips Exynos siempre se compararon minuciosamente para mostrar su Rendimiento relativo a los chips Snapdragon. A menudo, podrían lograr una puntuación más alta, pero eso no necesariamente se traduciría en un rendimiento en el mundo real. Samsung también se encontró en una controversia de manipulación de puntos de referencia que melló aún más la confianza de los fans.
Hubo algunos problemas fundamentales que aparecieron con cada iteración a pesar de las afirmaciones de Samsung de que se están realizando mejoras adicionales en los conjuntos de chips Exynos. Los modelos Galaxy S con tecnología Exynos nunca fueron tan eficientes como sus contrapartes Snapdragon. Esto significó que algunos clientes obtuvieron una mejor duración de la batería del mismo dispositivo en comparación con otros simplemente porque Samsung quería enviar su propio procesador.
La falta de optimización también era evidente a menudo. Fue un poco irónico ya que esperaría que el conjunto de chips Exynos brinde la experiencia más optimizada en un buque insignia de Samsung. Como se hizo evidente durante la controversia del Galaxy S20 Exynos 990 vs Snapdragon 865, no podría estar más lejos de la verdad.
El estrangulamiento térmico también fue un problema recurrente. Las variantes de Exynos se calentarían más cuando se sometieran a una carga intensa, lo que provocaría una reducción del rendimiento, lo que le impediría obtener el mejor rendimiento posible del teléfono insignia. Esto también contribuyó a la marcada diferencia en la duración de la batería entre las variantes Exynos y Snapdragon.
Habiendo usado principalmente las variantes Exynos de cada buque insignia de Galaxy S, la serie Galaxy S23 abre un mundo completamente nuevo para mí. El Galaxy S23 Ultra es actualmente mi conductor diario y esto es quizás lo que más me ha impresionado con un buque insignia de esta serie, el conjunto de chips de Qualcomm y este dispositivo se sienten como una combinación hecha en el paraíso de los semiconductores.
Ofrece una experiencia increíblemente optimizada y refinada. Ninguno de los contratiempos que me han molestado con las variantes de Exynos en el pasado están presentes. Todo se siente agradable y suave. No se calienta tanto y, por lo tanto, no acelera el rendimiento con tanta frecuencia. Ni siquiera me hagas hablar de la duración de la batería.
Ya dijimos en nuestra revisión del Galaxy S23 Ultra que es un campeón absoluto de la batería debido al conjunto de chips. Lucharía por obtener más de 4 horas de Screen On Time con las variantes de Exynos. Esta bestia de dispositivo me da más de 6 horas fácilmente con un poco de jugo en el tanque. Tenga en cuenta que tanto el Galaxy S23 Ultra como el S22 Ultra tienen la misma capacidad de 5000 mAh, por lo que este aumento no se debe a un tamaño de batería más grande.
Apenas dos semanas de uso del Galaxy S23 Ultra han hecho Me siento robado por Samsung durante años con sus variantes Exynos. Los problemas recurrentes fueron una de las razones por las que cambié a los plegables de la compañía que siempre se han enviado solo con conjuntos de chips Snapdragon. Usar este dispositivo ahora a diario y experimentar todas las formas en que es mejor que las variantes anteriores de Exynos me decepciona porque nunca pude obtener la mejor experiencia posible de los buques insignia anteriores.
Entiendo que esta observación y de hecho, el título de esta opinión parece un poco duro. No es más que un amor duro por Samsung. Soy un fanático de toda la vida de los productos de la compañía. Es solo que después de años de usar las variantes evidentemente deficientes de Exynos, el Galaxy S23 Ultra con tecnología Snapdragon se siente como una máquina bien engrasada y solo espero que siempre haya sido así.
El futuro de Samsung Exynos los conjuntos de chips todavía están en el aire. Hay rumores de que Samsung ha formado un equipo de ensueño para crear un conjunto de chips insignia completamente nuevo que se presentará con el Galaxy S24. Estoy totalmente de acuerdo, pero si Samsung quiere venderme un Exynos nuevamente, solo espero que sea al menos tan bueno como el Snapdragon, de lo contrario, ni siquiera me molestaré en comprar ese nuevo buque insignia.
