En 2021, Ether Capital, una empresa que cotiza en bolsa en Canadá, se convirtió en la primera en apostar USD 50 millones en Beacon Chain de Ethereum, la cadena de bloques de prueba de participación que respalda a Ethereum. Desde entonces, la empresa ha duplicado su apuesta por ETH.
Con la próxima Shapella actualización, nos sentamos con el CEO de Ether Capital, Brian Mosoff, para hablar sobre este evento, los desafíos y el futuro de Ethereum como un activo financiero global. Esto es lo que nos dijo.
P: Hablamos hace más de un año sobre Ethereum 2.0, su adopción y los nuevos desafíos para el ecosistema ETH. ¿Qué ha cambiado desde entonces? ¿Sigue siendo Ether Capital optimista sobre Ethereum?
R: Hubo dos grandes eventos en 2022 cuando pienso en el año. Uno es la disminución en el precio de los activos en todas las cadenas de bloques, así como las desafortunadas explosiones de algunos de los jugadores más respetados de la industria (BlockFi, Three Arrows Capital, FTX) y tal vez la pérdida de confianza que vino con eso de inversores institucionales. Estos eran inversores que en un momento estaban considerando construir una posición en la clase de activos y finalmente se sintieron cómodos con el ecosistema. Eso es una cosa.
Y la segunda gran cosa fue la Unir. La fusión, por supuesto, fue uno de los eventos más importantes en la historia de Ethereum: la transición de la prueba de trabajo, la minería de electricidad de hardware, a la prueba de participación, utilizando el token nativo como una forma de garantía para ayudar a asegurar la red. Y esa fue una actualización que tomó años de investigación y colaboración entre los participantes de la industria, investigadores, desarrolladores y académicos.
No estaba claro cuándo se llevaría a cabo la Fusión y si sería exitosa. Y para aquellos que se quedaron despiertos toda la noche viendo ese evento, de los cuales hubo muchos, fue un no-evento, técnicamente hablando, que por supuesto fue el mejor desenlace que pudo haber ocurrido. Lo que significa que nadie notó que la red cambió. Cualquiera que usara la cadena de bloques no tuvo contratiempos. Todo salió tan bien como estaba planeado, y eso es fantástico. La fusión también trajo un nuevo nivel de confianza a Ethereum de que los detractores, que eran bajistas en Ethereum o inseguros del futuro de Ethereum y la capacidad de actualizarlo, disiparon todos esos temores.
Esas fueron las cosas más grandes que sucedió en 2022. ¿Ether Capital sigue siendo optimista sobre Ethereum? Cien por ciento. Somos más optimistas ahora que nunca. La fusión, la transición de la prueba de trabajo a la prueba de participación, prueba que Ethereum seguirá siendo la plataforma dominante de contratos inteligentes. Todavía está superando a todos los competidores de la Capa 1 en términos de tarifas diarias. Y ahora lo que tiene son capas 2 que se están convirtiendo en sus propios ecosistemas maduros que ofrecen soluciones de escalabilidad a corto plazo para aquellos que quieren usar Ethereum pero que sus actividades en la capa base están siendo descontadas.
Entonces, estás viendo aceptación y cosas como Optimismo y el futuro que se está pintando a través de cosas como Superchain, que es realmente emocionante. Personal y profesionalmente siempre he creído que Ethereum es la plataforma de contratos inteligentes. Va a ser el futuro de toda esta actividad. Y durante los últimos años, hemos visto titulares sobre los asesinos de Ethereum y cómo van a ser más baratos y rápidos. Y esa propuesta de valor se está erosionando rápidamente, especialmente en la segunda mitad de 2022, ya que las capas 2 realmente han aumentado. Hemos visto cortes o tiempo de inactividad con cadenas de bloques como Solana, y simplemente no vemos que los desarrolladores se trasladen a esos ecosistemas. Se quedan en Ethereum o se basan en las Capas 2, y eso apunta cada vez más a Ethereum como la mejor cadena de bloques de su clase con una capa base segura frente a otras actividades que tienen lugar en otros lugares.
Pero sabes, el futuro para nosotros va a ser que vas a tener ETH como garantía para todo tipo de actividad y nada realmente va a competir con eso. Entonces, la ejecución puede pasar a la capa 2, vamos a comenzar a ver más acumulaciones y emerger ZK, y todo esto apunta hacia Ethereum en el centro de toda esta actividad. Todavía hay millones de dólares en tarifas de transacción diarias que se pagan en la capa base. Nada se acerca siquiera en términos de una cadena de bloques de la competencia o una Capa-2. Nada se acerca a la actividad que está teniendo lugar en Ethereum. En general, estamos muy optimistas, emocionados por el futuro, y ahora que tendremos liquidez en ETH apostado, todo apunta hacia un futuro de Ethereum.
P: La próxima actualización de Shapella fue llamado el”primer ajuste importante desde la Fusión”por su equipo; ¿Por qué crees que este es un evento tan significativo? ¿Cree que atraerá a más inversores? ¿Y cuáles son las ramificaciones para ETH como activo financiero?
R: Los inversores minoristas y los participantes individuales han podido participar en el staking hasta la fecha y tal vez algunos hayan querido liquidez en su ETH, tal vez no. Pero, en general, la participación ha venido de individuos más que de instituciones. Ether Capital ha podido apostar, somos una empresa pública y estamos estructurados como una corporación, por lo que tenemos bastante flexibilidad sobre cómo administramos nuestra tesorería.
Creo que Shapella significará que un una nueva clase de inversores podrá participar en Ethereum y hacer staking, y eso se debe a que la falta de liquidez era una pieza del rompecabezas que faltaba para cualquier tipo de producto estructurado que se ofrecería a un conjunto diferente de inversores. Para aquellos inversores que no quieren mantener el activo directamente, en cambio, quieren comprar algún producto estructurado a través de su cuenta de corretaje tradicional. ¿Cómo han podido hacer eso? Eso ha sido complicado, y creo que esta es la última pieza del rompecabezas para ellos. El primero fue ver la transición de la prueba de trabajo a la prueba de participación y tener la certeza de que la actualización fue exitosa y que nada salió terriblemente mal en la plataforma de lanzamiento. Y hemos marcado esa casilla. Ahora lo que necesitamos es liquidez donde, si quisiera construir un producto estructurado, podría hacerlo. Y ya sabes, fondos cerrados, ETF (Exchange Traded Funds), ya sea que la liquidez sea diaria, mensual, trimestral, eso dependerá de quiénes serán los fabricantes de productos estructurados. Pero esta es una pieza importante del rompecabezas desde el punto de vista regulatorio.
No creo que haya preguntas sobre si la actualización será exitosa de la misma manera que se hicieron esas preguntas cuando la transición de la prueba de trabajo a prueba de participación estaba a punto de tener lugar. Se tratará más de marcar esta última casilla para garantizar que la liquidez esté disponible en ETH apostado, aunque los custodios y los proveedores de staking pueden tardar algún tiempo en resolverlo. Y podría haber un cuello de botella, si digamos que una gran cantidad de ETH apostado está intentando retirarse. Sabes si eso puede suceder en un período de tiempo corto, como unas pocas horas o dentro de un período de 24 horas. Eso aún no está claro. No hemos visto cuánto de los $ 35 mil millones que están apostados actualmente se retirará. Pero ese cuello de botella, si lo hay, se resolverá con bastante rapidez. El ecosistema también implementará cualquier tecnología que sea necesaria para que los fabricantes de productos estructurados controlen la actividad de replanteo y descubran cómo moverse entre replantear una empresa con la menor fricción posible, por lo que es algo importante para el ecosistema.
Creo que se atraerán más inversores una vez que se produzca Shapella. Si pudiera mantener Ethereum con una preferencia de tiempo baja y generar este rendimiento mientras ayuda a asegurar la red, esa es una propuesta de valor muy sólida. Históricamente, la única forma en que las instituciones obtuvieron exposición fue a través de acciones en picos y palas, empresas privadas como FTX o Celsius Network que operaban en el espacio. La atención está comenzando a cambiar a la exposición simbólica porque los inversionistas se dan cuenta de que hay menos riesgo de contraparte y pueden generar un retorno a través de actividades como el staking.
Recuerdo constantemente a los inversionistas que los activos en la capa base (es decir, ether y bitcoin), están ahí para eliminar tanta agencia como sea posible en la extracción de rentas. Y a pesar de que las empresas centralizadas fallan, es poco probable que los protocolos mismos fallen. Los inversores pueden cambiar un poco su estrategia y reconocer nuevamente que el ecosistema llegó para quedarse. La clase de activos no va a desaparecer. Pero tal vez la forma de jugarlo no sea en la inversión privada. En realidad, solo está encontrando un punto de exposición; un punto de acceso a los propios activos. Y si puede hacer que eso sea productivo en el camino, eso es aún mejor.
P: Hay mucha incertidumbre sobre el corto plazo, ya que algunos participantes de ETH podrían volcar sus activos en el mercado. ¿Cuál es su opinión sobre este escenario y el escenario a largo plazo? ¿La gente tiene su ETH? ¿Qué está haciendo Ether Capital en ambos marcos de tiempo?
R: Por supuesto, nadie tiene una bola de cristal sobre cuántos participantes de ETH planean vender en el momento en que obtengan liquidez. No creo que importe tanto. Creo que esto es solo ruido que desaparecerá, incluso si hay algunas ventas a corto plazo. Creo que el precio se recuperaría muy rápidamente porque la gente está viendo la oportunidad en torno a una plataforma de contrato inteligente de primera clase y la capacidad de generar rendimiento. Esa es una propuesta de valor muy sólida, especialmente frente al entorno macroeconómico actual.
También creo que la mayoría de los interesados que han optado por bloquear su ETH son conscientes de que había una falta de liquidez y están creyentes a largo plazo en el ecosistema. No eran participantes que buscaban negociar dentro y fuera del activo. Cualquiera que quiera intercambiar dentro y fuera del activo probablemente lo esté haciendo y buscando rendimientos superiores al 4% al 6%, que es aproximadamente lo que obtiene en ETH apostado. Hay personas que, en mi opinión, no tienen planes de vender su posición en ETH en el corto plazo. Además, les preguntaría a esas personas qué planean hacer con los fondos si deciden vender. ¿Van a comprar dólares estadounidenses o van a convertirlos en Bitcoin u otro token? Eso me parece poco probable.
La mejor apuesta aquí sigue siendo una preferencia de tiempo baja, un horizonte a largo plazo en ETH. Apuéstelo y sea paciente y supere la volatilidad, supere el FUD. Ahí es donde se encuentra Ether Capital. Actualmente estamos sacando 36,000 ETH de nuestra tesorería y nos gustaría hacer más y hacer más requeriría la confianza de que tendríamos liquidez en caso de que alguna vez la necesitemos. Y eso para nosotros es realmente emocionante. Creo que a largo plazo se apostará más ETH, no es que haya una gran liquidación aquí.
P: Ya teníamos The Merge, ahora Shapella; ¿Qué sigue para ETH? Más importante aún, ¿qué sigue para esta criptomoneda a medida que se convierte en un activo financiero? Con las altas tasas de interés, el colapso de los bancos y la alta inflación, ¿acudirán los inversores al ecosistema Ethereum para generar rendimiento? ¿Qué es lo que más le entusiasma de ETH y el ecosistema en términos financieros?
R: Una cosa sobre la que quiero llamar la atención son las preguntas que los inversores nos hacen una buena cantidad de tiempo. Si el rendimiento es más bajo en ETH que lo que puede obtener a través de algún fondo del mercado monetario tradicional, ¿por qué los inversores le prestarían atención? ¿Por qué apostar ETH en lugar de simplemente ir y comprar otra cosa que paga un dividendo del 5% al 6%? Y para mí, es una especie de respuesta obvia. Aquellos que compran ETH y apuestan por el activo creen en la propuesta de valor de ETH como una capa de liquidación para varios activos y actividades. Luego, además de esa exposición, van a generar un rendimiento. Para cualquiera que esté ignorando el potencial a largo plazo de Ethereum, o el futuro de lo que puede ser una cadena de bloques y solo esté mirando ese rendimiento del 4% al 6%, no creo que vayan a enhebrar esto. oportunidad. Van a decir, eso no tiene ningún sentido para mí, que las personas que han comprado un futuro de blockchain, un futuro de Ethereum, que pueden superar la volatilidad, que no son comerciantes de impulso, serán los que están emocionados por esto.
Entonces, ¿qué sigue para ETH? Bueno, se tratará de una mayor escalabilidad. La capa base ha sido sobre esa transición de prueba de trabajo a prueba de participación. Ahora está cerrando el círculo sobre la liquidez en torno a cómo se puede administrar su posición de participación, pero eso no necesariamente aborda la escala. Para mí, lo más emocionante es ver emerger Layer-2 con varias piezas de tecnología para permitir la escalabilidad, para permitir la privacidad dentro de las transacciones. Eso es algo que personalmente me apasiona. Desafortunadamente, no soy desarrollador, por lo que no puedo contribuir con ningún código, pero creo que la tecnología de privacidad es muy importante, así como la escalabilidad. Estoy emocionado de que eso surja en los próximos años. También estoy emocionado, esto no es un’qué sigue para ETH’, es más el ecosistema, creo que estamos entrando en una fase en la que la incertidumbre en torno a qué cadena de bloques va a ganar está comenzando a disiparse y cada vez es más claro que los activos número uno y número dos por capitalización de mercado son bitcoin y ether.
Si quiere ser descarado, puede argumentar que ellos (Bitcoin y Ethereum) son algunas de las peores piezas de tecnología, o la tecnología más lenta, por ahí. Pero son activos pegajosos. Han llegado a ese punto de inflexión en el que han cruzado el punto de no retorno, donde los desarrolladores de esos ecosistemas no se van. Ya sabes, Bitcoin no está siendo suplantado por Litecoin ni nada más. Ha acorralado la reserva de valor, los controles de hombro sobre la política del banco central, la válvula de escape para la macroeconomía. Bitcoin arrinconó eso y creo que Ethereum ha arrinconado la actividad de contrato inteligente, DeFi, metaverso, NFT.
Y estoy emocionado de ver una sociedad más amplia que no come, duerme ni respira estas cosas o live on Crypto Twitter finalmente se decide a invertir en activos que pueden tener la certeza de que existirán en los próximos 5 a 10 años. Además de eso, menos especulaciones y la sensación de que se lo han perdido. Los primeros 100 o 200 millones de personas que han comprado en la clase de activos, que ya creen en bitcoin y ether, ya saben por qué existen esas cosas. La pregunta es ¿cuándo se despierta el resto del mundo? Y creo que eso está llegando, y el próximo ciclo será menos especulativo. Espero que sea menos especulativo. Espero que haya menos espuma, estafas y activos de”sabor del mes”mientras estas piezas de tecnología de escalabilidad y privacidad comienzan a surgir en todo el ecosistema.
Mi último comentario es sobre el colapso de los bancos de EE. UU. y todo esto apunta a por qué cripto existe. Estas son tecnologías políticamente neutrales, gestionadas globalmente y en desarrollo y el internet del dinero. Bitcoin nació el 3 de enero de 2009 con el titular en el bloque de Génesis”Canciller al borde del segundo rescate para los bancos”escrito en el London Times, y ese titular sigue siendo válido en el momento actual. Estás viendo a los bancos centrales intentar y respaldar el fracaso de los bancos regionales y darte cuenta de que el mundo está despertando a un sistema, un sistema monetario de banca de reserva fraccionaria, aunque permite muchas cosas buenas, también tiene muchas desventajas. Y estamos viendo que el sistema se fractura y, por lo tanto, las personas volverán a centrar su atención en este espacio.
P: Las crecientes preocupaciones sobre el endurecimiento de las regulaciones podrían perjudicar a la industria; ¿Por qué apostar por ETH aún en este entorno? ¿Cómo se prepara una empresa pública que apuesta por ETH para un escenario en el que los reguladores van tras las criptomonedas? Hay muchos, pero ¿cuál cree que es el mayor desafío que enfrenta la industria con respecto a la regulación y cómo está trabajando Ether Capital para abordarlo?
R: Creo que la claridad será un Lo bueno es que queda por ver si es el marco exacto que quiere la industria. ¿ETH será supervisado por la CFTC o la SEC? Eso es para que los abogados luchen en los tribunales. Pero eso realmente no afectará demasiado al ecosistema Ethereum. Se tratará más de los puntos de acceso y cómo se monitorea la participación a nivel minorista de quién puede comprar el activo, qué tipo de divulgaciones son apropiadas.
Pero creo que si podemos poner fin a esto idea de que los gobiernos van a prohibir la clase de activos, eso sería algo bueno para la industria. Creo que algunos gobiernos comenzarán a sentirse muy amenazados por estos activos e intentarán prohibirlos. Pero no puede prohibir cosas a nivel de protocolo.
De nuevo, puede prohibir o regular los puntos de acceso, pero los protocolos en sí funcionarán bien. Ya sabes, si hay una presión a la baja en los precios a corto plazo debido a las declaraciones de la SEC o la acción del gobierno en jurisdicciones específicas, será desafortunado. Pero tengo un amigo que una vez dijo que apostar en contra de estas cadenas de bloques abiertas es como apostar en contra del movimiento por los derechos civiles en los años 60, y creo que eso es correcto. Mi frustración con el sistema bancario es cuando la gente dice, sabes que no podemos tener estos sistemas abiertos, no es bueno para nadie, me dirijo a ellos y les digo, tenemos este sistema financiero muy bifurcado. Tiene dos niveles, tiene inversores acreditados e inversores no acreditados, y todo el mundo está frustrado por esto.
Los inversores minoristas están frustrados porque los ricos siguen haciéndose más ricos, tienen acceso a todos los tratos privados y que solo pueden participar en algún momento en el futuro cuando esas empresas se hagan públicas. Los fondos de cobertura y los capitalistas de riesgo han hecho sus retornos de 10 a 1000 X. Si alguna vez vamos a alejarnos de ese sistema hacia algo mejor, ¿cómo será eso? Y para mí, las criptomonedas son esa esperanza para la humanidad en el futuro de tener un grupo de participantes más equitativo.
P: ¿Cómo se prepara una empresa pública que apuesta por ETH para un escenario en el que los reguladores vienen después? crypto?
R: Debido a que nosotros [Ether Capital] no nos enfrentamos al comercio minorista directamente en el sentido de que no tenemos el ether de un individuo en su nombre, no lo apostamos en su nombre, el regulador la conversación está un poco alejada de nosotros, aparte de que somos campeones de la industria y queremos que funcione bien. Parece que esta pregunta se trata específicamente de ETH, o plataformas de contratos inteligentes frente a bitcoin, y creo que nos dirigimos a un momento en el que puede haber algunas preguntas de los detractores de ether que dicen:”ether va a ser una seguridad”. y eso lo va a destruir”, pero no creo que eso sea cierto.
Creo que la pregunta más importante será sobre los gobiernos y cómo se sienten acerca de estos activos, los activos digitales están fuera de su alcance. control y amenaza su soberanía. Bitcoin se involucrará en esa conversación, mucho. Lo mismo con Ethereum. Eso es algo a lo que todos deben prestar atención. Esa es la conversación. Ese es el elefante en la habitación que, de alguna manera, la industria siempre ha querido: desafiar la política del banco central.
Al mismo tiempo, llevamos 13 o 14 años en los activos digitales existentes, no Creo que todavía nos damos cuenta de lo sangrienta que puede ser esta lucha o de lo intensa y subversiva que será. Creo que eso será lo que suceda en todo el ecosistema y se filtrará en las billeteras autohospedadas. Preguntas sobre cuántas personas pueden realizar transacciones por su cuenta, ¿los gobiernos intentarán poner montos máximos fiduciarios en lo que se puede transferir a una billetera autohospedada? Nuevamente, no importará si se trata de Bitcoin, ETH o si será toda la industria. ¿Tiene la gente derecho a realizar transacciones fuera del control estatal? Esa conversación para mí es la más importante y fascinante que se desarrollará en los próximos años y a lo largo de la década.
La ironía es que a medida que continúa la apreciación de los precios de bitcoin y ether, esa conversación hervirá. a un punto mucho antes de lo que la gente se da cuenta si los gobiernos y los reguladores sienten que su soberanía está amenazada. Entonces la pregunta es ¿cómo está funcionando el capital para abordarlo? Quiero decir, somos uno de los miembros fundadores del Canadian Web3 Council y yo soy el presidente de la junta. Paso mucho tiempo haciendo divulgación educativa, trabajo de promoción tanto en Canadá como un poco en los EE. UU. cuando estoy allí. Creo que es importante que los veteranos de la industria, los que entienden los matices y las complejidades de la clase de activos, estén en las salas durante este tipo de conversaciones con políticos, reguladores y se aseguren de que están considerando las ideas que quieren. para impulsar la industria. Es fácil ver cosas como Tornado Cash y decir rápidamente”nadie debería usar Tornado Cash a menos que sea un delincuente o intente lavar dinero”. Es fácil llegar a esa conclusión, pero la gente de la industria dirá, bueno, espera. Pensemos un poco más al respecto.
Sabes, cuando le envías a alguien $5, ¿adjuntas los estados de cuenta bancarios de los últimos tres años junto con la transacción? O cuando entras a una tienda y pagas un café, ¿adjuntas a ese destinatario todo tu historial financiero? ¿Te expones de esa manera? Y por supuesto, la respuesta es no. Hay una buena razón para querer tener privacidad. La pregunta será, ¿cómo construimos tecnología que permita el uso apropiado de esa privacidad mientras logramos los objetivos de algunas de estas agencias gubernamentales que quieren asegurarse de que sepa que las personas equivocadas no la están usando para su propio beneficio? Eso es lo complicado. No es fácil, pero estar en la sala para asegurarse de que estas agencias gubernamentales adopten enfoques equilibrados es muy, muy importante. Y paso una buena cantidad de mi tiempo en eso y continuaré haciéndolo en el futuro previsible. También lo disfruto.
P: Con la actual crisis bancaria en los EE. UU., ¿cómo ve a Ethereum y las finanzas descentralizadas (DeFi) como posibles soluciones o alternativas a los sistemas bancarios tradicionales?
R: Creo que muchas personas que entienden DeFi y la propuesta de valor se apresuran a señalar que el problema con el colapso de FTX, Voyager y todos los demás además del actual sistema bancario, son problemas con el control centralizado donde los usuarios no tienen competencia sobre lo que sucede dentro de esa caja negra. Si DeFi ofrece una solución a eso, tiene un enfoque diferente. Utiliza tecnología y transparencia para mitigar gran parte de ese riesgo.
Desafortunadamente, creo que muchos reguladores analizan esas alternativas y consideran que la tecnología está tan fuera de su alcance como para ver cómo se puede solucionar. una solución para los ecosistemas con los que están familiarizados. Como resultado, son resistentes a que ese mundo invada su territorio. ¿Sería bueno si pudiéramos tokenizar valores y decir:”Sabes, ya no necesitamos cámaras de compensación, ya no necesitamos que exista el DTCC, podemos usar esto como una capa de liquidación”? Tal vez, pero eso se siente muy lejos. Entonces, DeFi, creo que será insular por ahora, autorreferencial entre todos estos activos que flotan, todos los activos criptográficos nativos digitales. Pero creo que comenzarás a ver que los bancos descubren cómo probar versiones privadas de Ethereum.
En ese sentido, ¿cómo se prueban las versiones privadas de Defi? Seré el primero en decir que KYC en DeFi se llama CeFi (risas), pero creo que es un buen primer paso porque si aprenden a usar una billetera, si aprenden a bifurcar el código y ejecutar un versión privada de Ethereum, con el tiempo pasarán al sistema abierto y sin permiso.
En resumen, cualquier participación de su parte a corto plazo, incluso si está usando la tecnología pero de una manera que los hace sentir cómodos, es algo bueno. Roma no se construyó en un día. Podemos tener a los nativos criptográficos por un lado haciendo su actividad autorreferencial en todos estos protocolos DeFi. Y a largo plazo, si las instituciones financieras con las que estamos familiarizados quieren participar en la cadena y tal vez usen un conocimiento cero para preservar sus actividades, eso es genial. El objetivo de las cadenas de bloques es que cualquiera puede participar y no distingue quiénes son los usuarios.
También creo que es muy importante que las personas reconozcan que las cadenas de bloques solo funcionarán si son creíblemente neutrales.. En el momento en que comience a crear un conjunto de transacciones de varios niveles (es decir, esta vino de una institución financiera regulada y ese es un usuario final), la propuesta de valor cambiará porque va a romper la fungibilidad, y la fungibilidad es fundamental para el participación global de estos activos. Que el protocolo no distingue entre usuarios finales y solo le importa que una transacción sea válida o no. Nada más y nada menos. No más puertas ni bifurcaciones basadas en un conjunto de criterios según los caprichos políticos de una jurisdicción específica. Eso es muy importante para el éxito de cualquier cadena de bloques.
Estoy entusiasmado con el futuro. Creo que hay un camino lleno de baches por delante, pero cualquiera que haya estado en este espacio el tiempo suficiente sabe que siempre ha sido un camino lleno de baches. Seguirá siendo un viaje lleno de baches, pero está bien. Estamos aquí para el largo plazo y estamos aquí para un futuro mejor.