Un ejecutivo que fue despedido por la empresa matriz de TikTok, ByteDance, en 2018, Yintao”Roger”Yu, presentó una demanda contra su ex empleador alegando que fue despedido como jefe de ingeniería en los EE. UU. Per Bloomberg, Yu fue despedido después de quejarse con sus jefes en la empresa sobre”conducta descaradamente ilegal”en ByteDance. Una acusación hecha por Yu afirma que el Partido Comunista Chino tenía un”canal de puerta trasera”dentro de la empresa que le daba”acceso supremo”a todos los datos generados por la aplicación TikTok.
Exejecutivo de ByteDance admite que el Partido Comunista Chino tiene acceso a datos de usuarios de EE. UU.
Esto es exactamente lo que temían los legisladores y funcionarios de EE. UU. cuando comenzaron a bloquear TikTok en dispositivos gubernamentales en 34 estados. El mes pasado, Montana aprobó una legislación que prohíbe el uso de TikTok en dispositivos personales dentro de los límites estatales y también impide que la aplicación se ofrezca en cualquier tienda de aplicaciones dentro del estado. El gobernador aún debe aprobar el proyecto de ley que, de ser firmado, entraría en vigencia en enero de 2024.
El exejecutivo de ByteDance dice que el Partido Comunista Chino tiene una puerta trasera dentro de la empresa
.
ByteDance dijo que luchará enérgicamente contra la demanda y la calificará de”infundada”. La empresa también señaló que Yu trabajó en la empresa durante menos de un año. Un portavoz de la firma de tecnología china también dijo:”ByteDance se compromete a respetar la propiedad intelectual de otras empresas y adquirimos datos de acuerdo con las prácticas de la industria y nuestra política global”.
Yu se había acercado a sus superiores en la empresa para señaló que TikTok estaba robando contenido de Instagram y Snapchat que tenía derechos de autor. Además, acusó a ByteDance de falsificar la cantidad de usuarios en la aplicación para mejorar las métricas. Y también alegó que ByteDance estaba ayudando a difundir propaganda del Partido Comunista Chino. (PCCh). La demanda dice que Yu estaba”sorprendido por la mala dirección”del testimonio del CEO de TikTok, Shou Chew, ante el Congreso en marzo sobre los vínculos de TikTok con el PCCh, especialmente porque Yu dice que sabía la verdad. ByteDance se supo que un comité especial controlado por el gobierno chino tenía un papel en la empresa a pesar de que el comité no trabajaba para ByteDance.”El comité mantuvo el acceso supremo a todos los datos de la empresa, incluso los datos almacenados en los Estados Unidos. Después de recibir críticas sobre el acceso desde el extranjero, se restringió el acceso de ingenieros individuales en China a los datos de usuarios de EE. UU., pero el Comité siguió teniendo acceso”.
Las afirmaciones de Yu contradicen la carta reciente de ByteDance al Congreso
Esto contradice la correspondencia escrita al Congreso este mes por ByteDance que afirmaba que no solo nunca había compartido datos de usuarios estadounidenses con el gobierno chino, sino que no lo haría incluso si el PCCh exigiera a Byte Dance que En China, el gobierno puede exigir que las empresas tecnológicas chinas espíen en su nombre. TikTok afirma que está bloqueando los datos de los usuarios de EE. UU. junto con sus operaciones en EE. UU. con datos importantes de usuarios de EE. UU. protegidos en servidores Oracle ubicados en los estados.
La denuncia también detalla cómo TikTok usó software para eliminar videos de las plataformas de la competencia.”Estas acciones se tomaron sin el permiso de los creadores de contenido y representaron un esfuerzo ilegal para obtener una ventaja contra los videos en línea arraigados. alojamiento de sitios web”, dice la presentación. Yu le está pidiendo a un juez del Tribunal Superior de San Francisco que ordene a TikTok que deje de extraer contenido de otros sitios de redes sociales sin el permiso de los creadores de contenido.
Y, residente de California, fue contratado por ByteDance, recibió opciones sobre acciones, y garantizó un pago de 600.000 dólares a cambio de la propiedad intelectual de su propia empresa, Tank Exchange. Pero el contrato le obligaba a trabajar para ByteDance durante al menos dos años. La compañía lo dejó mucho antes de que transcurrieran dos años debido a lo que dijo fue una reducción en la plantilla; a pesar de que dice que sus opciones sobre acciones se habían adjudicado, nunca las recibió.
Las acusaciones de Yu podrían tener un gran impacto en Washington D.C., donde TikTok y ByteDance han sido atacados por los dos principales partidos políticos y las dos últimas administraciones.
