La semana pasada, sucedió algo que no es tan común en el mundo de la tecnología. Un plegable exclusivo que no es de Samsung ni de China hizo su debut. Impactante, ¿no? Por supuesto, me refiero a Google Pixel Fold, el debut del gigante tecnológico estadounidense en el mercado plegable.
Si bien esta no es la primera vez que analizo el dispositivo antes mencionado, este es el primer artículo que se basará en información concreta (y definitiva). Después de Google I/O 2023, se ha dejado relativamente poco a la imaginación. Y aunque nada es realmente definitivo antes de que tengamos Google Pixel Fold en nuestras manos, la impresión general que tuve fue que este último era un producto sólido de primera generación, pero nada más.
Con esto quiero decir que Google Pixel Fold encarna un muy buen concepto, pero, como es el caso con la mayoría de los dispositivos de primera generación, tiene problemas en el departamento de ejecución. En los siguientes párrafos, exploraré las cosas que Google hizo bien, al mismo tiempo que llamaré su atención sobre las áreas en las que quedaba mucho que desear… por decirlo suavemente.
La manera de Google de hacer un plegable
La presentación del Pixel Fold confirmó que Google tiene una concepción algo diferente de lo que constituye un plegable estilo bloc de notas. Esencialmente, el discurso de apertura dejó en claro que la compañía quería que el dispositivo tuviera una pantalla de cubierta superior (en su opinión) a su principal competidor: el Galaxy Z Fold 4.
Google ha identificado algunas de las deficiencias del enfoque de Samsung y ha decidió presentar una diferente. Es por eso que Pixel Fold tiene una pantalla mucho más ancha y una relación de aspecto más estándar. El objetivo de Google es permitir que la pantalla secundaria sea lo más funcional posible y, por extensión, permitir que el dispositivo se pueda utilizar por completo cuando está plegado.
Si bien he escuchado muchos argumentos a favor del factor de forma del Galaxy Z Fold 4, creo firmemente que este último es restrictivo cuando el dispositivo está plegado. Técnicamente, aún puede hacer mucho en una pantalla de cubierta tan estrecha, pero la pregunta es: ¿le gustaría? La respuesta clara para la gran mayoría de los usuarios es que la pantalla secundaria de Pixel Fold ofrece una experiencia de visualización superior. Ahora sería el momento de mencionar que el enfoque de Google es diferente, pero no necesariamente mejor.
El Pixel Fold es un dispositivo muy grueso. Cuando está plegado, su ancho es de 3,1″, mientras que su grosor es de 0,5″. Esto significa que las mismas relaciones de aspecto que facilitan una pantalla de cubierta más útil hacen que el uso con una sola mano sea difícil, por decir lo menos, especialmente cuando se tiene en cuenta el peso del dispositivo (es decir, 283 gramos). Esta compensación significa que el usuario decidirá en última instancia qué sacrificio está dispuesto a hacer.
Esto es lo que más me gusta del Google Pixel Fold, no pretende ser un mejor Galaxy Z Fold. Lo cual es un movimiento muy inteligente por parte de Google. Si el gigante tecnológico estadounidense hubiera decidido jugar el juego de Samsung, seguramente habría perdido.
Al diferenciar su producto, Google ha escapado al escollo de intentar eclipsar al maestro. El Pixel Fold es una alternativa significativa, no solo porque no es un plegable de Samsung, sino también porque busca ser más que un rival del Z Fold.
Lo malo, lo feo y lo caro…
La mayor parte de la información de la última sección no era, estrictamente hablando, nueva. Las numerosas filtraciones aseguraron que supiéramos casi todo sobre Pixel Fold antes de su presentación oficial. Dicho esto, es agradable ver que el teléfono finalmente se materializa… a pesar de la ejecución (parcialmente) defectuosa. Lo malo: especificaciones anticuadas y duración cuestionable de la batería
Desafortunadamente, hay muchos problemas con el plegable de Google, muchos de los cuales están en el interior. Para empezar, la hoja de especificaciones del Pixel Fold es impresionante, pero se queda corta frente al buque insignia de Android de gama más alta, como el Galaxy S23 Ultra, principalmente debido al chipset Tensor G2.
El mismo Tensor G2 encontrado en la línea Pixel 7 de medio año y el Pixel 7a de $ 499. Es realmente difícil justificar ofrecer el rendimiento que se puede encontrar en un rango medio, a un precio tan alto (más sobre eso más adelante). Sin embargo, mi mayor preocupación está en el departamento de baterías.
El Pixel Fold tiene una batería más pequeña que el Pixel 7 Pro, a pesar de que ambos funcionan con el mismo SoC. Naturalmente, esto me hace preguntarme qué tan buena (o mala) será la duración de la batería del Pixel Fold dada su pantalla más grande, pero tendremos que esperar una prueba en la vida real. Lo feo: esos biseles… y un pliegue
Cuando los primeros rumores indicaron que Google Pixel Fold contaría con un mecanismo de bisagra único y se parecería al Oppo Find N2, mis expectativas eran naturalmente altas. Me imaginé un pliegue mínimo y un diseño elegante (er). Desafortunadamente, el propósito principal del diseño de bisagra de Google es hacer que el dispositivo sea más delgado a costa de la estética.
De hecho, es la razón de la situación del bisel menos que ideal, lo que hace que el Pixel Fold se parezca más al Galaxy Z Fold 2 que al Oppo Find N2 cuando está desplegado. Además, por lo que parece, el pliegue del Pixel es tan prominente como el que se encuentra en la línea Z. Por lo que vale, el Pixel Fold se pliega sin dejar espacios.
Caro: ¿cuánto más?
Sin duda, el mayor problema con Pixel Fold es que, a pesar de que (1) es un dispositivo de primera generación, (2) con seis Procesador de un mes y batería bastante pequeña, (3) contaminado por un pliegue feo y biseles, cuesta tanto como un Galaxy Z Fold 4. ¿Mencioné que el Galaxy Z Fold 5 probablemente también tendrá el mismo precio de $ 1799?
La mayoría de los usuarios que gastan esa cantidad de dinero en un teléfono inteligente tienden a tener expectativas muy altas y/o a jugar de manera segura. Esto hace que Pixel Fold sea la definición misma de una venta difícil, incluso con un Pixel Watch gratis.
Conclusión
Sin embargo, hay al menos dos cosas buenas que vale la pena mencionar. En primer lugar, la existencia misma de Pixel Fold es buena para el factor de forma plegable. Samsung necesita desesperadamente competencia en el mercado plegable. En segundo lugar, es bueno ver que el dispositivo de Google está explorando un diseño diferente al considerado como el más exitoso.
Por lo tanto, si bien la ejecución de Google puede ser defectuosa, su concepto no lo es. Afortunadamente, lo primero es infinitamente más fácil de rectificar y es por eso que ya espero con ansias el Google Pixel Fold 2.
