Una demanda colectiva, presentada originalmente en noviembre, acusó a Apple y Amazon de unirse para aumentar artificialmente los precios de los dispositivos iPhone y iPad vendidos en Amazon. La demanda alegaba que Apple y Amazon conspiraron para eliminar el 98% de los revendedores de productos de Apple para impulsar a Apple y Amazon. Reuters informa que el juez federal de distrito John Coughenour se negó a desestimar la demanda, Steven Floyd v. Amazon.com, Inc. y Apple Inc., según lo solicitado por los dos demandados corporativos. El fallo significa que la demanda ahora continúa avanzando a medida que los demandantes recopilan pruebas y el tribunal organiza los procedimientos previos al juicio. Un abogado de los demandantes, Steve Berman, calificó el fallo como”una gran victoria para los consumidores de teléfonos y iPads de Apple”.
En 2018, Apple y Amazon firmaron un acuerdo que entró en vigencia el 1 de enero de 2019. Según los términos del acuerdo, Amazon permitiría que solo los vendedores autorizados por Apple vendieran productos Apple en el mercado de Amazon. A cambio, Apple proporcionaría a Amazon un suministro constante de productos Apple con descuento. En otras palabras, Apple enviaría dispositivos con descuento a Amazon siempre que Amazon redujera la cantidad de revendedores que venden productos Apple de menor precio en su mercado.
Un juez de distrito de EE. UU. dice que puede proceder una demanda colectiva contra Amazon y Apple
El expediente judicial explica que el demandante, Steven Floyd, compró un iPad de la Amazon Marketplace por $319.99 el 26 de febrero de 2021. La demanda alega que Floyd pagó un precio inflado por su iPad debido al acuerdo entre Apple y Amazon que”elimina[d] o al menos reduce sustancialmente[d] la amenaza competitiva que representan los terceros”.-comerciantes de fiestas”.
La presentación agrega que antes de que se hiciera el acuerdo Amazon-Apple, había”cientos de revendedores externos de Apple activos en Amazon”. Tras la entrada en vigor del acuerdo entre las dos empresas, ese número se redujo a siete. El argumento de Apple es que hizo un trato con Amazon para reducir la cantidad de dispositivos Apple falsificados que se venden en la plataforma. Apple dijo que el acuerdo que hizo con Amazon es”común”y agregó que”la Corte Suprema y el Noveno Circuito han reconocido rutinariamente que tales acuerdos favorecen la competencia y son legales”.
La demanda busca el triple de daños y otras compensaciones.
