El jueves, Mark Zuckerberg intervino con sus pensamientos sobre el Apple Vision Pro, y extrañamente recuerdan cómo Steve Ballmer de Microsoft criticó al iPhone por ser inútil y sin valor para los clientes.
Por un lado, es bueno que el jefe de una empresa rival no parezca tan preocupado por un producto competitivo entrante. Por otro lado, los ejecutivos que han desestimado algo de Apple durante los últimos 20 años ha terminado históricamente muy mal.
Pregúntale al ex director ejecutivo de Microsoft, Steve Ballmer.
En 2007, tras la presentación del iPhone original por parte de Steve Jobs, Ballmer se echó a reír. un poco en el teléfono inteligente”caro”de Apple que creía que no sería atractivo para los clientes comerciales porque”no tiene teclado”. En ese momento, no se dejó convencer por el alto precio de Apple, ni por el hecho de que el dispositivo estaba completamente subsidiado por AT&T.
Para su crédito, dijo en esa misma entrevista que el iPhone original”podría venderse muy bien”, por lo que no estaba descontando completamente el teléfono. Pero no había ninguna duda en ese momento de que no esperaba que el primer teléfono inteligente de Apple realmente compitiera con nada, especialmente con Microsoft.
Todos sabemos cómo fue eso.
Atrévete a repetir la historia
Ahora, en 2023, es posible que tengamos un momento similar en nuestras manos, cortesía del CEO de Meta, Mark Zuckerberg. Desde el principio, Zuckerberg habla sobre las diferencias de hardware entre Vision Pro y los propios auriculares de Meta, y señala que el hardware de Apple presenta una”pantalla de mayor resolución”.
También señala que los auriculares de la marca Apple tienen tanta potencia que requieren una batería portátil o estar enchufados para funcionar. Zuckerberg dice que es una”compensación de diseño”que”podría tener sentido”para los casos de uso que Apple ha previsto para sus primeros auriculares.
Aquí hay un extracto particularmente interesante de los comentarios recientes de Zuckerberg:
Pero mira, creo que su anuncio realmente muestra la diferencia en los valores y la visión que nuestras empresas aportan a esto en un manera que creo que es realmente importante. Innovamos para asegurarnos de que nuestros productos sean lo más accesibles y asequibles posible para todos, y eso es una parte fundamental de lo que hacemos. Y hemos vendido decenas de millones de Quests.
Más importante aún, nuestra visión del metaverso y la presencia es fundamentalmente social. Se trata de personas que interactúan de nuevas maneras y se sienten más cercanas de nuevas maneras. Nuestro dispositivo también se trata de estar activo y hacer cosas. Por el contrario, cada demostración que mostraron era una persona sentada sola en un sofá.
Zuckerberg se está adelantando un poco a sí mismo de una manera similar a Ballmer, pero también está haciendo una punto valido. Claro, Facebook y Apple tienen diferentes modelos de negocios y probablemente ese siempre será el caso, algo que Vision Pro deja tan claro como cualquier otra cosa al comparar los dos.
Pero, Zuckerberg señala que Meta ya ha”vendido decenas de millones de Quests”es territorio de Ballmer, y no es realmente el punto. La línea de auriculares Quest ha funcionado bastante bien, especialmente si no cuenta el Quest Pro. Pero descontar el Vision Pro de cualquier manera debido a las ventas que ya ha realizado sin que ese dispositivo esté disponible realmente no importa.
Ballmer hizo el mismo comentario cuando habló sobre el iPhone original, diciendo que Microsoft estaba vendiendo”millones y millones y millones de teléfonos al año”, pero que Apple estaba”vendiendo cero teléfonos al año”. ¡Eso fue correcto! Pero también sucedió el futuro, se lanzó el iPhone, y ahora Windows en dispositivos móviles está básicamente muerto, mientras que el iOS de Apple definitivamente no lo está.
En cuanto al punto válido, es ese punto social en su comentario que se destaca, porque no está equivocado. Incluso cuando Apple tuvo la oportunidad de mostrar el Vision Pro en un entorno de oficina con varias personas usando los auriculares, optaron por tener una sola persona.
Apple Vision Pro en un avión
Así fue todo el escaparate, con una persona experimentando Vision Pro en cualquier caso. Apple intentó sacudir un poco el árbol social con la inclusión de FaceTime y el soporte para aplicaciones de videoconferencia como Microsoft Teams, pero aún parecía un esfuerzo bastante solitario que Apple estaba vendiendo.
Esto es solo el comienzo
Al igual que el iPhone, los auriculares Apple Vision Pro evolucionarán de diversas formas a lo largo de los años. Mejorará tanto en software como en hardware y, eventualmente, puede llegar un momento en que Apple Vision Pro no se parezca en nada a lo que es ahora, o sea simplemente”Apple Vision”menos Pro.
O eso, o Apple simplemente lanza dos tipos diferentes de productos, algo que los rumores han sugerido en el pasado. Pase lo que pase, Vision Pro será más accesible y asequible, momento en el que Meta y las demás empresas que fabrican gafas de realidad virtual tendrán que empezar a preocuparse.
