Todavía puedo recordar lo que era llevar un reproductor de CD portátil conmigo a todas partes donde fui en mis días de escuela secundaria. Eso fue antes de que los MP3 despegaran realmente. En ese entonces, valió la pena gastar dinero en unos auriculares que valían la pena, tal vez incluso más de lo que es hoy para la mayoría de los casos de uso. Pero esa adquisición digital fue inevitable y, finalmente, estaba transportando todo tipo de reproductores MP3 diferentes en lugar de ese reproductor de CD.
Mirando hacia atrás , Ojalá me hubiera quedado con el reproductor de CD un poco más. O tal vez se metieron en vinilos antes de que volvieran a estar de moda. Pero no lo hice. Como tanta gente, me dejé llevar por la idea de tener miles (¡miles!) De canciones a mi disposición, en mi bolsillo.
La buena noticia es que, para las personas que se preocupan por este tipo de cosas, la mejor experiencia auditiva para la música no ha ido a ninguna parte. Claro, la corriente principal se ha apoderado absolutamente de todo, pero para los puristas todavía hay formas de obtener esa gran experiencia.
Apple agregó soporte de audio sin pérdida y Spatial Audio con Dolby Atmos a Apple Music este año es un gran paso. Como Eddy Cue dijo , no se trata tanto de dar audio sin pérdidas para todos –porque la mayoría de los suscriptores de Apple Music probablemente nunca, nunca oirán la diferencia– sino simplemente llevándolo a la pequeña cantidad de suscriptores que absolutamente obtendrán –o ya tienen– el equipo para disfrutarlo. Y con eso en mente, tiene sentido por qué Apple no cobró más desde el principio por audio sin pérdidas (o soporte de audio espacial).
Sabía que Tidal ofrecía soporte para música Dolby Atmos antes que Apple llegó a anunciar su propio esfuerzo. Sin embargo, nunca lo había probado. Sobre todo porque sabía que nunca me cambiaría a Tidal, así que no quería arriesgarme a ningún tipo de necesidad de hacer precisamente eso. Había escuchado cosas buenas sobre Dolby Atmos para música desde su debut, pero pensé que si alguna vez lo disfrutaba, valdría la pena esperar cuando o si alguna vez llegara al servicio de transmisión de música de Apple.
Pero, honestamente, cuando Apple anunció estas nuevas funciones para Apple Music, me inclinaba hacia la opción sin pérdidas como lo que la mayoría de la gente quería. La característica que la mayoría de la gente encontraría como una forma de escuchar. Y estoy seguro de que ese es absolutamente el caso de algunas personas. Pero ahora que he experimentado la música Dolby Atmos a través de Spatial Audio, me doy cuenta de que Apple no está del todo equivocado al impulsar esa característica en particular como la próxima gran novedad para escuchar música.
Apple ve Dolby Atmos y Spatial Audio como la próxima gran novedad para escuchar música. Al igual que la transición de las grabaciones mono a estéreo, esta debe ser la próxima gran novedad. Y creo sinceramente que puede ser. Ahora que me lancé a una variedad de listas de reproducción diferentes creadas para Spatial Audio con Dolby Atmos, puedo decir que creo que debería ser la próxima gran novedad.
Cuándo funciona.
Aquí está la cosa: algunas de estas canciones que han sido reelaboradas para admitir Dolby Atmos y Spatial Audio suenan horribles . Y no solo como una comparación con la grabación estéreo original, y especialmente no en comparación con una pista de audio sin pérdidas, lo cual ni siquiera es justo, honestamente. Inmediatamente fui a la lista de reproducción de Rock y busqué pistas que reconocería. Encontré más de un puñado y algunos de ellos están bien. ¿Otros? Guau. Muy mal .
Por ejemplo, el primero que me llamó la atención fue”Last Resort”de Papa Roach. No sé la última vez que escuché esa canción, pero lo que escuché en mis audífonos de la lista de reproducción de Spatial Audio fue no lo que recordaba. Y no porque estuviera completamente rodeado por la música, sino porque suena horrible.
Puedo decir lo mismo de”What’s My Age Again?”De blink-182 y algunos otros. Algunos de estos están tan destrozados que parece que se grabaron completamente por separado, en una caja de metal en algunos casos, con un equipo que está estropeado.
Todo eso suena bastante mal. Es. Creo que hay mucho trabajo preliminar que los productores y artistas tendrán que hacer si quieren actualizar sus bibliotecas existentes a Spatial Audio con Dolby Atmos. Y, en algunos casos, tal vez incluso considere no hacerlo en absoluto. Porque a veces los resultados no valen la pena.
Entonces, ¿por qué estoy casi convencido de que es la próxima gran novedad? Porque si bien a veces los resultados no son excelentes para la música existente, es cuando funciona cuando realmente funciona . Algunas de estas canciones son increíbles de escuchar. Realmente sientes que estás ahí con la banda o el artista, y la música en sí suena genial. Con AirPods Max o AirPods Pro, algunas de estas pistas son increíbles.
Ese no es tanto el caso cuando se usan los parlantes normales en un iPad Pro, pero nadie debería esperar grandeza de eso de todos modos. También me divertí mucho en la lista de reproducción clásica. Lo mismo con Jazz. Esos dos estilos de música están absolutamente hechos para este tipo de experiencia auditiva.
Al principio no estaba realmente interesado en Spatial Audio, pero ahora que lo he experimentado de una manera que lo muestra. de la manera correcta, puedo decir que es absolutamente una característica que quiero que se convierta en un estándar en el futuro. ¿Reemplazará al estéreo de la misma manera que el estéreo reemplazó al mono? Bueno, eso está por verse. Pero creo que ciertamente tiene una oportunidad.
Algunas canciones para ver
La siguiente está destinada a mostrar específicamente las transiciones entre mono, estéreo y Spatial Audio. Fue elaborado por el propio Zane Lowe de Apple Music. Hace el truco, tanto para mostrar lo genial que puede ser Spatial Audio como por qué algunas de estas otras canciones caen tan planas.
¿Ya has probado Spatial Audio? Si es así, ¿qué opinas?
