Bueno, eso no tomó mucho tiempo. Hace solo unos meses informamos sobre el aparente cambio de T-Mobile de una estrategia publicitaria que se basaba en gran medida en señalar las debilidades de la competencia a un enfoque más”aburrido”, y el”Un-carrier”parece haber regresado a su antiguas formas de”tontos y tontos”… algo así. Si bien no llegó a llamar al primer y tercer proveedor de servicios inalámbricos más grandes de EE. UU., el presidente de tecnología de T-Mo, Neville Ray, ciertamente no tomó golpes en el evento MWC de Los Ángeles de esta semana cuando promociona algunos de los mayores logros 5G de su empresa hasta el momento y sus ambiciones aún mayores de cara al futuro.
¿Están los”otros tipos locos”por no seguir el ejemplo de Magenta?
Verizon y AT&T pueden haber reconocido indirectamente los errores de sus formas iniciales de implementación de 5G al adquirir recientemente una gran cantidad de espectro de Banda C, pero según Neville Ray, Las estrategias de actualización de red revisadas de los dos siguen siendo inherentes y tiene fallas desde varias perspectivas clave.
Por un lado, T-Mo está trabajando arduamente para combinar la tecnología 5G de banda media con la banda baja para el enlace ascendente, lo que aparentemente es un avance”súper emocionante”… incluso aunque realmente no suena así.
Si bien la banda baja es un estándar celular muy inferior, actualmente alimenta la no-muy-La impresionante red nacional de rango extendido 5G, usarla para cargas en 5G UC (Ultra Capacidad) debería mejorar aún más el alcance de la señal de banda media, la penetración en el edificio y, sí, las velocidades de descarga. Eso es al menos lo que Neville Ray afirma que sucederá relativamente pronto y, sin embargo, por alguna razón, Verizon y AT&T tienen una Los padres no expresaron ningún interés en implementar una tecnología similar para sus futuras redes de banda C, concebidas como alternativas directas para las comunicaciones unificadas 5G que dominan la industria de T-Mobile.
La única conclusión lógica (y divertida) es que los”otros tipos”deben ser”Locos”por no ver lo que T-Mo ve como el futuro del 5G en Estados Unidos.
¿El 5G + de AT&T? Más como”5G menos”
Para aquellos que no lo saben, Ma Bell está usando una etiqueta 5G + para su señal mmWave increíblemente rápida pero terriblemente irregular en este momento, planeando expandir… el significado del apodo de marketing para cubrir La tecnología C-Band también en un futuro cercano.
A saber, el uso engañoso de AT&T de un ícono 5GE en teléfonos que, de hecho, todavía estaban conectados a la antigua 4G LTE. Eso aparentemente”inició”toda esta confusión que aún continúa hoy, pero no es que T-Mobile esté haciendo mucho para terminar las cosas de una manera clara y madura. No con el logotipo de 5G UC que abarca la tecnología de banda media y mmWave, y con los clientes que, sin lugar a dudas, luchan por distinguir las diferencias entre Ultra Capacity y Extended Range 5G (también conocido como 5G regular) a primera vista. sentirse como”5G menos”debido a la disponibilidad muy limitada definitivamente se mantiene. Después de todo, estamos hablando de una diferencia asombrosa entre alrededor de cinco millones de personas teóricamente cubiertas por la ultrarrápida señal mmWave de Ma Bell y los 186 millones de suscriptores (potenciales) de T-Mobile capaces de obtener velocidades de banda media más bajas pero aún impresionantes.
Tenga en cuenta que la cifra de 186 millones aumentará a”casi”200 millones solo para fin de año y hasta 300 millones de personas en 2023. Eso se acerca a la disponibilidad actual del 5G de rango extendido nacional de T-Mo red, que en sí misma está cerca de cubrir a toda la población de los EE. UU.
En otras palabras, es casi físicamente imposible imaginar un escenario en el que AT&T o Verizon puedan alcanzar al líder inicial del panorama 5G de EE. UU. en cualquier momento durante los próximos dos o tres años.
