AppleInsider cuenta con el respaldo de su audiencia y puede ganar comisiones como asociado de Amazon y socio afiliado en compras que califiquen. Estas asociaciones de afiliados no influyen en nuestro contenido editorial.
Apple le ha dicho al tribunal que está cumpliendo con una parte de una orden judicial que recibió luego del juicio de la App Store de Epic Games, ya que la compañía intenta retrasar la implementación de otros elementos del fallo.
Tras el fallo de septiembre de la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Yvonne Gonzalez Rogers en la demanda de Epic-Apple, Apple apeló y pidió una suspensión de la orden judicial a principios de octubre. En una nueva presentación ante el tribunal, Apple dice que ha hecho algo de lo que pidió el tribunal, pero aún quiere que el resto se suspenda.
Estos cambios han incluido la actualización de las disposiciones anti-dirección en sus pautas para desarrolladores, proporcionando más flexibilidad para contactar a los usuarios y en la publicidad a los usuarios de métodos de pago alternativos. Sin embargo, Apple aún tiene que cambiar las reglas relacionadas con los enlaces externos o los botones de metadatos para los mecanismos de pago externos.
El tribunal del viernes presentó visto by iMore menciona que Apple ha cumplido con parte de la medida cautelar y reiteró que ya ha apelado para suspender el resto de la medida cautelar. Según Apple,”la implementación inmediata de ese aspecto de la orden judicial alteraría la integridad del ecosistema iOS”.
Apple reconoce que, dado que el tribunal dijo que los requisitos de Apple para hacer que los usuarios usen compras dentro de la aplicación para vender contenido digital estaban bien, eliminar las restricciones en la mensajería dentro de la aplicación funcionaría efectivamente en su contra. La eliminación de los límites”obligaría a Apple a poner su propiedad intelectual a disposición sin compensación y reduciría la seguridad y la privacidad que se ofrecen a los clientes”.
Se afirma además que la orden judicial no pasaría una revisión, ya que Epic Games no tiene ningún derecho para asegurar o hacer cumplir una orden judicial debido a la falta de una cuenta de desarrollador y no hay productos en la App Store.
Como teóricamente una suspensión no dañaría a Epic debido a la falta de una cuenta, Apple cree que una suspensión en los elementos restantes de la orden judicial debería ser de interés público. Lo que Apple ha hecho con sus reglas de desarrollador muestra”que la compañía está trabajando de buena fe para mejorar el acceso de los consumidores a la información de una manera que preservará la integridad del ecosistema”.
Si el tribunal no está dispuesto a conceder una suspensión completa, Apple insiste en que se implemente una suspensión temporal en su lugar, al menos mientras el Noveno Circuito pueda escuchar la apelación de Apple.
El 23 de octubre, Epic se opuso a la apelación anterior de Apple, diciendo que tal suspensión no debería permitirse ya que Apple no cumple con el estándar legal de demostrar que enfrenta un daño irreparable en cumplimiento. Las afirmaciones de Epic incluyen los comentarios de Apple después del juicio que dicen que el fallo fue de naturaleza positiva, así como la demora de Apple en presentar una solicitud para suspender la medida cautelar.
Una audiencia para discutir la apelación de Apple y otros asuntos está programada para el 9 de noviembre. La compañía tiene hasta el 9 de diciembre para implementar la orden judicial completa.
