Texas está demandando a Meta por reconocimiento facial no consensuado a ser demandado por su desprecio por la privacidad personal. En medio de sus luchas con Europa, Meta ahora se encuentra en medio de una batalla legal en los Estados Unidos. El estado de Texas está demandando a Meta por usar el reconocimiento facial en tejanos sin obtener su permiso.Texas está demandando a Meta por reconocimiento facial no consensuadoYa es bastante difícil de digerir cuando una empresa usa su historial de búsqueda sin su permiso, pero es una historia diferente cuando usa su cara. El estado de Texas presentó un objetivo demanda contra Meta por usar el reconocimiento facial en sus ciudadanos sin obtener su permiso.Una declaración del caso dice:”…sin que los usuarios lo supieran, Facebook estaba revelando información personal de los usuarios”. información a otras entidades que la explotaron aún más”. “Además, Facebook a menudo no destruía los identificadores biométricos recopilados en un tiempo razonable”. Básicamente, Meta recopilaba datos biométricos y los vendía a otras empresas. Además, no eliminó los datos recopilados en un período de tiempo razonable. AnuncioEsto no le cayó bien al estado de Texas. El Estado presentó esta demanda para impedir que la empresa realice estas acciones. Según la demanda, Meta continuó haciendo esto miles de millones de veces a lo largo del tiempo, lo que probablemente generó miles de millones de dólares en ingresos. Afortunadamente, Meta canceló el reconocimiento facial.El documento del caso no mencionó una cantidad específica que Meta debe pagar al estado. Meta posiblemente podría llegar a un acuerdo extrajudicial para renunciar al juicio por completo.A pesar de lo turbio que es esto, Meta aún se defendióAunque Texas lo está demandando, Meta no quería toma esto sentado. La compañía dijo en un comunicado: “Estas afirmaciones no tienen fundamento y nos defenderemos enérgicamente”. No sabemos cómo Meta planea persuadir al jurado de que esto es justo. Estas acciones están muy mal vistas. Anuncio

Meta no es ajeno a ser demandado por su desprecio por la privacidad personal. En medio de sus luchas con Europa, Meta ahora se encuentra en medio de una batalla legal en los Estados Unidos. El estado de Texas está Read more…

La etiqueta”Good Bots”de Twitter se está implementando para todos-fuera-para-todos.jpg?1645093832″> Twitter anunció que”Good Bots”, la función que etiqueta las cuentas automatizadas útiles, también conocidas como bots, ahora está oficialmente disponible para todos los desarrolladores de bots en la plataforma. Los desarrolladores de bots pueden etiquetar sus bots con un símbolo de robot junto a una etiqueta’Automatizado por’que presenta el nombre de usuario del desarrollador del bot. La nueva etiqueta aparecerá debajo de los nombres de usuario de las cuentas automatizadas que la tengan habilitada. Según Twitter, el etiquetado de bots ayudará a los usuarios a identificar mejor”más bots buenos y sus tweets útiles”. En septiembre de 2021, Twitter anunció que había comenzado a probar la función de etiquetado de Good Bots con un número limitado de desarrolladores de bots que Twitter tenía. invitados al programa de pruebas. Según el equipo detrás de la nueva función, es más probable que las personas confíen en el contenido si saben quién lo está compartiendo, y permitir que los usuarios vean si una cuenta determinada es un bot o no hará que el contenido publicado desde esa cuenta sea más confiable.Oliver Stewart, el investigador principal del equipo de Identidad y Perfiles de Twitter, dijo en un publicación de blog,”Hay muchos bots en Twitter que hacen cosas buenas y que son útiles para las personas. Queríamos saber más sobre cómo se ven para poder ayudar a las personas. identificarlos y sentirse más cómodos en su comprensión del espacio en el que se encuentran”.La etiqueta Good Bots lo ayudará a distinguir los bots útiles, como un bot que lo alerta sobre terremotos en su región, un bot COVID-19 que le dice cuál es la disponibilidad de vacunas en su área, o un bot de arte que compartirá increíbles obras de arte con usted. Aunque el etiquetado Good Bots es útil, Oliver Stewart destaca que la nueva característica de etiquetado de bots”no es lo mismo que las marcas de verificación verificadas azules”.Además de lo anterior, Stewart dijo:”Nosotros”no estamos tratando de decir”este bot es bueno”en un sentido de calidad, porque eso es muy subjetivo. Solo estamos tratando de decir que esta es una cuenta automatizada que no creemos que esté haciendo ningún daño, y que el propietario quiere ser honesto con usted: hacerle saber que está automatizado. Nadie debería andar diciéndole en quién confiar y en quién no. Nuestro objetivo es brindarles a las personas las herramientas para que tomen esas decisiones por sí mismas”. ¿Sigues a algunos de estos “buenos bots” en Twitter? Si es así, ¿cuáles son tus favoritos?Habilitar GingerNo puedo conectarme a Ginger Verifica tu conexión a Interneto vuelve a cargar el navegadorDeshabilitar en este campo de textoRefrasearRefrasear la oración actualEditar en Ginger

La etiqueta parece un ícono de robot que dice”Automatizado por”con el nombre de usuario del desarrollador de bots