Koska SARS-CoV-2:n Omicron-version koteloiden määrä on ennätykselliset, saatat ihmetellä, miksi et ole kuullut paljoakaan uraauurtavasta COVID-19-altistumisilmoitusjärjestelmästä, jonka Apple ja Google kehittivät yhdessä viime vuoden alussa. Toisaalta on sanonta, että”ei uutiset ole hyvä uutinen”. Loppujen lopuksi […]
Lue lisää…
Applen COVID-19-altistumisilmoitusjärjestelmä oli hyvä idea, jota huono byrokratia esti”>Koska SARS-CoV-2-aseman Omicron-version kotelo laskee ennätyskorkeaksi, saatat ihmetellä, miksi et ole kuullut paljoakaan uraauurtavasta COVID-19-altistumisilmoitusjärjestelmästä, jonka Apple ja yhdessä kehittävät. Google viime vuoden alussa. Toisaalta sanonta, että”ei uutisia ole hyvä uutinen”. Loppujen lopuksi, jos kaikki toimii suunnitellusti, et todennäköisesti kuule siitä paljon. Emme kuitenkaan näe sitä läheskään niin laajasti kansanterveysvirastojen edistävän kuin viime vuonna, emmekä myöskään kuule siitä paljon menestystarinoita. Sitä vastoin kuulemme tarinoita siitä, kuinka Apple Watch pelastaa ihmisten henkiä useita kertoja kuukaudessa, mutta kuulemme harvoin iPhonen käyttäjistä, jotka hakeutuvat lääkärin hoitoon COVID-19-testauksen vuoksi saatuaan varoituksen Applen altistumisilmoituksesta. Järjestelmä. Olen henkilökohtaisesti käyttänyt Kanadan COVID Alert-sovellusta siitä lähtien, kun se otettiin käyttöön heinäkuussa 2020, ja vaikka sekä iOS 14 että iOS 15 ovat ahkerasti ponnahtaneet esiin järjestelmätason ilmoituksen joka kuukausi muistuttaakseen minua siitä, että iPhone etsii edelleen altistumisilmoituksia puolestani, en ole vielä nähnyt todellista altistumisilmoitusta. Myöskään henkilökohtaisten tai ammatillisten kontaktien piirissäni ei ole ketään – joista osa sai tietää muilla keinoin, että he todella olivat altistuneet COVID-19-tartunnalle. Selvyyden vuoksi todettakoon, että altistumisilmoitusjärjestelmä toimii edelleen iOS 15, sitä tukevat sovellukset ovat edelleen saatavilla, ja se on edelleen käynnissä monissa muissa laitteissa. Yksimielisyys näyttää kuitenkin olevan, että se ei toimi tarpeeksi laitteilla, jotta se olisi vaikuttanut, ja vaikuttaa siltä, että suuri osa siitä on kansanterveysvirastojen jaloissa, joiden piti selvittää nämä asiat. Päivän lopussa Apple (ja Google) tarjosivat vain työkalut. Kansallisten ja alueellisten hallitusten tehtävänä oli selvittää tarkasti, kuinka nämä välineet pannaan täytäntöön. Itse asiassa altistumisilmoituksia ei voitu edes ottaa käyttöön ilman suoraa lupaa viralliselta kansanterveysvirastolta. Alun perin tämä vaati erillisen sovelluksen, mutta Apple teki tästä vieläkin helpompaa iOS 13.7:ssä ja IOS 14:ssä sallimalla sen kytkemisen päälle suoraan iPhonen terveysasetuksista – olettaen, että paikallinen terveysviranomainen tukee sitä. Useita esteitä Kun tarkastellaan 18 kuukautta sen julkaisusta, altistumisilmoitusjärjestelmää vaikeutti monikerroksinen byrokratia. Tämä ei ollut aivan se”jos rakennat sen, he tulevat”-skenaario, jota Apple ja Google olivat selvästi toivoneet. Ensinnäkin käyttöönotto oli melko hidasta, etenkin Pohjois-Amerikassa. Apple julkaisi tekniikan huhtikuun 2020 lopulla osana iOS 13.5-beetaversiota, mutta ensimmäinen Pohjois-Amerikan käyttöönotto ilmestyi vasta heinäkuussa – ja se tapahtui Kanadassa. Yhdysvalloissa kontaktien jäljitys ja altistumisilmoitukset jätettiin yksittäisten osavaltioiden hallitusten käsiin, ja vaikka vain neljä osavaltiota allekirjoitti alun perin, elokuun alkuun mennessä kaksikymmentä Yhdysvaltain osavaltiota oli ilmoittanut olevansa mukana. Valitettavasti varsinaiset toteutukset kestivät hieman kauemmin. Sillä välin Euroopassa useimmat maat ottivat Apple-Google-järjestelmän käyttöön innostuneesti varhain, vaikka jotkut pitävät Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja Ranskasta halusivat kulkea omaa polkuaan. Ranska meni jopa niin pitkälle, että syytti Applea hyödyttömyydestä, mikä johtuu pääasiassa Applen asenteesta yksityisyyteen. Vaikka useat maat halusivat saada yksityiskohtaisia GPS-sijaintitietoja ja muita henkilökohtaisia tietoja, Applella ei ollut osaa niistä, eikä se aikonut avata iPhonea salliakseen näiden invasiivisempien kontaktien jäljityssovellusten toimia. Yhdistynyt kuningaskunta yritti alun perin samaa, mutta kun se joutui maan omien hallituksen tietosuojamääräysten vastaiseksi, se joutui perumaan suunnitelmansa, ja Applen ja Googlen järjestelmä vaikutti ihanteelliselta ratkaisulta. niitä kritiikkiä. Yhdysvalloissa ongelmaksi osoittautui kuitenkin myös osavaltiotason toteutus. Tämä ei vain merkinnyt sitä, että asioita kehitettiin epäjohdonmukaisesti, vaan se aiheutti myös ongelmia, kun ihmiset matkustivat osavaltion rajojen yli. Apple-Google-tiimit yrittivät ratkaista tämän kansallisen palvelimen avulla, mutta se edellytti silti osavaltioiden hyväksymistä siihen, ja tämä toimi tietysti vain niissä osavaltioissa, jotka käyttivät Applen ja Googlen altistumisilmoitusjärjestelmää alun perin. Myoung Cha, joka johti Applen terveysstrategisia aloitteita, kun altistumisilmoitusjärjestelmää kehitettiin, osoitti äskettäin Twitterin jakaa ajatuksensa siitä, miksi järjestelmä on menestynyt niin huonosti Yhdysvalloissa The Washington Post (Apple News+), Cha sanoi, että Puhtaasti teknologisella tasolla Apple ja Google ryhtyivät nopeasti rakentamaan parhaan mahdollisen järjestelmän – Cha kuvaili sitä”ohjelmistokehityksen nopeusennätykseksi”-lopulta se ei riittänyt voittamaan byrokraattisia voimia, joilla oli erilaiset prioriteetit. Kun he tulivat valtaan, Bidenin hallinto laittoi lähes kaikki sirunsa rokotteisiin hopealuodinaan voittaakseen viruksen. Mielestäni se oli strategisesti suurin virhe.Myoung Cha
Kuten Cha huomauttaa, liittovaltion hallitus menetti toistuvasti tilaisuudet saada useampia ihmisiä ottamaan käyttöön sovellus, ja tietysti eri osavaltioilla oli jokaisella oman tapansa lähestyä sitä. Tuloksena oli”tilkkujärjestelmä”, joka oli luultavasti tuomittu heti alusta alkaen – varsinkin ilman, että kansanterveysviranomaisten yhtenäinen rintama ponnisteli voimakkaasti. Kuten The Washington Post huomauttaa, yli 20 osavaltiota ei silti käytä sitä ollenkaan. Tämä sisältää joitakin suurimmista ja eniten kärsineistä osavaltioista, kuten Floridasta ja Texasista, jotka ovat raportoineet miljoonista tapauksista ja kymmenistä tuhansista kuolemista. Kuitenkin jopa Kalifornian kaltaisissa paikoissa, joissa järjestelmä on ollut parhaimmillaan, ja yli 15 miljoonaa ihmistä käyttää sitä – vain noin kolme prosenttia lähes 3,9 miljoonasta tapauksesta paljastui Applen ja Googlen järjestelmän kautta. Sillä välin Kanadassa Sitä vastoin Kanadan COVID Alert-sovellus sai paljon julkisuutta sekä liittovaltion että monien maakuntien hallituksessa, kun se ilmestyi ensimmäisen kerran aina mainostaulukampanjoihin ja TV-mainospaikkoihin asti.. Se keräsi 6,7 miljoonaa latausta julkaisuaan seuraavien viikkojen aikana, mikä ei ole huono asia läänissä, jossa on vain 38 miljoonaa ihmistä. Kanadassa oli kuitenkin ongelma ilmoitusten käynnistämisessä. Järjestelmällä oli oltava jokin tapa tietää, milloin henkilön testitulos oli positiivinen, ja terveysviranomaisen oli varmennettava se, jotta sekä pilailijat että hyvää tarkoittavat luulotaudit eivät laukaisi vääriä ilmoituksia. Melkein kaikissa toteutuksissa tämä tehtiin syöttämällä koodi täydentävään terveyssovellukseen, paitsi että näiden koodien saaminen osoittautui usein raskaaksi. Kuten Kanadan National Post raportoi, koodeja ei yleensä anneta automaattisesti positiivisen diagnoosin jälkeen; Sen sijaan ihmisten piti pyytää koodia tai joskus jopa soittaa erillinen puhelu saadakseen sen. Joissakin tapauksissa ihmiset ilmoittivat joutuneensa odottamaan kaksi tuntia paikallisen kansanterveysorganisaation kanssa saadakseen avaimen sen sijaan, että se lähetettäisiin heille automaattisesti positiivisen COVID-19-testin jälkeen. Christopher Nardi, National Post
Toisin sanoen positiivinen COVID-19-diagnoosi ei todennäköisesti johtaisi altistumisilmoitukseen, ellei henkilöllä ole niin suuri sydän, että hän olisi valmis menemään koodin saamisen vaikeus, jotta satunnaiset ihmiset tietäisivät, että he ovat myös mahdollisesti altistuneet. On todennäköistä, että tämä tapahtui vain murto-osassa tapauksista – vaikka ihmiset muutoin käyttivät COVID Alert-sovellusta. Jos joudut soittamaan vihjelinjaan ja odottamaan kaksi tuntia linjalla, tai odottamaan 20 minuuttia tai jopa 15 minuuttia, et todennäköisesti tee sitä.Carole Piovesan, entinen COVID-varoituksen neuvoa-antavan komitean puheenjohtaja
Koska terveysasiat ovat Kanadassa provinssin vastuulla , tämä vaihteli eri provinssien välillä, ja ainakin kaksi suurta maakuntaa – Alberta ja British Columbia – eivät koskaan kirjautuneet Applen ja Googlen altistumisilmoitusjärjestelmään. Postin mukaan Kanadan hallitus näyttää hiljaa”luopuneen”COVID-hälytyksistä useita kuukausia sitten. Sovellus on edelleen saatavilla, ja liittovaltion hallitus vaatii edelleen tukevansa sitä, mutta Newfoundlandin ja Labradorin maakunnan terveysministeri on eri mieltä. Liittovaltion hallitus luopui COVID-hälytyssovelluksesta jokin aika sitten, useita kuukausia ennen joulua. Itse asiassa he ovat lopettaneet sen tukemisen ja lopettaneet kojelautaansa päivittämisen. Käyttöönotto oli niin alhainen, että pyrkimys ylläpitää näitä sivustoja oli kohtuutonta, koska se tuotti niin vähän. Dr. John Haggie, Newfoundlandin ja Labradorin osavaltion terveysministeri
Kuten Post huomauttaa, sovelluksen päivitykset ovat kuitenkin harventuneet, ja mikä tärkeintä, näyttää siltä, että vain puolet ihmisistä, jotka latasivat COVID Alert-sovelluksen alun perin 2020 käyttää sitä edelleen aktiivisesti – noin 3,1 miljoonaa marraskuussa. Jopa poistaisit 9,3 miljoonaa ihmistä Albertassa ja eKr. – kaksi maakuntaa, jotka eivät tue sovellusta ollenkaan – se on edelleen suhteellisen pieni määrä verrattuna 29 miljoonaan ihmiseen provinsseissa, joissa sovellus on saatavilla. Lisäksi The Toronto Star (Apple News+) raportoi, että maakunta Nova Scotia on lopettanut avainten jakamisen kokonaan, koska se on periaatteessa”luopunut”kiinnostuksen puutteen vuoksi. Kun liittovaltion hallitus julkisti sovelluksen ensimmäisen kerran, Nova Scotia Health toimitti kertakäyttöiset koodit, mutta käyttöaste oli hyvin vähäistä. Ottaen huomioon tapausten määrän Nova Scotiassa, keskitytään tapauksesta ilmoittamiseen ja siihen, että he ilmoittavat läheisille kontakteilleen, joille he ovat saattaneet altistua virukselle.Marla MacInnis, Nova Scotian terveysosaston tiedottaja. blockquote> The Star huomauttaa myös, että vain”noin 37 000″kerta-avainta on jaettu sovelluksen ensimmäisen julkaisun jälkeen, mikä on melko vaikuttava luku verrattuna 1,9 miljoonaan COVID-19-tapaukseen. raportoitu Kanadassa samana aikana. Vaikka Kanadan hallituksen PR-toimet ovat ymmärrettävästi siirtyneet rokotusten edistämiseen, se suosittelee edelleen COVID Alert-sovellusta myös niille, jotka on rokotettu. Vaikka Kanadan hallitus keskittyy parhaillaan edistämistoimissaan rokotuksiin ja pikatestien käyttöön, mutta se suosittelee edelleen COVID-varoituksen käyttöä, myös rokotetuille henkilöille.Alexander Beattie, Health Canadan tiedottaja
Vaikka asiantuntijoiden mukaan heikko käyttöönotto tarkoittaa, että sovelluksen luvatut vaikutukset on”mykistetty”, kun otetaan huomioon, kuinka vähän vaivaa sen asentaminen, käyttäminen ja käynnissä pitäminen iPhonessa vaatii, ei ole juurikaan syytä olla käyttämättä. se. Näyttää vain siltä, että saat paljon todennäköisemmin selville altistuneesi koronavirukselle muilla tavoilla kuin saamalla COVID-19-altistumisilmoituksen.
Vaikka Kanadan hallitus keskittyy parhaillaan edistämistoimissaan rokotuksiin ja pikatestien käyttöön, mutta se suosittelee edelleen COVID-varoituksen käyttöä, myös rokotetuille henkilöille.Alexander Beattie, Health Canadan tiedottajaVaikka asiantuntijoiden mukaan heikko käyttöönotto tarkoittaa, että sovelluksen luvatut vaikutukset on”mykistetty”, kun otetaan huomioon, kuinka vähän vaivaa sen asentaminen, käyttäminen ja käynnissä pitäminen iPhonessa vaatii, ei ole juurikaan syytä olla käyttämättä. se. Näyttää vain siltä, että saat paljon todennäköisemmin selville altistuneesi koronavirukselle muilla tavoilla kuin saamalla COVID-19-altistumisilmoituksen.