Eric Schoon
Siellä on Nykyään tietokoneen näppäimistömarkkinoilla on paljon enemmän vaihtelua kuin kukaan osaisi odottaa, mutta todellakin tärkeintä näppäimistössä on se, miten näppäimet toimivat. On olemassa kaksi päämenetelmää – mekaaniset ja kalvokytkimet – joten tässä kerrotaan, miten ne eroavat toisistaan ja miksi sinun pitäisi huolehtia siitä.
Mikä on kytkin?
Kytkin on jokaisen näppäimen alla. näppäimistöäsi. Vaikka yläosassa oleva muovinen näppäin on se, jonka kanssa käytät, se on vain kansi kytkimelle, joka itse asiassa rekisteröi syötteesi, ja sen tekemisen eri menetelmistä ovat peräisin nimet”kalvo”ja”mekaaninen”.
Loppujen lopuksi sekä mekaaniset että kalvokytkimet palvelevat samaa perustoimintoa: ilmoittavat näppäimistön piirilevylle (jota kutsutaan yleisesti PCB), mitä näppäintä painat. Tämän lisäksi voit ajatella kalvokytkimiä digitaalisina ja analogisina järjestelminä.
Kalvonäppäimistöt käyttävät sähköistä kontaktia kalvokerrosten (tuo kumimainen levyosa) ja piirilevyn välillä, kun taas mekaanisissa levyissä on pienet tapit, jotka painuvat alas kytkimen mekanismista. Kun näppäintä painetaan, se lähettää syötteen PCB:n kautta tietokoneellesi joko USB-johdon tai langattoman yhteyden kautta.
Muitakin muunnelmia molemmista on olemassa, esimerkiksi jotkut mekaaniset pelinäppäimistöt käyttävät valoa. palkkien sijasta nastat ja kumiset kupukytkimet, jotka ovat äärimmäisen samanlaisia kuin kalvokytkimet. On myös vanhempia nurjahdusjousikuormitettuja kytkimiä, jotka tavallaan yhdistävät kalvon ja mekaaniset kytkimet. Pohjimmiltaan erottelu ei ole kiveen hakattu, mutta se on riittävän konkreettista, joten aina kun näet itse näppäimistöluettelon”mekaanisena”tai”kalvona”, voit turvallisesti olettaa, että se käyttää jompaakumpaa ensimmäisessä kappaleessa luettelemistani kahdesta menetelmästä.
On myös saksikytkimiä, jotka ovat kalvopohjaisia, mutta käyttävät vähän laitteistoa parantaakseen kosketusta. Näitä käytetään yleisesti kannettavissa tietokoneissa ja muissa ohuissa näppäimistöissä, ja ne ovat melko suosittuja konekirjoittajien keskuudessa kaikkialla.
Näppäimistöt, kuten Logitech MX-näppäimet ovat esimerkki tästä (ja se on yleisesti ottaen melko hieno näppäimistö). Tämä on enemmänkin standardi kalvokytkimien sivuhaara, joten emme aio keskittyä liikaa niihin, mutta ne ovat loistava vaihtoehto, jos haluat laadukkaamman kirjoituskokemuksen ilman mekaanista käyttöä.
Miten kertoa, mitä käytät tällä hetkellä
Jos olet käyttänyt samaa näppäimistöä jonkin aikaa etkä ole varma, minkä tyyppinen se on, älä huoli. Se on itse asiassa aika helppo selvittää. Voit siirtyä täysin tunteen mukaan, koska mekaanisilla kytkimillä on yleensä paljon enemmän syvyyttä ja kosketusta näppäinpainalluksiinsa, mutta tämä menetelmä ei ole täydellinen. Paljon luotettavampi tapa on ainakin yrittää poistaa osa näppäinsuojuksista (pienet muovikotelot, joita painat alas kirjoittaessasi).
Jotkin näppäimistöt tekevät tästä helpompaa kuin toiset, mutta siitä on hyötyä siinä. myös itse, sillä mekaaniset näppäimistöt tekevät yleensä näppäinhappien poistamisen erittäin helpoksi. Jos näppäimistösi on itsepäinen asian suhteen, se on todennäköisesti kalvolevy.
Kun olet poistanut näppäinsuojukset, mekaaniset ja kalvokytkimet on melko helppo erottaa toisistaan. Kalvokytkimet näyttävät pieniltä pehmeän muovikasailta, kun taas mekaaniset kytkimet on sijoitettava koviin muovikoteloihin ja niissä on poikittainen varsi.
Näet kuvasta, mistä puhun. ylhäällä vihreänä, mutta jos et näe mitään sellaista taulullasi, se on kalvonäppäimistö. Tätä silmällä pitäen mennään yksityiskohtiin siitä, mikä tekee toisesta paremman, kun on kyse mekaanisista näppäimistöistä verrattuna kalvonäppäimistöihin.
Mekaaniset näppäimistöt: pitkäikäiset ja ylelliset
Eric Schoon
Mekaaniset näppäimistöt räjähtivät Suosio kasvoi muutama vuosi sitten, joten miksi se on?
Yksinkertaisesti sanottuna ihmiset haluavat kirjoittaa niitä. Mekaaniset kytkimet antavat lisääntyneen syvyyden ja analogisen luonteensa ansiosta paljon enemmän palautetta jokaisella näppäinpainalluksella kuin mikään muu näppäimistökytkin. Jos sinun on kirjoitettava koko päivän, sen lisääminen on mukavaa ylellisyyttä. Nykyiset mekanismit aiheuttavat kuitenkin mekaanisten näppäimistöjen aiheuttavan paljon kohinaa – se vaihtelee riippuen käyttämästäsi kytkintyypistä, mutta melkein mikä tahansa mekaaninen näppäimistö tuottaa enemmän ääntä kuin kalvo.
Se ei Älä kuitenkaan lopeta tunteeseen. On monia käytännön syitä suosia myös mekaanisia kytkinnäppäimistöjä. Mekaaniset kytkimet ovat tyypillisesti kestävämpiä kuin kalvokytkimet. Keskimääräinen kalvonäppäimistösi kestää noin viisi miljoonaa näppäinpainallusta kytkintä kohden; vaikka se saattaa kuulostaa riittävältä kestämään pitkään, se haalistuu mekaanisten kytkimien tarjoamiin satoihin miljooniin painalluksiin verrattuna.
Jos haluat näppäimistön, johon voit luottaa pitkään, mekaaninen on tapa mennä. Mekaanisilla kytkimillä on myös lyhyemmät vasteajat, mikä tekee niistä parempia pelinäppäimistöille, mutta se on markkinarakoetu.
Toinen niche-etu on näppäinten kiertäminen – eli kuinka monta näppäintä voit painaa kerralla. Mekaaniset näppäimistöt tukevat lähes aina näppäinten kiertämistä, kun taas kalvonäppäimistöt eivät useinkaan. Joissakin on kuuden tai kahdeksan avaimen kierto, mikä voi auttaa pelaamisessa.
Kun kyse on huonoista puolista, tärkein asia, josta pidät huolta, on hinta. Mekaaniset kytkimet ovat paljon kalliimpia kuin kalvokytkimet, mikä nostaa levyn hintaa rajusti. Vaikka voit löytää mekaanisia näppäimistöjä noin 50 dollarilla, ne eivät ole parhaita ja voivat tuntua halvoilta. Useimmat laadukkaat levyt alkavat 75–100 dollarin hintaluokasta ja nousevat siitä lähtien.
Tietokoneen oheislaitteeseen kuluu paljon, siitä ei ole epäilystäkään. Jos et pidä näppäimistöä investoinnin arvoisena, mekaaninen kortti ei ole sinua varten. Tämä on sääli, koska vaikka hinta on ainoa todellinen haittapuoli kalvokytkimiin verrattuna, se on suuri.
Melu on toinen haittapuoli, mutta se riippuu enemmän henkilökohtaisista mieltymyksistä, koska monet ihmiset pitävät melumekaanisesta häiriöstä. kytkimet tuottavat, kun ne painetaan alas. Ja jos tarvitset todisteita, on olemassa kokonainen kytkimien kategoria, kuten Cherry MX-näppäimet, jotka tarkoituksella luovat napsahtavaa ääntä syötettäessä – sillä ei ole toiminnallista tarkoitusta, ihmiset pitävät siitä enemmän melua. Huono puoli on kuitenkin se, että jokainen mekaaninen kytkin tuottaa jonkin verran melua, mikä ei tee niistä hyviä jaetuissa tiloissa, kuten avotoimistoissa.
Kalvonäppäimistöt: edullinen ja vaihteleva
Voi olla helppoa kirjoittaa kalvonäppäimistöt pois halvemmiksi vaihtoehdoiksi, joita ei kannata käyttää pitkällä aikavälillä, mutta se ei ole reilua. Vaikka kalvonäppäimet ovat vähemmän kestäviä ja usein heikompilaatuisia vaihtoehtoja, on olemassa kalvonäppäimistöjä, jotka rikkovat muotin ja tarjoavat paremman kirjoituskokemuksen kuin tavallinen näppäimistösi. Esimerkiksi nämä Steelseries Apex 3:n pelikalvokytkimet (kuvassa alla) tarjoavat kohtuullisen määrän syvyyttä ja tuntoa, mutta tarjoavat silti kalvonäppäimistöjen mukana tulevat edut.
Eric Schoon
Jopa näitä huomioimatta, kalvonäppäimistöt tarjoavat kaikkialla alhaisempia hintoja lähellä nollaa melua kirjoitettaessa, ja se voidaan tehdä jopa vedenkestäväksi. Tuo toinen menee paljon pidemmälle kuin pelkkä hintalappu; Koska kalvonäppäimistöt ovat halvempia valmistaa, voit löytää levyjä, jotka maksavat budjettihinnat ja tarjoavat paljon ominaisuuksia. Jos etsit täysin varusteltua korttia – RGB-valaistus, mediaohjaimet, uudelleenohjelmoitavat näppäimet, haamukuvien esto jne. – se on edullisempi kalvona.
Entä tyyppi. tuntuu kuitenkin? Kalvokytkintä ei pidä ajatella mekaanisena kytkinnä, josta on poistettu premium-tavarat, ne ovat täysin erilaisia ja sellaisenaan tuntuvat täysin erilaisilta. Kalvokytkimet ovat paljon pehmeämpiä kuin mekaaniset-ne eivät vaadi mekaanista voimaa. Tämä voi saada halvemmat kalvolevyt tuntumaan pehmeiltä, mutta kun ne on tehty oikein, niillä on ainutlaatuinen, tyydyttävä tuntuma, jota ei voida koskaan luoda uudelleen mekaanisilla kytkimillä.
Tietyt mekaaniset kytkimet voivat vaatia suhteellisen paljon voimaa. painaa avaimen kokonaan alas, ja vaikka se ei ole koskaan tarpeeksi väsyttävää, se voi olla ärsyttävää. Kalvokytkimet ovat mukavia ja helppoja, ja oikein tehtynä niissä on hellävarainen näppäinpainallus, joka tuntuu hyvältä käyttää. Jos välität rannetuista, kalvonäppäimistöillä on todennäköisemmin sellainen kuin ei, kun taas mekaaniset näppäimistöt ohittavat ne kokonaan.
Laitteisto ei ehkä ole yhtä korkealuokkaista kuin mekaaniset kytkimet, mutta useimmille ihmisille. kalvo on täysin kunnossa. Kalvokytkimet ovat helppo ja edullinen tapa kirjoittaa näppäimistöllä. Oikein tehtynä sillä on monia etuja, joiden vuoksi se kannattaa käyttää.
Kumpi sitten kannattaa hankkia?
Kun katsot seuraavaa näppäimistöäsi, sinun tulee olla huolissaan vain siitä, mikä toimii sinulle. Jos et välitä siitä, miltä näppäimistösi tuntuu, säästä rahaa ja käytä kalvoa. Nämä näppäimistöt ovat täysin toimivia, hiljaisia, ja jos olet valmis käyttämään vähän ylimääräistä aikaa tutkimiseen, voit löytää niitä, jotka tuntuvat hyvältä. Vaikka et välitä tarpeeksi tehdäksesi viimeistä vaihetta, millä tahansa kalvolevyllä voit silti kirjoittaa, mikä on tärkeintä.
Mekaanisia näppäimistöjä tulee harkita vain, jos haluat käyttää ylimääräinen mailia, ja he ovat oma maailma. Raapimme pintaa tässä, mutta mekaanisten näppäimistöjen markkinoilla on tehtävä paljon enemmän päätöksiä (kuten kytkintyyppejä), joiden pohtimiseen voi viettää aikaa. Ne on tarkoitettu ihmisille, jotka välittävät pelkästä kirjoittamisesta tuntea olonsa hyväksi, ei vain okei.
Loppujen lopuksi jompikumpi saa työnsä tehtyä, kalvo on edullinen yksinkertainen valinta ja mekaaninen valinta. tarjoaa jotain syvempää niille, jotka sitä haluavat.
