Intelin hiljattain lanseeratut Xeon W-3300-työaseman suorittimet eivät ole alkanut loistavasti, sillä ensimmäiset arviot osoittavat, että ne tuhoutuvat AMD: n Threadripper Pro-mallisto. Ratkaisuntarjoajan julkaisema arvostelu, Puget Systems , esittelee, kuinka Intelin lippulaiva Xeon W-3300-suoritin tuhoutuu AMD: n Threadripper Prolla, jossa on vähemmän ytimiä.
Intel ei voi ottaa takaisin Threadripper Pro tuhoaa AMD: n työaseman CPU-valtaistuimen, Xeon W-3300
virallinen julkaisuviestimme , juttelimme siitä, kuinka Intelin koko huippuluokan Xeon W-3300-tarjous kilpailee yhtä AMD Threadripper Pro osaa, 3975WX: ää ominaisuuksien ja hinnoittelun suhteen. Näyttää siltä, että jopa suorituskyvyn kannalta Threadripper Pro-kokoonpanolla on valtava etu, jota Intel ei voi kilpailla huolimatta IPC: n massiivisesta 18%: n noususta edelliseen sukupolveen verrattuna.
AMD Blasts kautta $ 100/Share kaupankäynnin aikana kaikkien aikojen ennätyskorkeaan hintaan!
Vaikka on useita tapauksia, joissa uudet Intel Xeon W-3300-suorittimet joko vastaavat tai voittavat AMD Threadripper Pro-prosessorit, ne vaativat meitä usein asettamaan Windowsin käyttämään”High Performance”-profiilia. Ja silloinkin AMD tuli pääsääntöisesti testimme kärkeen.
Pugetin julkaisemissa vertailuarvoissa Järjestelmät, näet AMD Threadripper 3975WX 32 Core-suorittimen, joka tarjoaa paremman suorituskyvyn kuin Intelin Xeon W-3375 38 Core-suoritin useissa vertailuarvoissa. On myös nähtävissä, että jopa 16-ytiminen Threadripper Pro 3955WX tulee myös uskomattoman kilpailukykyiseksi siruksi Intelin 32 ytimen ja 24 ytimen Xeon W-3300-malleja vastaan.
Xeon W-3300 vs AMD Threadripper Pro-työaseman suorittimen vertailuarvot (tasapainotettu tila):
Lippulaiva AMD Threadripper Pro 3995WX taivuttaa lihaksia Unreal Engine-, Cinebench R23-ja V-Ray-vertailuarvoissa, jotka on suunniteltu hyödyntämään korkeampia ydin laskee. On mielenkiintoista huomata, että Intelin lippulaiva 38 ytimen siru, Xeon W-3375, vastaa vain 32 ytimen Threadripper Prota Cinebench R23-ja V-Ray-vertailuarvoissa samalla kun se ylittää selvästi Unreal Enginen.
Puget Systems selventää että Intelin Xeon W-3300-suorittimissa on tällä hetkellä ongelma, jossa ne toimivat ei-toivotusti Windowsin tasapainotetussa tilassa. Sirujen asettaminen korkean suorituskyvyn tilaan parantaa huomattavasti suorituskykyä, kun Intel-sirut tulevat lähemmäksi AMD Threadripper Pro-osia, mutta silti sinun on otettava huomioon Intel-sirujen suurempi teho ja lämpötilat.
Xeon W-3300 vs AMD Threadripper Pro Workstation-suorittimen vertailuarvot (High-Perf Mode):
Intel Xeon W-3300 vs AMD Threadripper Pro
Ainoa poikkeus on laskentatehon vertailuarvo (HPL Linpack), jossa Intel lyö suuresti AMD Threadripper Prota, mutta se johtuu pääasiassa Intelin Suorittimet ja OneAPI-ohjelmistopaketti. Se ei siis ole puhdas omenoiden vertailu omenoihin.
Aiemmin tällä viikolla Puget Systems raportoi jonka AMD oli johtanut työasemien suorittimien kokonaismyynnissä suhteessa Inteliin. Tämä oli ensimmäinen kerta yli kymmeneen vuoteen, kun Intel oli menettänyt työasemasegmenttinsä johtamaan AMD: hen. Tämä johtuu pääasiassa upeista ominaisuuksista, suorituskyvystä ja kokonaisarvosta, jonka AMD tarjoaa Threadripper & Threadripper Pro-luokan prosessoreillaan. Uusimpien vertailuarvojen perusteella näyttää siltä, että AMD-työasemien suorittimien myynti jatkuu, kunnes Intel pystyy tuomaan esiin tuotteen, joka todella yrittää kilpailla AMD: n kokoonpanon kanssa.