Yhdysvaltain senaatin lähestyessä tulevan infrastruktuurisopimuksen maaliviivaa Coindeskilla on ilmoitti , että kongressi harkitsee lainsäädäntöä, jossa vastustava asenne lisääntyy vasta kehittyvää digitaalista omaisuusalaa vastaan. Näitä käytäntömuutoksia on harkittava harkiten eikä kiirehditä, sillä ne voivat aiheuttaa tahattomia seurauksia.
Fyysisen infrastruktuurin ei tarvitse kilpailla kehittyvän digitaalisen rahoitusinfrastruktuurin kanssa. Bitcoin edustaa internetin alkuaikoina digitaalista infrastruktuuria, joka voi avata taloudellisia mahdollisuuksia edistyksellisille ja libertaareille.
Noin 1/6 amerikkalaiset omistavat nyt kryptovaluuttoja ja lähes 80% vuosituhannen kuluttajista on kiinnostunut oppimaan kryptovaluutasta ymmärtääkseen niitä paremmin. Et halua demonisoida tätä äänestyslohkoa nimellä” varjoiset superkooderit .” Poliittisille johtajille olisi hyvä muistuttaa, että Bitcoin on vapauttava tekniikka, joka vetoaa koko poliittiseen kirjoon. Tässä on lyhyt muistutus Bitcoinin kahden osapuolen vetovoimasta:
Miksi progressiiviset pitävät Bitcoinista:
-Taloudellinen osallisuus: Bitcoin voi sijoittaa alipankkia-luoda kattavamman rahoituspalveluinfrastruktuurin, johon kuka tahansa voi tallentaa ja lähettää rahaa ilman syrjintää. Yli 14 miljoonalla amerikkalaisella ei ole pankkia ja lähes 50 miljoonalla amerikkalaisella on alle pankki jopa vuonna 2021 , ja nämä luvut vaikuttavat suhteettomasti mustien ja latinalaisamerikkalaisten kotitalouksiin. Sen sijaan, että jättäisimme nämä kotitaloudet saalistavien lainanantajien huollettavaksi, edistyneitä hyödyttäisi omaksuminen tekniikka, joka tekee rahoituspalvelujen saatavuudesta yhtä helppoa kuin Internetin käyttö.
-Edistä vihreämpää energiaa: Bitcoinin kannustinrakenne palkitsee halvempaa energiantuotantoa. Ilmastonmuutoksen puolestapuhujat ymmärtävät mielellään, miten tämä malli voi nopeuttaa globaalia energiaa. energiaa , erityisesti aurinko-ja tuulivoimaa. Tämä on amerikkalaisille tilaisuus hyödyntää tuottavasti ylimääräistä energiaa, luoda työpaikkoja ja jatkaa johtamista innovaatioilla, jotka auttavat siirtymään vihreämpään tulevaisuuteen.
Miksi libertaarit pitävät Bitcoinista:
-Vahvan rahan vapaat markkinat: Libertaareja, jotka haluavat minimoida hallituksen väliintulon, tulisi houkutella Bitcoinin vapaiden markkinoiden luonne. Euroopan keskuspankki tunnusti Bitcoinin jo vuonna 2021 Itävallan taloudelliset periaatteet -periaatteet, jotka omaksuvat markkinapohjaisen lähestymistavan taloudellisen vaurauden luomiseen amerikkalaisten seuraavalle sukupolvelle.
-Vahvat omistusoikeudet: Oikeus omistaa omaisuutta on vahvistettu Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 17 artikla , ja sitä korostetaan vastaavasti Yhdysvaltain perustuslaissa. Kansalaisvapauksien puolustajat huomaavat, että Bitcoin tukee viidettä muutosta ( oikeus yksityisomaisuuteen ), ja neljäs tarkistus ( suoja kohtuuttomilta hauilta ja takavarikoilta ). Yksityinen omaisuus on taloudellisen vaurauden perusta, ja digitaaliset varat muodostavat uuden rajan näiden nykyaikaisten kansalaisoikeuksien laajentamiseksi.
Accenture : Bitcoin auttaa nuoria tyttöjä Afganistanissa
Poliittisista uskomuksistasi riippumatta Bitcoin tarjoaa mahdollisuuden vapauttaa ihmiset autoritaarisesta tukahduttamisesta. Jo vuonna 2013 nuoret tytöt Afganistanissa, joilla ei ollut pääsyä pankkipalveluihin, pystyivät ansaitsemaan rahaa verkossa hyväksymällä Bitcoin . PayPal ei ollut tuolloin käytettävissä maassa-mutta Bitcoin antoi heille luvattoman polun kohti vaurautta. Nämä ovat ihmisten inhimillisiä kasvoja, joita haluamme vapauttaa-et halua demonisoida heitä.
Kyllä, tarvitsemme sääntelyn selkeyttä ja meidän on maksettava kohtuullinen osuutemme veroista. Sinun on kuitenkin harkittava, ettet tuhoa kehittyvää digitaalista rahoitusinfrastruktuuria vertaamalla sitä fyysiseen infrastruktuuriin. Tämä teollisuus saa äänestäjien kahdenvälisen tuen-ja lainsäätäjiä olisi hyödyttävä omaksumalla tämä innovaatio eikä vastustamalla tätä äänestyslohkoa.
Tämä on Ammar Naseerin vieraileva viesti. Ilmaistut mielipiteet ovat täysin omia eivätkä välttämättä heijasta BTC, Inc: n tai Bitcoin-lehden mielipiteitä.
