Crucial lähetti artikkelin, joka kattoi Chia Coin -kaivos verkkosivustollaan tällä viikolla ja totesi, että”tärkeiden SSD-asemien käyttäminen salauksen louhintaan mitätöi takuun”, mikä merkitsee suurta muutosta sen takuupolitiikkaan. Artikkeli sisälsi myös katkelman yrityksen takuusta, jonka mukaan kaikki kaivostoiminnasta aiheutuvat vahingot mitätöivät kaikkien keskeisten SSD-levyjen takuun, mikä viittaa voimakkaasti siihen, että tämä rajoitus koskee jo käytössä olevia SSD-asemia. Siellä oli kuitenkin iso ongelma: Tutkimme Crucialin takuun, emmekä löytäneet lainkaan mainintaa salauksenmuodostuksesta, joten tämä näyttää olevan muutos yrityksen takuuseen, jota sovellettaisiin taannehtivasti.
Saavutimme Crucialille lisätietoja varten, ja yritys vastasi, että takuuta ei ole muutettu ja että”blogikirjoituksen aiheuttama sekaannus oli täysin vahingossa”.
Valitettavasti yritys muutti artikkelia verkkosivustollaan ennen vastaamista kyselymme, mutta olimme napanneet kopion ennen muutoksen tekemistä. Tässä on kuvakaappaus alkuperäisen version loukkaavasta tekstistä (ja arkistolinkki ):
Yllä oleva kuva (alla oleva teksti) osoittaa, että lauseessa sanotaan melko selvästi, useita kertoja, että kaikki salauksen louhinta mitätöi Crucialin takuun-mutta kiinnitä erityistä huomiota korostamaani osioon:
“ Tärkeiden SSD-asemien käyttäminen salauksen louhinnassa mitätöi takuun. Jopa Crucial P5: tä, jolla on vaikuttavat kestävyysasteet, jotka saattavat houkutella maanviljelijöitä käyttämään sitä Chia-piirtämiseen, ei suositella tähän käyttöön. Kaikilla tärkeillä SSD-levyillä on mallista riippuen 3-tai 5 vuoden takuu, joista kaikki voidaan mitätöidä asemille, joita käytetään Chian viljelyyn tai minkä tahansa muun tyyppisen kryptovaluutan louhintaan.
“The takuu kattaa vain normaalissa käytössä syntyvät viat, eikä se sisällä väärinkäytöksistä, laiminlyönneistä, väärinkäytöksistä johtuvia toimintahäiriöitä tai vikoja… Normaalin käyttötarkoituksen ulkopuolisen käytön tulee sisältää”KAIVOSTOIMINTA”(esim. kryptovaluutta, tiedonlouhinta, kaivostilat).”- Ratkaiseva takuulauseke
Crucialin oma artikkeli liittää tämän lausunnon SSD-takuuseen , mutta tällaista lauseketta ei todellakaan ole missään yrityksen asiakirja tus .
Crucial SSD-aseman omistajien onneksi yritys sanoo, että tämä on virhe (annamme virallisen lausuntonsa alla). Yllä näet nyt muutetun tekstin yhtiön verkkosivustolla:”Kaikilla keskeisillä SSD-levyillä on 3-tai 5 vuoden takuu mallin perusteella, ja kapasiteettiin perustuva maksimimäärä kirjoitettuja tavuja (TBW) sen mukaan, kumpi tulee ensin.”
Ei olisi yllättävää, jos Crucial kamppailee oikean lähestymistavan kanssa Chian kaivostoiminta . Vaikka Crucial ei ole sanonut niin paljon, on täysin mahdollista, että alkuperäinen katkelma voi olla vahingossa lähetettävä takuukäytännön tulevaa muutosta, jota ei ole vielä viimeistelty.
Chia-juonien luominen on uskomattoman vaativa työmäärä, joka pureskelee SSD: n kestävyyttä hälyttävällä nopeudella, mikä on vakava haaste SSD: n valmistajille. SSD-asemat ovat yleensä taattu kahden tekijän perusteella: aika ja kestävyys (kumpi tulee ensin). Aika on riittävän yksinkertainen; takuu kattaa tietyn määrän vuosia. Kestävyys on toinen muuttuja, ja siinä ilmoitetaan, kuinka paljon tietoja (teratavuina-TBW) voit kirjoittaa asemallesi ennen takuun raukeamista. Valitettavasti Chian kaivostoiminta on uskomattoman säälimätön kuluttajien SSD-asemille ( yritys sanoo, että sinun tulisi käyttää yrityksen SSD-asemia ) ja mitätöi takuun usein ylittämällä kestävyysluokituksen (TBW) nopeasti.
Aivan kuten näimme GPU-toimittajien kanssa vähentävän takuita jo vuonna 2017 käsittelemään Bitcoin-louhintaa, SSD-valmistajat ovat alkaneet vähentää takuut Chian kaivostyöläisten varoittamiseksi käyttämästä tuotteitaan. Tähän mennessä taktiikka on kuitenkin ensisijaisesti liittynyt kestävyysluokituksen alentamiseen, kuten PNY vähentää SSD-kestävyyttään 80% . Tärkeää on, että PNY: n kestävyysalennukset eivät ole ei taannehtivia muutoksia jo ostettuihin tuotteisiin. Sen sijaan käytäntö koskee vain tuotteita, jotka on ostettu tietyn päivämäärän jälkeen.
Crucialin alkuperäisessä tekstissä esitetyt muutokset poikkesivat PNY: n lähestymistavasta merkittävällä tavalla. Se ei merkinnyt kestävyyteen perustuvaa muutosta takuuseen; sen sijaan se yksinkertaisesti väitti mitätöivän takuun, jos laitetta vain käytettiin mihinkään kaivostoimintaan. Kaivostoiminta koostuu lukemisen ja kirjoittamisen kuormituksista, jotka ovat olennainen osa minkään tyyppistä käyttöä missä tahansa tallennuslaitteessa, vaikkakin nopeammin. Kuitenkin nopeampi kuluminen on jo rajoitettu takuun kestomääräyksellä, mikä tekee tukkukaivoskiellosta kyseenalaisen taktiikan.
Crucialin äkillinen muutos on myös ongelmallinen, koska nykyisissä takuissa ei mainita tätä rajoitusta , eli sitä ei pitäisi soveltaa asiakkaisiin, jotka ovat jo ostaneet SSD-asemia. Artikkeli vihjasi voimakkaasti, että tätä rajoitusta sovellettiin olemassa oleviin SSD-levyihin, jotka oli jo ostettu. Siitä ei puhuta, että tällaista kieltä ei ole missään tärkeässä takuussa.
Crucial kertoo Tom’s Hardware , että tämä kaikki on rehellinen virhe (kursivointi lisätty):
“Selkeyden vuoksi vakiomuotoiset tärkeät 3 vuoden ja 5 vuoden SSD-takuut eivät ole muuttuneet. Nykyisissä SSD-takuissamme on kaksi osaa: kalenteriaika (joko 3 tai 5 vuotta) ja/tai kirjoitettujen tavujen kokonaismäärä (enintään 1200 teratavua kapasiteetista riippuen) sen mukaan, kumpi tulee ensin. Tästä huolimatta nämä vakiotakuuehdot koskevat kaikkia keskeisiä SSD-levyjä.”
“Toistan edellä mainittu… tämä ei ole muutos takuuseemme; uskomme, että on erittäin todennäköistä, että tällaiset sovellukset käyttävät TBW-rajaa ennen kalenterin ajan loppumista, joten pyrimme kouluttamaan asiakkaitamme, jotta he ymmärtävät takuuparametrit ennen kuin he sukeltavat salauksen louhintaan kuluttajien SSD-levyjen avulla. Kuten tiedät, kyseessä ei ole kyseessä olevan sovelluksen luonne, vaan valtava määrä kirjoitettua dataa. Th Tarkoituksena oli auttaa kouluttamaan kuluttajia kaikista kirjoitusintensiivisten sovellusten yhteydessä mahdollisesti ilmenevistä asioista. Blogikirjoituksen aiheuttama sekaannus oli täysin vahingossa.”- Keskeinen tiedottaja.
Joten, jos olet tärkeän SSD: n omistaja , älä pelkää: Huolimatta Crucialin virallisesta viestinnästä omalla verkkosivustollaan, jossa sanotaan toisin, SSD-aseman käyttäminen Chian tai muun kryptovaluutan louhintaan ei mitätöi automaattisesti takuusi. Chia-kaivos pureskelee kuitenkin kestävyyttä nopealla leikkeellä, joten ole varma tiedät siihen liittyvät riskit ennen uusien tonttien luomista.
