Suurten teknologiayritysten toimitusjohtajat, kuten Apple, ovat saaneet”tehdä mitä haluavat”, edustaja David Cicillinen mukaan haastattelussa sarja kilpailulakkeja, joiden tavoitteena on teknologiajätit.
Kesäkuun alussa kokoelma viisi laskua , joiden tarkoituksena oli tehdä muutoksia kilpailulainsäädäntöön. Laskut kattavat joukon aiheita, joihin on kiinnitetty huomiota kilpailusääntöihin, mukaan lukien se, miten Apple voi käyttää App Storea ja jopa mitä sen niputtamat sovellukset iPhonien kanssa iOS : ssä.
haastattelu New York Timesin “Sway”-podcastille kongressiedustaja David Cicilline (Dem-RI) esitteli tavoitteet jokainen lakiesitys sekä miksi Yhdysvaltain hallitus on siirtymässä tekemään merkittäviä muutoksia kilpailulakiin. Laskut ovat aloita tarkistaminen kesäkuun loppuun mennessä.
“Kongressi ei todellakaan ole tehnyt työtään viimeisen vuosikymmenen aikana tai pidempään kilpailulainsäädännön alalla”, sanoi Sisilliini.”Ei ole hyvää selitystä, paitsi että mielestäni tapahtui, että nämä olivat amerikkalaisia yrityksiä, joita pidettiin suurina innovaattoreina, jotka tarjosivat mielenkiintoisia tuotteita ja palveluita. Ja mielestäni asenne jätti heidät yksin ja vain antoi heidän kukoistaa.”
Sisilliini ei usko, että monet lainsäätäjät”ymmärsivät sellaisen markkinavoiman seurauksia, monopolivaltaa, joka nämä yritykset kehittyivät ajan myötä.”Teknologian”syvällisen ymmärtämisen”puute on saattanut olla yksi pysähtyneisyyden aiheista, kun taas korkea taloudellinen voima”tarkoittaa merkittävää poliittista valtaa”ja mahdollisesti
Kilpailulautakunnat eivät olleet”riittävän luovia tai innostuneita työstä”, hän tarjoaa, kun taas maa ei Minulla ei ole”kongressia, joka tarjosi riittävästi rahoitusta näille virastoille”. Ajattelua on muuttanut se, että”ihmiset alkavat kokea ja ymmärtää suoremmin seuraukset”.
Viiden teknisen laskun toimittamiseen tähtäävä strategia johtui siitä, että se oli alue, jolla oli suurin puolueellisuus, kun taas viiden pienemmän laskun käyttäminen oli”hajottaa osa hyökkäyksestä sen sijaan, että kaikki olisi yhdellä laskulla, johon kaikki vastustajat voivat osoittaa”.
Hankinnat ja ylimielisyys
Viiden laskun kattamiseksi laitekilpailu-ja mahdollisuuslaki sai paljon huomiota, lakiesitys, joka voisi estää teknisiä jättiläisiä siirtymästä hankkia muita”kilpailuuhkaa”aiheuttavia alustoja.
Kun vastaat Facebookin toimitusjohtajan Mark Zuckerbergin sähköpostiin, jossa puhutaan kopiointia, tappamista, ja hankkineita yrityksiä, kongressiedustaja ei ollut anteeksipyytänyt laskun olemassaoloa.
“Nämä ovat yrityksiä ja toimitusjohtajia, joille on annettu lupa tehdä mitä haluavat”, sanoi Cicilline.”He ovat harjoittaneet täysin sääntelemättömiä liiketoimintakäytäntöjä. Heille on annettu lupa hankkia kilpailijoita, tuhota kilpailijoita, suosia omia tavaroitaan ja palveluitaan, harjoittaa erittäin kilpailunvastaista toimintaa ilman mitään seurauksia.”
Itse Zuckerbergin kommenteissa hän lisää:”Ei yllättänyt, että osa siitä ylimielisyydestä olisi heijastuu sähköposteihin.”
Sulautumahakemuksen modernisointilaki päivittäisi hakemusmaksut ensimmäisen kerran vuoden 2001 jälkeen ja voisi kerätä ylimääräisen 135 miljoonaa dollaria ensimmäisenä vuonna. Syynä on varmistaa, että kilpailusääntöjen valvojilla”on tarvittavat resurssit tämän valvontatyön suorittamiseen”.
Cicilline mainitsee yritysten koon ja kiinnostuksen puolustautua, kun sitä painotetaan siihen, miten lainvalvojat ovat näennäisesti ylivoimaisia. tuottoisa ekosysteemi.”He kilpailevat valtion virastoa vastaan, jolla on hyvin, hyvin rajalliset resurssit”, hän myöntää.
Facebookin 5 miljardin dollarin sakko korotetaan, haastattelija Kara Swisher paljastaen FTC: n henkilöstön jäsenen kertoi hänelle, että sovinto johtui siitä, että FTC: llä ei ollut resursseja taistella ja vaatia suurempaa sakkoa.
Sisilliini kutsui sitä”kauhistuttavaksi, mutta meidän on huolehdittava siitä, että tekosyitä ei käytetä enää koskaan. tarvittavien resurssien tarjoaminen.”
Käyttäjätietokutsut
Haastattelun lopussa haasteen aihe Applen käyttäjätiedoille nostettiin. Sen lisäksi, että hän vaati”yleisen tarkastajan suorittamaa täydellistä tutkimusta”, hän tarjosi, että Apple olisi voinut tehdä enemmän taistellakseen haastetta vastaan.
“Mutta kysymys on, kiistävätkö he sen, oliko heidän vastuullaan kilpailla käyttäjiensä puolesta”Se on ongelma yritykselle, jolla on niin paljon valtaa, niin paljon tietoa. Ja vioittuivatko he kiistää tai vastustaa millään tavalla, vai katsoivatko he tarkemmin, vai tekivätkö he vain sen helpottamiseksi, mitä tiesivät presidentin hallinnon haluavan?”
Hän lisää, että teknologiayrityksillä oletettavasti on näkemys siitä, pitäisikö heidän alistua käyttäjädatan haasteisiin yhtä vapaasti kuin se näytti. Cicilline sanoi, että olisi”erittäin hyödyllistä kuulla heiltä”siitä, pitäisikö teknologiayritysten todistaa.
Pysy ajan tasalla kaikesta Applesta viikoittaisessa AppleInsider Podcast-palvelussa-saat nopean uutispäivityksen AppleInsider Daily-palvelusta. Sano vain”Hei, Siri”HomePod mini-laitteellesi ja pyydä näitä podcasteja ja myös viimeisintä HomeKit Insider-jaksoamme.
Jos haluat mainoksettoman AppleInsider Podcast-kokemuksen, voit tukea AppleInsider podcast tilaamalla 5 dollaria kuukaudessa Applen Podcasts-sovelluksen kautta tai Patreonin kautta , jos haluat muuta podcast-soitinta.
AppleInsider tuo sinulle myös parhaat Apple-sopimukset Amazonin pääpäivä 2021 . Tarjouskilpailuja on ennen pääpäivää, sen aikana ja myös sen jälkeen 21. ja 22. kesäkuuta-jokaisen sopimuksen käden ulottuvilla koko tapahtuman ajan.
