On loistava mahdollisuus, että tämän vuoden”iPhone 14″saa tukea uudelle Wi-Fi 6E-standardille, mutta monet ihmiset eivät ole täysin selvillä siitä, mitä se tarkoittaa tai miksi heidän pitäisi välittää.
Loppujen lopuksi Wi-Fi 6 tuli iPhone 11:een lähes kolme vuotta sitten, ja useimpien iPhone-käyttäjien olisi todennäköisesti vaikea sanoa, että se on tehnyt huomattavan eron heidän jokapäiväisessä elämässään. Joten on helppo olla skeptinen sen suhteen, onko Wi-Fi 6E:llä niin paljon merkitystä, koska se ei edes kuulosta niin suurelta hyppyltä:
Wi-Fi 6 sai aivan uuden numeron Wi-Fi 5:n kautta, kun taas Wi-Fi 6E saa vain kirjaimen kiinni.
Uudet Wi-Fi-standardit ovat saalis
Ensimmäinen asia, joka tulee muistaa kaikista uusista Wi-Fi-standardeista, olipa kyseessä sitten Wi-Fi 6E, Wi-Fi Fi 6 tai jopa Wi-Fi 5, kun se esiteltiin ensimmäisen kerran vuosia sitten, on se, että ne eivät maagisesti paranna kokemustasi, ellei sinulla ole kaikkia tarvittavia osia paikoillaan.
Ensimmäinen näistä on, että sinun on oltava yhteydessä reitittimeen, joka tukee myös samaa Wi-Fi-standardia. Nykyään, ellei sinulla ole todella vanhaa reititintä, sen pitäisi melkein varmasti pystyä Wi-Fi 5:een, vaikka se ei välttämättä sano sitä pakkauksessa.
“Wi-Fi 5″ei ollut olemassa nimenä ennen kuin Wi-Fi 6 debytoi. sitä ennen se tunnettiin salaperäisemmällä teknisellä nimellä, 802.11ac. Vastaavasti Wi-Fi 6 on itse asiassa 802.11ax-standardi, joten ei ole vaikea ymmärtää, miksi Wi-Fi Alliance halusi käyttää yksinkertaisempia nimiä.
Nämä ovat kuitenkin vain nimiä, ja ne kaikki tarkoittavat samaa asiaa. Jos reitittimesi sanoo tukevansa 802.11ax-standardia, se on Wi-Fi 6-reititin, sanotaanpa se sitten pakkauksessa tai ei.
Tästä syystä monet reititinvalmistajat, kuten Asus, Netgear ja TP-Link, käyttävät myös”AX”nimissä ja nopeusluokitteluissa. AX11000-reititin tukee Wi-Fi 6:ta (802.11ax) jopa 11 000 Mbps:n kaistanleveydellä. Vertailun vuoksi, AC5400-reititin tukee Wi-Fi 5:tä (802.11ac) jopa 5 400 Mbps:n nopeudella.
Asiat kuitenkin muuttuvat hieman hankalammiksi, sillä kuten voit arvata sen tosiasian perusteella, että sillä on sama numero, Wi-Fi 6E ei ole itse asiassa kokonaan uusi standardi. Se on itse asiassa edelleen 802.11ax. Ainoa ero on, että se käyttää eri taajuuksia.
Joten, ennen kuin yritämme ymmärtää, miksi Wi-Fi 6E:llä on väliä, on tärkeää tietää, miksi sinun pitäisi ylipäätään välittää Wi-Fi 6:sta.
Mikä Wi-Fi 6 on?
Kuten arvata saattaa, Wi-Fi 6 tarjoaa paremman suorituskyvyn kuin Wi-Fi 5, aivan kuten 5G on nopeampi kuin 4G/LTE solujen puoli. Wi-Fi 6:ssa on kuitenkin itse asiassa paljon muutakin kuin pelkkä raakanopeus, mikä on luultavasti hyvä asia.
Kuinka paljon nopeampi tarvitset iPhonesi? Keskimääräinen Wi-Fi 5-verkko on edelleen enemmän kuin riittävä 4K-videon suoratoistoon, mikä tarkoittaa, että et todennäköisesti edes huomaa eroa lähetettäessä sähköposteja, surffailla Facebookissa tai hengailla Zoom-ja FaceTime-puheluissa.
Tämän näkökulmasta voidaan todeta, että Wi-Fi 5-yhteyden tyypillinen suorituskyky on reilusti yli 100 Mbps, kun taas korkeimman bittinopeuden Apple TV+-ohjelmat käyttävät vain noin 40 Mbps, kun taas Netflix 4K UHD-elokuvat toimivat noin 25 Mbps.
Nämä nopeudet riippuvat kuitenkin suurelta osin siitä, kuinka kaukana olet reitittimestäsi, kuinka monta laitetta käyttää Wi-Fi-verkkoasi ja jopa kuinka monta muuta reititintä ja langatonta laitetta naapurustossasi on. käyttävät samoja taajuuksia. Mesh-verkot voivat auttaa tässä sijoittamalla liityntäpisteitä lähemmäs tarvitsemaasi sijaintia, mutta ne eivät silti pysty ratkaisemaan ruuhkaongelmia.
Tässä Wi-Fi 6 todella erottuu joukosta. Kyse ei ole nopeudesta, vaan pikemminkin kyvystä tuottaa vahvempi signaali pitemmillä etäisyyksillä ja samalla käsitellä ruuhkaa paljon paremmin.
Pound-for-pound, Wi-Fi 6-reititin pystyy käsittelemään enemmän laitteita kotiverkossasi kuin vastaava Wi-Fi 5-reititin ilman riskiä, että ne hidastavat toisiaan alas.
Tämä on vielä suurempi voitto täynnä julkisia paikkoja, kuten urheilupaikkoja ja ostoskeskuksia, mutta valitettavasti monet näistä paikoista eivät ole vielä päivittäneet Wi-Fi 6:een, puhumattakaan Wi-Fi 6E:stä. , etkä ilmeisesti voi vaikuttaa siihen.
Päivitä Wi-Fi 6-reitittimeen kiireisessä kodissa voi kuitenkin vaikuttaa melkoisesti langattomaan suorituskykyyn – olettaen tietysti, että käytät nykyaikaisia iPhone-, iPad-ja Mac-laitteita, jotka myös tukee Wi-Fi 6:ta.
Lopuksi Wi-Fi on myös huomattavasti energiatehokkaampi, mikä tarkoittaa pidempään laitteidesi akun käyttöikää. Wi-Fi 6 salli laitteiden siirtyä alhaisemman tehon tilaan, kun ne eivät aktiivisesti lähetä tai vastaanota dataa, mikä testit ovat osoittaneet 67 prosenttia pienemmän virrankulutuksen vastaavalla Wi-Fi 5-yhteydellä.
Lyhyt historia Wi-Fi-standardeista
Melkein jokainen Wi-Fi-standardi, joka on kehitetty viimeisen 20 vuoden aikana, toimii toisella tai molemmilla kahdesta taajuudesta: 2,4 GHz ja 5 GHz.
Varhaiset kodin reitittimet käyttivät lähes yksinomaan 2,4 GHz:n taajuutta. Suosituimmat standardit olivat 802.11b, 802.11g ja 802.11n, joista viimeinen tunnetaan nykyään nimellä”Wi-Fi 4″(Wi-Fi). Alliance ei ole vaivautunut nimeämään vanhempia, koska ne eivät ole enää laajassa käytössä).
Siellä on myös vanha 802.11a-standardi, joka käyttää 5 GHz:n taajuutta, mutta se rajoittui enimmäkseen käyttöön kaupallisissa ja teollisissa ympäristöissä.
Radiotaajuuksilla on aina ollut kompromissi kantaman ja sen välillä, kuinka paljon kapasiteettia tai nopeutta ne kestävät. Korkeammat taajuudet ovat nopeita, mutta eivät mene läheskään niin pitkälle (kuten näemme matkapuhelinmaisemassa Verizonin mmWave 5G:llä), kun taas alemmilla taajuuksilla on laajempi kantama, ne kulkevat kiinteiden esineiden läpi helpommin, mutta ei pysty toimittamaan lähes samoja nopeuksia.
Syy siihen, miksi Wi-Fin isät asettuivat 2,4 GHz:n standardiin, oli yksinkertaisesti se, että se tarjosi tuolloin parhaan tasapainon kantaman ja suorituskyvyn välillä – ainakin noina aikoina. Kaksikymmentä vuotta sitten kukaan ei käyttänyt Wi-Fi-yhteyttä korkealaatuisen videon suoratoistamiseen, ja 802.11b:n tarjoamat 11 Mbps:n nopeudet ja jopa 54 Mbps:n 802.11g-suorituskyky olivat pidettiin nopeana aikana, jolloin useimmat kodit olivat onnekkaita 10 Mbps:n laajakaistayhteyksillä.
Kun nopeuden tarve kehittyi, valmistajat palasivat käyttämään 5 GHz:n taajuutta saadakseen nämä suuremmat nopeudet. He eivät kuitenkaan halunneet uhrata 2,4 GHz:n tarjoamaa kantamaa. Niinpä kaksikaistaisen reitittimen konsepti syntyi yhdessä 802.11n Wi-Fi 4-standardin kanssa.
Tämä oli ensimmäinen valtavirran Wi-Fi-standardi, joka toimi sekä 2,4 GHz:n että 5 GHz:n taajuuksilla tarpeen mukaan. Jos olit tarpeeksi lähellä vastaanottaaksesi nopean 5 GHz:n signaalin, se käytti sitä maksimaalisen suorituskyvyn saavuttamiseksi, mutta kun siirryt pois 5 GHz:n kuplan tehokkaalta alueelta, se putoaa automaattisesti takaisin 2,4 GHz:iin varmistaakseen, että pysyt yhteydessä, jopa jos se tarkoittaisi hitaampia nopeuksia.
Pian tämän jälkeen tuli Wi-Fi 5 (802.11ac), suosituin nykyään käytössä oleva standardi. Wi-Fi 5 tarjoaa useita teknisiä etuja Wi-Fi 4:ään verrattuna, vaikka se toimii myös vain 5 GHz:n taajuudella. Koska kaikki Wi-Fi-standardit ovat taaksepäin yhteensopivia, laitteet yksinkertaisesti palaavat takaisin Wi-Fi 4:ään, kun ne eivät saa hyvää 5 GHz:n yhteyttä.
Wi-Fi 6 puolestaan on myös kaksikaistainen standardi, kuten Wi-Fi 4, mikä tarkoittaa, että se toimii sekä 2,4 GHz:n että 5 GHz:n taajuuksilla ja tarjoaa parhaan Wi-Fi-tekniikan, riippumatta siitä, kuinka kaukana olet reitittimestäsi.
Mihin Wi-Fi 6E sopii?
Kuten nimestä käy selväksi, Wi-Fi 6E on Wi-Fi 6-standardin laajennus. Se on edelleen identtinen 802.11ax kaikin tavoin paitsi yhtä: Se pystyy toimimaan uudella kaistalla, korkeammalla 6 GHz:n taajuudella.
Joten Wi-Fi 6E tarjoaa sinulle kaikki Wi-Fi 6:n edut, mukaan lukien pidemmän kantaman, paremman suorituskyvyn kiireisissä verkoissa ja paremman akun keston, samalla kaista liikenteellesi.
Koska kaikki muut Wi-Fi-standardit käyttävät 2,4 GHz ja 5 GHz taajuuksia, tämä tarkoittaa, että näillä taajuuksilla on paljon ruuhkaa. Tämän lisäksi 2,4 GHz:n taajuus ei ole vain Wi-Fi-yhteyttä varten; siellä on myös langattomat puhelimet, autotallin ovenavaajat, mikroaaltouunit, Bluetooth-laitteet ja paljon muuta.
Vertailuna voidaan todeta, että 6 GHz:n taajuus on suhteellisen vapaa mistään merkityksellisestä häiriöstä. Itse asiassa se on enimmäkseen tyhjä hätälähetyksiä lukuun ottamatta. Lisäksi korkeampana taajuutena se on jopa nopeampi kuin 5 GHz:n taajuus. Joten saat molempien maailmojen parhaat puolet.
Se on kuin ajaisi seitsenkaistaisella moottoritiellä, jolla on korkeampi nopeusrajoitus ja jolla ei käytännössä ole muita autoja.
Valitettavasti, kuten kaikissa muissakin langattomissa yhteyksissä. taajuudella, 6 GHz:llä on lyhyempi kantama, eikä se läpäise kiinteitä esineitä läheskään yhtä hyvin. Tämä tarkoittaa, että sinun on ostettava Wi-Fi 6E-reititin, jossa on melko tehokas antenni, tai investoitava mesh-järjestelmään saadaksesi tarvitsemasi kattavuuden kotiisi. Poistu 6 GHz:n kattavuudesta ja palaat parhaimmillaan 5 GHz:lle, mikä tarkoittaa, että voit yhtä hyvin käyttää tavallista Wi-Fi 6-reititintä.
Ennen kuin kiirehdit ostamaan Wi-Fi 6E-reititintä, muista kuitenkin yksi tärkeä asia: saatat pahentaa niiden laitteiden tilannetta, jotka eivät tue Wi-Fi-verkkoa. Fi 6E.
Kaksikaistaiset ja kolmikaistaiset reitittimet
Vaikka varhaiset 802.11n-reitittimet olivat kaksikaistaisia, mikä tarkoittaa, että ne tukivat sekä 2,4 GHz:n että 5 GHz:n taajuuksia, ei kestänyt kauan, ennen kuin Wi-Fi 5-standardi ja halu entistä nopeampaan suorituskykyyn useammilla laitteilla toivat meille kolmikaistaisen reitittimen.
Nykyään monet huippuluokan Wi-Fi 5-ja Wi-Fi 6-reitittimet käyttävät itse asiassa kolmea taajuuskaistaa. Yksi 2,4 GHz:n taajuus vanhemmille ja yksinkertaisemmille laitteille, jotka eivät tarvitse huippunopeuksia, kuten älykodin laitteille, ja kaksi 5 GHz:n kaistaa, jotka tarjoavat kaksi kaistaa nopeimmalle liikenteelle.
Vaikka yhdelle käyttäjälle tai pienelle perheelle ei yleensä ole mitään syytä hankkia kolmikaistaista reititintä – jokainen Wi-Fi-laite voi käyttää vain yhtä taajuutta kerrallaan – se on valtava ero, kun useita käyttäjiä kotona pelaat, suoratoistat tai vietät aikaa FaceTimessa.
Ylimääräinen 5 GHz:n taajuus tarjoaa kaksinkertaisen kapasiteetin sen sijaan, että se yrittäisi tukkia kaiken liikenteen yhdelle taajuukselle.
Jotkin kolmikaistareitittimet voivat jopa älykkäästi”ohjata”asiakaslaitteet tehokkaimmalle kaistalle, ja pelaajille suunnitellut reitittimet pitävät usein yhden kaistan varattuna varmistaakseen, että peliliikenne pääsee etusijalla.
Tässä on kuitenkin Wi-Fi 6E-reitittimien ongelma. Kun Wi-Fi 6-kolmikaistareitittimet käyttävät paria 5 GHz:n taajuuksia, kolmikaistainen Wi-Fi 6E-reititin on vain”kolmikaistainen”, koska se käyttää taajuuksia 2,4 GHz, 5 GHz ja 6 GHz.
Toisin sanoen yksi 5 GHz:n taajuuksista korvataan 6 GHz:n kaistalla. Se on loistava Wi-Fi 6E-laitteillesi, kuten jo selitimme, mutta se ei tee mitään muille kodin langattomille laitteille, koska ne eivät voi käyttää 6 GHz:n kaistaa. Itse asiassa Wi-Fi 6-ja Wi-Fi 5-laitteesi häviävät, koska niiden kaikkien on nyt jaettava yksi 5 GHz:n taajuus.
Joten, ellet ole päivittänyt kaikkia tärkeitä laitteitasi Wi-Fi 6E:ksi – mikä on käytännössä mahdotonta tehdä juuri nyt – W-Fi 6E-reitittimen ostaminen voi aiheuttaa sinulle teknisesti enemmän haittaa. kuin hyvä. Tämä pätee erityisesti, jos sinulla on suurempi perhe, joka kilpailee jatkuvasti Internetin kaistanleveydestä.
Loppujen lopuksi ratkaisu tähän on nelikaistainen reititin – kolmikaistainen reititin, joka lisää 6 GHz:n neljänneksi kaistaksi sen sijaan, että se korvaisi yhden tärkeimmistä 5 GHz:n taajuuksista. Toistaiseksi markkinoilla on kuitenkin kirjaimellisesti vain yksi nelikaistainen Wi-Fi 6E-reititin, Netgearin Orbi RBKE963, ja se maksaa sinulle ~1 100 dollaria.
Sanomattakin on selvää, että ei ole liian vaikeaa selvittää, miksi Wi-Fi 6E-tuen lisääminen ei ole ollut Applelle tärkeä prioriteetti. Huhuttiin, että se tulisi iPhone 13:een, mutta se ei koskaan toteutunut, mikä oli melko jyrkkä kontrasti Applen Wi-Fi 6:n syleilylle, joka tuli iPhone 11:een ennen kuin standardi oli edes täysin ratifioitu.
