Niille teistä, jotka eivät tiedä, Apple on saanut joitakin sakkoja Hollannista, koska se ei salli vaihtoehtoisia maksujärjestelmiä hollantilaisille treffisovelluksille. Yhtiöä uhkasi viides sakko ongelmasta, mutta nyt AppleInsider raportoi, että Apple on vastannut Hollannin viranomaisille väittäen, että se todella noudattaa heidän määräyksiään.
Apple lähettää kirjeen Alankomaiden viranomaisille ja väittää, että se todellakin noudattaa heidän määräyksiään
App Storen maksujärjestelmästä on ollut käynnissä oikeudellinen kiista hollantilaisten sovellusten ja tarkemmin sanottuna deittailujen osalta. sovelluksia. Hollannin viranomaiset eivät olleet tyytyväisiä App Storen ostoista perimään välityspalkkioon ja pyysivät vaihtoehtoisen maksujärjestelmän sallimista. Näytti kuitenkin siltä, että Apple ei noudattanut heidän määräyksiään, joten se sai sakkoja Hollannin sääntelyviranomaisilta.
Mutta Apple näyttää olevan eri mieltä väitteestä, jonka mukaan se ei noudata vaatimuksia. Apple ilmoitti Alankomaiden kuluttaja-ja markkinaviranomaiselle (ACM), että se noudattaa määräystä, jonka mukaan maan treffisovellukset voivat käyttää vaihtoehtoisia maksujärjestelmiä.
Apple ilmoitti kirjeessään, että sen vaatimus erillisistä binaareista on tilauksen mukainen. Applen Chief Compliance Officer Kyle Andeer lähetti kirjeen ACM:lle tapaamisen jälkeen molempien osapuolten kanssa. Applen vaatimus on, että kehittäjän tulee lähettää erillinen binaari hollantilaista App Storea varten, jos hän haluaa käyttää kolmannen osapuolen maksusuoritinta.
Apple uskoo, että erillisen sovellusbinaarin vaatiminen tekee siitä Hollannin lain mukaisen
Sovellusbinaari on tiedosto, joka sisältää koodin, joka laitteen tulee suorittaa, jotta sovellus toimii. Erillisen binaarin vaatiminen tarkoittaa, että sovelluksessa pitäisi olla tietty tiedosto koodilla vain hollantilaista App Storea varten. Tämä tarkoittaa pitkälti yhtä sovelluksen versiota vain hollantilaiselle App Storelle ja toista versiota samasta sovelluksesta Alankomaiden ulkopuolisille App Storeille. ACM valitti, että tämä vaatimus on kohtuuton ja luo tarpeettoman esteen. Toisaalta Apple kuitenkin väitti, että se on suoraviivainen edellytys, jolla varmistetaan, että”Apple noudattaa laillisia velvoitteitaan Alankomaissa samalla kun sillä on mahdollisuus ylläpitää vakioehtojaan muualla maailmassa”..
Kirjeessä todettiin myös, että tämä on rutiinikäytäntö kehittäjille, ja he ovat tarjonneet erillisiä binaaritiedostoja eri lainkäyttöalueille. Apple antaa esimerkkinä Match Groupin, joka on treffisovellusten toimittaja, jolla on eri binaaritiedostoja sovelluksistaan useissa maissa.
Apple ilmoittaa haluavansa varmistaa, että se noudattaa Alankomaiden lainsäädäntöä, mutta ei soveltaa Alankomaiden lakia Alankomaiden ulkopuolella. Lisäksi Apple väittää, että erillisen binaaritiedoston luominen sovellukselle”ei ole kallis tai vaikea kehittäjälle”, ja monet kehittäjät ovat sitoutuneet tähän vapaaehtoisesti.
Siksi Apple korostaa kirjeessään, että tämä ratkaisu on täysin Alankomaiden lain mukainen.
Alankomaiden sääntelyviranomaiset ovat tuominneet Applea viisi kertaa tässä asiassa.
Aiemmin kerroimme Alankomaiden uudesta kartellimääräyksestä, joka koski Applen maksutekniikkaa ja treffisovelluksia.. Myönnetty sakko oli 5 miljoonaa euroa, ja Applelle on tähän mennessä määrätty 25 miljoonan euron sakko (joka voi kuulemma nousta jopa 50 miljoonaan euroon). Kilpailuviranomainen on syyttänyt Cupertinoa jatkuvasta esteiden heittämisestä ratkaisujen tarjoamisen sijaan. Kuluttaja-ja markkinaviranomainen (ACM) oli antanut lausunnon, jonka mukaan Apple ei ollut toimittanut uusia ehdotuksia, jotka auttaisivat sitä täyttämään ACM:n vaatimukset, ja siksi se joutui maksamaan viidennen sakkomaksun.
Aiemmassa Alankomaiden sääntelyviranomaisen lausunnossa todettiin myös, että Applen asenne on”valitettava, varsinkin kun ACM:n vaatimukset vahvistettiin oikeudessa 24. joulukuuta”, ja siinä korostettiin, että Applen ratkaisut loivat liikaa esteitä deittailusovellusten kehittäjille. , joilla on omat maksujärjestelmät, joita he haluavat käyttää.
Julkilausumassa todettiin edelleen, että Apple on yritys, jolla on määräävä asema markkinoilla, ja siksi sillä on ylimääräisiä velvollisuuksia ostajia ja yhteiskuntaa kohtaan.
