Kun kerroin tyttärelleni, että Google alkoi hakukoneena – ja vain hakukoneena – hänen leukansa pudonnut. Loppujen lopuksi Google, jonka hän tuntee vuonna 2022, asuu pienellä valkoisella näytöllä tai donitsin muotoisella kiekolla melkein joka huoneessa, hänen puhelimessaan ja tabletissaan ja autoni kojelaudassa. Se toimii hänen sähköpostinsa, kalenterin, valokuvien, chatin ja muistutusten avulla. Lyhyesti sanottuna Google on kaikkialla nykyään, ja se elää laajassa laitteisto-ja palveluvalikoimassa, joka on suunniteltu helpottamaan, hauskempaa ja tuottavampaa elämäämme (tai synnyttämään Skynet, riippuen siitä, keneltä kysyt). Miten tämä hullu laajennus hausta käytännössä tapahtui?
Mainokset
Epäonnistuneet
Olen varma, että on olemassa kirjoja, jotka ovat kirjoittaneet minua paremmin tuntevat ihmiset ja puhuvat paremmin tästä aiheesta, mutta minulla on joitain ajatuksia. Aluksi haluan keskittyä vain yhteen tiettyyn Googlen laatuun, joka näyttää olevan osa heidän yrityksen DNA:ta jokaisessa ideassa, jokaisessa tuotteessa ja jokaisessa palvelussa. Google nauttii epäonnistumisesta. Odota hetki, ehkä”nauttia”ei ole oikea sana. Ei, Google rakastaa epäonnistumista. He elävät sitä varten. He ovat riippuvaisia siitä. Luuletko, että liioittelen? No, pysähdytään ja mietitään hetkeksi. Tämä on yritys, joka yritti yhdeksän vuotta toimittaa Internetiä maaseutualueille kuumailmapalloverkoston kautta! En ole. vitsi; sen nimi oli osuvasti Project Loon(y). Sama yritys julkaisi silmälasit, joissa oli kamera! Poika, sanon teille, ei ole mitään sellaista, että ystävät kokoontuvat pitämään hauskaa ja yksi kaveri ilmestyy kameraa kasvoillaan. teknologiamedia ryhtyi kutsumaan tällaisia ihmisiä”lasireijiksi”.
Ja sitten oli tämä yksi kerta, kun Google loi kokonaisen yritysosaston, jonka yhtenä tehtävänä oli myydä amerikkalaisille gigabittiä kuituinternet, ajatuksena, että ne alittaisivat ja ohittaisivat suoraan planeetan suurimmat mediamonopolit. Nämä ovat yrityksiä, jotka käyttävät mafiatyylisiä taktiikoita varmistaakseen, että heidän markkinansa ovat vapaat kilpailijoista. Nämä kuulostavat ideoilta, jotka epäonnistuvat, mutta Google teki ne joka tapauksessa; miljoonilla dollareilla, vuosien työllä ja rajattomalla innostuksella. Ja he kaikki epäonnistui.
Se on epäonnistumisesta nauttimisen kauneus. ja se on yksi syistä, miksi olen niin suuri Google-fani. He kokeilevat kaikkea, oppivat jatkuvasti, onnistuvat joskus (Google Fi, Nest-termostaatit) ja ajoittain he osuvat kaikkien kotikäyttöön (Android, Gmail). Edes kotijuoksut eivät aina aloita sillä tavalla. Kaikilla supersankarilla, myös digitaalisilla, on oma ainutlaatuinen ja joskus tahaton alkuperätarina.
Mainokset
Yksi Googlen suurimmista saavutuksista
Näytelmä A on yksi Googlen suosikkimenestyksistäni: Chromecast. Ei Made-By-Google-sovitinta, jolla on monia nimiä, muotoja ja malleja. Puhun Chromecast-palvelusta tai-protokollasta. Tuo pieni neliö, jossa on radiomajakka vasemmassa alakulmassa, voi yhtä hyvin olla jättimäinen punainen”S”, sillä se on luultavasti pelastanut suoratoistomedian monimutkaisen nörttisyyden kuopista ja johdattanut uuden aikakauden täydellisen yksinkertaisuuden. Paina vain puhelimesi painiketta, niin televisiosi, virittimesi, stereosi tai kaiuttimesi heräävät henkiin, mitä haluat katsoa tai kuulla. Sitä voidaan kutsua ja ohjata puhelimista, tableteista, kannettavista tietokoneista tai kodin laitteista.
Termista”cast”on jopa tullut kaikkialla esiintyvä ja yleinen, lähinnä streaming-mediamenetelmien Kleenex tai Coke. Jokainen harkitsemisen arvoinen mediasovellus tukee sitä, mukaan lukien Netflix, HBO Max, Disney+, Hulu ja vielä enemmän niche-sovelluksia, kuten Plex, Shudder tai Bandcamp. Olen jopa kuullut Applen käyttäjien heittelevän termiä, viitaten omaan samanlaiseen Airplay-ominaisuuteensa. Ajattele sitä hetken.
Mainokset
Useimmat ihmiset ajattelevat, että Chromecast-protokolla (tai Google Cast, kuten sitä alun perin kutsuttiin) aloitti elämänsä Chromecast-sovittimen sisällä, joka syntyi vuonna 2013 ja on sittemmin toistunut muodoltaan ja kyvyltään. Se oli laite, joka on suunniteltu tekemään yhtä asiaa: suoratoistamaan sisältöä mihin tahansa, mihin se oli kytketty. Alkuperäinen Chromecast-laite ei kuitenkaan ollut ensimmäinen laitteistopullo, joka sisälsi tämän nimenomaisen henkisen. Ajatus kehittyi paljon kunnianhimoisemmasta laitteesta. Sen nimi oli Nexus Q.
Muistatko Nexuksen?
Nexus-brändi vie meidät takaisin toisen villin Google-menestyksen, Androidin, alkuun. Vuonna 2010 HTC:n Nexus One-puhelin oli ensimmäinen Android-käyttöjärjestelmää käyttävä mobiililaite. Siitä alkoi perinne, jossa puhdas Android yhdistettiin edulliseen kolmannen osapuolen laitteistoon eräänlaisen”sankaripuhelimen”luomiseksi, jota Google piti samana vuonna heidän käyttöjärjestelmänsä vakiona.
Kun Q debytoi kesällä 2012, sitä oli jo kiusattu Google I/O:ssa vuonna 2011 koodinimellä. Kun tuote vihdoin julkaistiin ennakkotilauksille ja arvioijille, nimi oli hieman päätä raapiva. Sitä kutsuttiin Nexus-laitteeksi, mutta se ei ollut puhelin. Se käytti Androidia, mutta siinä ei ollut näyttöä. 399 dollarin hintalappua pidettiin pelkkänä premium-tasona, vaikka aiemmat Nexus-laitteet olivat selvästi keskitason tai jopa budjetteja.
Mitä Q teki? No, vastaus oli oikea nimessä. Valitsit videon ja musiikin puhelimestasi ja asetit ne jonoon suoraan toistettavaksi laitteesta mihin tahansa, johon se oli kytketty (televisioon, kaiuttimiin jne.). Kuulostaa tutulta? Chromecast-dongle-perhe on tehnyt tätä vuodesta 2013 lähtien, mutta murto-osalla hinnasta. Tärkein ero laitteiden välillä on Q:n käyttötarkoituksessa verrattuna siihen, kuinka useimmat meistä tällä hetkellä käyttävät Chromecasteja. Q tehtiin *nähtäväksi*, havaittavaksi ja kuolaattavaksi. Hyvät naiset ja herrat, Q rakennettiin juhlien elämää varten.
Mainokset
Nopea historian oppitunti
Hyvä lukija, palataanpa aikamatkaan vuoteen 2012. Obama oli Valkoisessa talossa The Dark Knight Rises oli ykkönen lipputuloissa (Batman on niin ajaton), ja Carly Rae Jepsenin Call Me Maybe oli kaikkien aikojen laulettavin kappale (parhaiten arvostettu Sesame Street-remix meille, joilla on lapsia). Tositarina: ihmiset pitivät kotibileitä tuolloin. Usko tai älä, kaksikymmentä tai kolmekymmentä ystävääsi tuli fyysisesti luoksesi eri aikoina päivän aikana, he puhuivat, nauroivat, söivät, joivat ja tanssivat; he eivät pitäneet sosiaalista etäisyyttä eivätkä käyttäneet naamioita. Tiedän, tiedän! Tämä on käsittämätöntä vuonna 2022, mutta lupaan, että kotijuhlat olivat asia.
Muistan osallistuneeni ystäville, jotka muuttivat maastossa, juhliin. Musiikkia pumpattiin olohuoneeseen bluetooth-kaiuttimen kautta, ja tuntiisen hämärän Pandora-kokemuksen jälkeen isäntäpuhelimen kautta minut äänestettiin iltapäivän DJ:ksi. Aluksi punastuin ajatuksesta. Vasta kun onnistuin tuottamaan pettymyksen puolet juhlissa olevista ihmisistä, tajusin, miksi kukaan muu ei halunnut tätä työtä. Maut eivät koskaan kohtaa DJ kyllästyi kuuntelemaan ihmisten loputtomia pyyntöjä ja kritiikkiä. (Kuten voit kertoa, olen tällä hetkellä palannut siihen hetkeen juuri nyt).
Kaikki ovat DJ:itä, kunnes eivät ole
Anna Nexus Q. Googlen mukaan”Nyt jokainen juhlissa voi olla DJ!”He todella tarkoittivat, että Q oli DJ, hyvin kirjaimellisessa merkityksessä. Asia näytti risteyksestä kaukaisen droidipallon, jonka kanssa Luke Skywalker harjoitteli Star Warsissa, ja Battlestar Galactican Cylonin välillä. Q oli upea, raskas, sileä, virtaviivainen ja näytti positiivisesti muualta. It on suunniteltu huomion keskipisteeksi. Ja suoratoistovälineenä oli 100 % musiikkia.
Sillä oli mini-HDMI-portti (video oli selvästi jälki-ajatus), SPDIF/optinen portti ja banaaniliittimet. En välitä siitä, mitä joku sanoo; Jos näet laitteen, jossa on banaanipistokkeet, se on tarkoitettu musiikkiin. Larry Pagen (silloin Googlen toimitusjohtaja ja toveri Gen X-er) mielessä saatoin kuvitella hänen kommentin sijoittajapuheluun, joka olisi jotain tällaista:”…ja niin me visualisoimme Gen-Xersin kotibileissä. Mies nauttii musiikista ja kysyy missä DJ on. Joku osoittaa Q:ta ja kertoo hänelle, että Android on DJ ja se hyväksyy kappalepyynnöt matkapuhelinsovelluksen kautta.”Mikrofoni putoaa ja yleisö villiintyy!
Nexus Q:n viat avasivat oven
Paitsi että niin ei käynyt. No, ehkä sijoittajapuhelu meni niin, mutta Nexus Q ei itse asiassa käynnistynyt. Google otti joitain ennakkotilauksia, jakoi ilmaislahjoja ja arvosteluyksiköitä, mutta lopulta he eivät koskaan myyneet yhtään. Tiedotusvälineet, kuten The Verge kuvasivat sen ylihinnoiteltuna”pet rock-tyyppisenä”. uteliaisuus, jossa on paljon virheitä. NY Timesilla oli samanlainen mielipide ; kaunista katseltavaa, mutta turhaa sen rajoitetun ominaisuusvalikoiman ja bugisen ohjelmiston vuoksi. Ei ole selvää, miksi Q:ta ei julkaistu myyntiin. Luettuani nuo varhaiset arvostelut olin edelleen hämmästynyt siitä, että Google vain selvittäisi virheet, avaa APIn muille kehittäjille (arvosteluissa suuri huolenaihe) ja alkaisi varastoida Best Buy-hyllyjä. Se ei koskaan tapahtunut. Ennakkotilaukset hyvitettiin ja Q:sta tuli nopeasti muisto.
No, itse laitteesta tuli muisto. Kuten Google usein tekee, sen sijaan, että se olisi siirtänyt Q:n roskakoriin, se lähetti laitteen ruumiinavaukseen ja kierrätykseen. Oliko siellä jotain hyvää? Miten tuo hyvä voisi irrottaa ja rakentaa uudelleen? Mahdollisuus”jonottaa”suoratoistomediaa puhelimen kautta oli sananlaskun mukaan vauvaa, jota ei saa heittää ulos kylpyveden mukana. Se vaati myös uuden nimen. Casting jonon sijaan oli parempi kuvaus. Ehkä kohdistaminen sukupolven X kotibileisiin robotti-DJ:n kanssa ei ollut oikea tapa; ehkä vetoomus kaikille ikäryhmille olisi jotain pientä, joka voitaisiin piilottaa television taakse, jossa se muuttaisi hiljaa ja nöyrästi koko suoratoistomedian maisemaa. Vuotta myöhemmin pieni Chromecast-sovitin syntyi Nexus Q:n tuhkasta, ja sen sisällä oli Chromecast-protokollatekniikka, josta tulee pian Googlen sisääntulopiste koko älykkääseen kotiin. Ja kaikki alkoi hehkuvasta muukalaisesta keilapallosta, joka epäonnistui.
