NVIDIAn äskettäin julkaistu erillinen GeForce MX550-grafiikkasuoritin on testattu, ja se on tuskin parempi kuin AMD RDNA 2″Radeon 680M”integroitu GPU.
AMD:n integroitu RDNA 2-grafiikkasuoritin on NVIDIAn erillisen GeForce MX550 35 W GPU:n tasolla, vaikka se tarjoaa erinomaisen tehokkuuden
NVIDIA GeForce MX550 käyttää Turing TU117 GPU:ta. Aiemmin saamiemme tietojen perusteella siru on leikattu kokoonpano, jossa on 1024 CUDA-ydintä, jopa 1320 MHz:n kellotaajuus, 2 Gt:n GDDR6-muistiliitäntä, joka kulkee 64-bittisessä väylässä 12 Gbps:n kellolla ja TDP, jonka nimellisteho on 25W. Vaikka GPU perustuu Turing-siruun, siitä puuttuu RT-ja DLSS-ominaisuudet, koska se käyttää GPU:ta, joka on askeleen RTX-tarjonnan alapuolella.
MSI siirtyy Threadripper Pro-työasemasegmenttiin hirviömäisellä WS WRX80-emolevyllään: Suorittimen ja muistin OC-tuki, 105 A SPS, Frozr-jäähdytyselementtisuunnittelu
NVIDIA GeForce MX-sarjan grafiikkasuoritinperheen tekniset tiedot:
7 Gbps GDDR564-bit25W GeForce MX 350Pascal GP1076401354-1468 MHz7 Gbps GDDR564-bit25W GeForce MX 350PSCAL GP107640746-937 MHZ7 GBPS GFDR564-bit15w GeForce MX 330Pascal GP1083841531-1594 MHZ6/7 GBP GFDR564-bit25w Geforce MX 312561341-1379 MHZ6/7 GBPS GDDR564-Bit25W GeForce MX 250pascal GP1083841518-1582 MHz6/7 Gbps GDDR564-bit25W GeForce MX 250Pascal GP108384937-1038 MHz6 Gbps GDDR564-bit10.5W GeForce MX 230Pascal GP1082561518-1531 MHz6/7 Gbps GDDR564-bit25W GeForce MX 150Pascal GP1083841468-1531 MHz6 Gbps GDDR564-bit25W GeForce MX 150Pascal GP108384937-1038 MHz5 Gbps GDDR564-bittinen 10W GeForce MX 130Maxwell GM1083841122-1242 MHz6 Gbps GDDR564-bit 25W GeForce MX8p-sarja. Integroitu GeForce MX 8MHz 110Maxwell GM1082569996bit GM1082569 Ryzen 6000 APU:t käyttävät RDNA 2-grafiikkaarkkitehtuuria, joka tarjoaa jopa 12 laskentayksikköä 768 ytimelle ja jopa 2,4 GHz:n GPU-taajuuksille. Radeon 600M-grafiikkasuorittimissa on 50 % suurempi laskentamoottori kuin varhaisissa Vegan iGPU:issa, 50 % suurempi kaistanleveys, kaksi kertaa L2-välimuisti ja kaksi kertaa renderöintitaustaohjelmat (RB+).
Radeon 600M on jaettu kahteen osaan. SKU:t, Radeon 680M, joka on esillä Ryzen 9-ja Ryzen 7-siruissa, ja se sisältää täyden 12 CU:n ja 2,4 GHz:n kokoonpanon (4 RB+). Tämä tarkastelu sisälsi AMD:n Ryzen 7 6800H:n, jossa Radeon 680M toimii 2,2 GHz:n taajuudella täyden 2,4 GHz:n sijaan huippuluokan HX-osissa. Radeon 660M antaa virtansa Ryzen 5 APU:ille jopa 6 CU:lla, 1,9 GHz:n kellolla ja kahdella renderöintitaustalla. Molemmat sirut testattiin näiden vertailuarvojen puitteissa.
AMD Ryzen 6000H’Rembrandt’APU-kokoonpano kannettaville tietokoneille:
AMD RDNA 2 Radeon 600M iGPU vs. NVIDIA GeForce MX550 dGPU (synteettiset vertailuarvot): < >Suorituskykymittareiden osalta AMD Radeon 680M oli 25 % nopeampi 3DMark Fire Strikessa, 5 % nopeampi Time Spyssä, ja koska siinä on säteenseurantaominaisuudet toisin kuin NVIDIA:n erillisessä GPU:ssa, se voitti Port Royalin vertailuarvon kiistatta. Sillä välin Radeon 660M, jossa on puolet laskentayksiköistä, pystyi suorituskyvyltään vain vastaamaan Intel Alder Lake Core i7-1280P-suoritinta, jossa oli Iris Xe-grafiikka. AMD Ryzen 7 5800X3D-suoritin Kuvassa, Leaker States’Ei ylikellotustukea tulevassa 3D V-Cache-sirussa AMD Radeon 680M & 660M RDNA vForces 2 N MX5 iGPU0s & Intel Iris Xe synteettisissä vertailuissa. (Image Credits: Weibo) AMD RDNA 2 Radeon 600M iGPU vs. NVIDIA GeForce MX550 dGPU (Gaming Benchmarks): Siirrytään synteettisistä pelien vertailuarvoihin, 1080p-tarkkuudella testattiin useita nimikkeitä, jotka sisältävät sekä AAA-että eSports-pelejä. Yhdeksässä 14 pelistä AMD Radeon 680M iGPU pystyi suoriutumaan paremmin kuin NVIDIA GeForce MX550. Radeon 660M voitti Intel Iris Xe iGPU:n yhteensä 13:ssa 14 nimestä. Kaiken kaikkiaan NVIDIA GeForce MX550 pystyi tarjoamaan vain 5 erillisestä ja korkeammasta TDP-suunnittelustaan huolimatta. % parempi suorituskyky kuin AMD Ryzen 7 6800H:n integroitu ratkaisu, Radeon 680M. Ryzen 5 6600H pystyi tarjoamaan 39 % lisäyksen Intelin Iris Xe iGPU:hun verrattuna. Jälleen kerran 2,4 GHz Radeon 680M:llä on potentiaalia jopa ylittää GeForce MX550, ja se on vaikuttava integroidun sirun ansiosta, joka kilpailee noin 35 W tehoa kuluttavan erillisen GPU:n kanssa. AMD Radeon 680M ja 660M RDNA 2 iGPU:t vs. NVIDIA GeForce MX550 ja Intel Iris Xe pelien vertailuissa. (Image Credits: Weibo) Olemme myös nähneet AMD Radeon 680M iGPU:n RDNA 2-grafiikalla tuottavan upeaa pelisuoritusta useissa nimikkeissä TechEpiphanyn yksityiskohtaisessa testauksessa uudella kanavallaan, joka tunnetaan nimellä AMD APU Gaming. Käsittelimme muutamia hänen testejään tässä viestissämme, mutta muista käydä katsomassa uutta kanavaa saadaksesi lisää suorituskykytestejä tehokkaimmasta tällä hetkellä PC-tietokoneissa saatavilla olevasta integroidusta grafiikkasuorittimesta. Uutislähde: HXL
