Joten, me kaikki olimme totuudenmukainen. Yhdysvaltain peruuttaminen Afganistanin teatterista, eikö niin? Ja painotan tässä sanaa”tragedia”noudattaakseni”pandemian etiikan tutkijaa”Dr. Julie Ponessen selvennys äskettäisessä keskustelussa John Vallisin kanssa sanaa käyttämällä sitä kuvaamaan negatiivista lopputulosta, jonka päähenkilön omat toimet aiheuttivat (päähenkilö tässä tapauksessa USA).
Mutta et ehkä tiedä, että Yhdysvallat lähtiessään Afganistanista todella traagiseen tilanteeseen, ei seurannut näitä toimia pyrkimällä hyvittämään, vaan jäädyttäminen ja sitten ilmoitamme haltuunotetuista malleista maan keskuspankin hallussa olevat varat, joista puolet varoja on suunniteltu 11. syyskuun iskujen uhreille.
Miksi varat menisi uhrien perheille nyt, 21 vuotta terrori-iskun jälkeen. tapahtuma? Ja miksi nämä varat toimitettaisiin varastamalla Afganistanin maasta, kun tähän tapahtumaan osallistuneet kaappaajat olivat pääasiassa peräisin Saudi-Arabia? Puhumattakaan siitä, että tämä Yhdysvaltojen toiminta vain pahentaa onnettomuus, johon Afganistanin ihmiset nyt joutuvat.
Tämä toimintosarja antaa näkyvyyttä Bitcoinin todelliselle voimalle globaalissa geopoliittisessa maisemassa. Miksi millään hallituksella pitäisi olla valta kaapata kansakunnan arvo? Mitä tapahtuu viattomille kansalaisille, jotka asuvat heidän rajojensa sisällä?
Eivät varmastikaan poliitikot maksa laskuja näistä teoista, vaan ihmiset.
“Tutustuin asiaa koskeviin uutisartikkeleihin enkä voinut uskoa se. Ihmiset, jotka ovat keskitetyn pankkitoiminnan armoilla ja osaamattomia poliitikkoja, eivät voisi olla parempaa syytä Bitcoinin olemassaololle. Amerikkalaisena pitäisi olla huolissaan siitä, että Biden voi tehdä sellaisia asioita satunnaisesti ja niin rohkeasti kuin se olisi oikeamielistä, koska seuraukset ovat erittäin vakavia. Nykyisessä sosioekonomisessa ilmapiirissä rima liiallisten politiikkojen toteuttamiselle on laskenut eräänlaiseksi ammatillisen epävarmuuden kilpailuun.”
–Bitcoin-yhteisön jäsen Okada haastattelun mukaan.
Bitcoin And The People
Ihmiset ovat niitä, jotka päätyvät aina maksamaan näistä päätökset. Aivan kuten inflaatiossa ja liberaalissa raha-ja finanssipolitiikassa, keskivertokansalaiset, jotka haluavat vain elää elämänsä ja kasvattaa perheensä, murskautuvat näistä ajatteluvirheistä.
Afganistanilaisten (ja maailmanlaajuisesti samanlaisissa asemissa olevien) murskaaminen ei ole ollut välitöntä, kuten voimme odottaa tai valmistautua sodassa. Tämä murskaus muistuttaa enemmän tietyn sci-fi-suosikin tiettyä roskakoria, joka sijaitsee säilöönottotasolla, ilmaistuna pankkitileinä, lompakoissa ja tyhjissä vatsoissa. Tämä on hidasta, mehuttavaa ja tuskallista väestön puristamista. Olipa kyseessä tukehtuminen maasi varojen laittoman varastamisen tai elinkustannusten inflaation vuoksi, se on todellisuutta, jonka on annettu levitä keynesilainen taloustiede.
Mitä voitaisiin välttää, jos Afganistanin kaltaisten valtioiden ja kansalaisten määrä ympäri maailmaa saisi edes osan heidän bitcoineihin tallennetusta varallisuudestaan? Millaista vapautta maantieteellisesti hajallaan olevat naapurimme voivat kokea, kun pienikin osa heidän varallisuudestaan on vapaa fiat-valtion välittömistä kynsistä?
Nämä ovat kognition, päätöksenteon ja vallan väärinkäytösten virheitä, joita ei pitäisi sallia millekään hallitukselle, organisaatiolle, yritykselle tai yksityishenkilölle autoritaarisen rahan hallinnan kautta. Nämä ovat perustelut, jotka huuhtelevat edelleen ympäri maailmaa tulvana, jossa Nooan sijaan Bitcoin tarjoaa arkin. Nämä kehityssuunnat ovat myös tulva, joka valaisee keskustelua, jota on käytävä osavaltion tai liittovaltion ympärillä, jolla on niin paljon valvomatonta valtaa taloudellisissa työkaluissa, varsinkin jolla on työkaluja ja valtuuksia, jotka kattavat muiden suvereenit valtiot. Puhumattakaan kysymyksistä siitä, missä näiden taloudellisten työkalujen ja strategioiden ulottuvuudella on näennäisesti loputonta voimaa, ja niiden seuraukset ulottuvat yksittäisistä valtionpäämiehistä koko kansan keskimääräisiin kansalaisiin.
Maantieteellisesti syrjäisten puolueiden toimeentuloon kohdistuva tyrannimainen valta pakotti Amerikan mantereen siirtomaiden yhteisön yhdistymään ja antamaan julistuksen itsenäisyydestään johtavasta vallasta. Ja valitettavasti tuntuu siltä, että olemme samanlaisessa tilanteessa tänään – vaadimme rahapoliittisen riippumattomuuden julistuksen luomista..
Ruokaa ajatukselle
Bidenin hallinnon suorittama Afganistanin pankkivarojen takavarikointi heittää bensiiniä tuleen, joka jo riehuu kyseisessä maassa ja alueella.
Afganistan, Egypti ja suuri osa Lähi-itä on keskellä ruokakriisiä. Kaikkialla Lähi-idässä on raportoitu vesipulasta joina (kuten Eufrat Turkissa ja Sirwan Irakissa) ja järvet kuivuvat koko alueella. Ongelmana on, että nämä kriisit ovat seurausta monista asioista, joihin kuuluvat luonnolliset ilmastonmuutokset, nykyaikaiset teollistuneet maatalouskäytännöt ja naapurimaiden sekä kauppakumppanien tekemät päätökset (kuten veden ohjaaminen naapurilta).
Tämä elintarviketoimituksiin kohdistuva paine koetaan myös ympäri maailmaa:
“Vehnän maailmanmarkkinahinnat nousivat 2,1 prosenttia, mikä suurelta osin heijastaa uusia maailmanlaajuisia toimitusepävarmuutta Mustan alueen häiriöiden keskellä Merialue, joka voi mahdollisesti haitata vientiä Ukrainasta ja Venäjän federaatiosta, jotka ovat kaksi suurta vehnän viejää. Myös karkean viljan vientihinnat nousivat 4,7 prosenttia. Maissin maailmanmarkkinahinnat nousivat 5,1 prosenttia kuukausittain, mikä johtui Argentiinan ja Brasilian jatkuvasta sadon kunnosta, vehnän hintojen noususta ja suuresta viejästä Ukrainasta tulevan maissin viennin epävarmuudesta.”
–FAO Food Price Index, julkaistu 3. maaliskuuta 2022
Pahentaa tilannetta, että vaikka Yhdysvallat otti haltuunsa huomattavan osan Afganistanin varallisuudesta ja vaikka alue kärsii jo kuivuudesta, joka kiihottaa verotettua kansakuntaa, Ukrainan ja Venäjän välinen sota nostaa kustannuksia hyödykkeitä, kuten vehnää ja maissia katon läpi, ja samalla myös lannoitteiden hinnat nousevat (syistä keskustele ed yhdessä aiemmista artikkeleistani täällä).
Nämä ovat räikeitä esimerkkejä siitä, kuinka petollinen fiat-järjestelmä tottuu tarjoamaan maailmalle vääriä ihanteita, väärennettyjä ruokia ja pakotettuja sotia. Väärennöselintarvikkeita, joita myydään meille halvana ratkaisuna”ympäristön kannalta paremman”valheellisella väitteellä, ja niistä maksettiin manipuloimalla väestö verenhimoon sotaan, jota emme normaaliolosuhteissa todennäköisesti olisi halunneet aloittaa. kanssa. Vaikka palvelee engorge niitä ylhäällä samalla siphoning kansalaisilta alareunassa. Bitcoin seisoo yksin tarkoituksenaan tasata tämä epäsuhta.
Viimeinen sana: Bitcoin seisoo yksin
Monet väittävät, että Bitcoinin väitetään häiritsevän”eliitin”voimat. pystyvät parhaiten ostamaan bitcoineja, ja ne voivat olla oikein-mutta vain osittain. Monet näistä tyypeistä ovat edelleen alentaneet Bitcoinia ponzina tai uhkapelit eikä mitään muuta. Vaikka nämä varakkaat yksilöt, hedge-rahastot ja pienet kansakunnat ovat vasta alkamassa nähdä valoa, tosiasia, että keskiverto kansalainen voi ostaa jopa 1 % yhdestä bitcoinista, joka on vaikein omaisuus, jonka ihmiskunta on koskaan tuntenut, on siunaus.
Jätä sivuun yksikköharha, ajatuksesi siitä, että sinun täytyy omistaa joko kaikki tai ei mitään. Kuinka nihilistinen sinun täytyy olla uskoaksesi, että sinun on omistettava kokonainen bitcoin verrattuna siihen, että omistat 1 % omaisuudesta, joka voidaan jakaa 100 miljoonaan kappaleeseen ja joka haastaa koko planeetan talous-ja rahoitusjärjestelmän?
Saat summan, jonka sinulla on varaa menettää ilman, että sinulla on vaikutusta päivittäiseen elämääsi. Hanki laitteistolompakko, suojaa salasanasi ja poistu sitten käyttämistäsi pörssistä.
Tämä on Mike Hobartin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä heijasta BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.
