Keskitetyn alustan vaarat ja miksi bitcoinin hajauttamisella on merkitystä > Vastustaa Justin Trudeaun kanadalaista rokotevaltuutus Yhdysvaltain rajojen läpi matkustaville rekkakuljettajille, tuhannet kanadalaiset rekkakuljettajat ja heidän kannattajansa lähtivät kaduille osoitteessa 22. tammikuuta“Freedom Convoy”-nimisessä mielenosoituksessa, joka rivitti ja tukkii Ottawan keskusteitä. Kun mielenosoitukset saivat kansallista huomiota, GoFundMe-varainkeräys keräsi noin 7,9 miljoonaa dollaria ennen kuin suljetti alustan poliittisen painostuksen vuoksi, koska mielenosoittaja liittyy oikeistolaiset poliittiset hahmot. Mielenosoittajat siirtyivät sitten nopeasti vaihtoehtoiseen kristilliseen joukkorahoitusalustaan, GiveSendGoon, joka on sittemmin kerännyt yli 9,7 miljoonaa dollaria. 60 % sen 16 miljoonan dollarin tavoitteesta.Mutta rekkakuljettajat eivät olleet vielä poissa metsästä. Ontarion korkein oikeus antoi GiveSendGolle oikeuden määräyksen, jossa vaadittiin varainkeruualustaa lopettamaan varojen jakaminen mielenosoittajille. Alusta kiihkeästi sitoutui olla noudattamatta oikeuden määräystä. Käytännössä tuomioistuimet voisivat kuitenkin jatkaa paikallisia kanadalaisia ​​pankkeja. , johon GiveSendGo luottaa varojen siirtämiseen mielenosoittajille.Koska tämä kaikki oli käynnissä, Bitcoin-joukkorahoitusalustan Tallycoinin kautta käynnistettiin kolmas varainkeruu, joka keräsi enemmän kuin sen alkuperäinen tavoite oli. 21 bitcoinia (arvo noin 800 000 dollaria tätä kirjoitettaessa).Kolmen peräkkäisen viikon kaaoksen jälkeen Trudeaun hallitus ryhtyi käyttämään tylsää aseen viimeisenä keinona. 14. helmikuuta Trudeau vetosi kiistanalaisesti Kanadan hätätilalaki ensimmäistä kertaa puoleen vuosisataan. Totalitaarisen valtion valtuuksia muistuttava laki antaa hallitukselle joukon valtuuksia, kuten rahoituslaitosten mahdollisuuden jäädyttää pankkitilit tapauskohtaisesti ilman asianmukaista menettelyä. Ammattitaitoisen puusepän tavoin, joka oli kömpelösti vasaralla aseistautunut, laajat, laajat valtiovallat aiheuttivat valtavia poliittisia ulkoisvaikutuksia ja intensiivistä vastareaktiota kanadalaisten taholta. Kesti yhdeksän päivää, ennen kuin hallitus peruutti laajat hätävoimat viikon kestäneen saarron jälkeen, jossa yli 100 ihmistä pidätettiin ja ainakin 21 ajoneuvoa hinattiin.Trudeaun hallitus on tähän mennessä hylännyt saarto, eikä se ole vielä peruuttanut protestit aiheuttaneita rokotevaltuuksia. Mutta se tosiasia, että hallitus tunsi olevansa pakotettu käyttämään tällaisia ​​kovia toimenpiteitä, on osoitus Freedom Convoy-protestien menestyksestä, jotka nyt inspiroivat samanlaisia ​​liikkeitä kaikkialla Yhdysvallat, Ranska ja Uusi-Seelanti.Hajauttamisen tärkeysSivistymättä synkkää rokotteiden politiikkaa, kanadalainen rekkakuskitarina havainnollistaa kauniisti reaaliaikaisesti Bitcoinin vahvuutta: sen keskitetyn hallinnan puutetta. Koska sen verkoston koneistot ovat hajautettuja ja hajallaan maailmanlaajuisen kaivostyöläisten ja solmujen kesken, tällä leviathanilla ei ollut keskitettyä kohdepistettä, jonka täytyisi yrittää sulkea bitcoin-pohjainen tuki – jyrkkä ero sen verkkoon. kyky sulkea joukkolähdealustoja, kuten GoFundMe ja GiveSendGo. Ja Bitcoinia käyttäviä mielenosoittajia ei voida pitää (väistämättä) mielivaltaisten oikkujen ja tällaisten alustojen tekemien päätösten panttivankina riippuen siitä, kummalle poliittisen käytävän puolelle he nojautuvat.Bitcoin mahdollistaa ensimmäistä kertaa ihmiselämässä. historia, uskottava vaihtoehto, jonka avulla ihmiset voivat kiertää valtion vallan ylilyöntejä.Sanon”hame”, koska Bitcoin on pohjimmiltaan edelleen rahavaluutta, joka ei pysty täysin poistamaan valtion aggressiota. Ei mitään. Mutta se on radikaali parannus. Se lievittää ja ehkäisee valtion vallan väärinkäyttöä antamalla toisinajattelijoille mahdollisuuden koordinoida ja elättää itsensä taloudellisesti.Kuorma-autonkuljettajan tarinan tapauksessa se tarjosi mielenosoittajien vähemmistöryhmän (90 % kanadalaisista kuorma-autoilijoista oli rokotettu) vahvalla rahavaihtoehdolla joka säilyttää heidän riippumattomuutensa valtiosta ja enemmistön tyrannian, joka pyrki lobbaamaan entisiä toimimaan haluamiensa päämääriensä mukaisesti.Lisäksi se suojaa myös miljoonien lahjoittajien taloudellista vapautta ja kannattajat, jotka uskovat Freedom Convoy-asiaan, johon yksityistetty alusta, kuten GoFundMe, on osoittautunut surkeasti kyvyttömäksi.Tämä pakotti hallituksen valitsemaan rajuja toimenpiteitä, mikä pakotti intensiivisen julkisen valvonnan itseensä, kun se halusi epätoivoisesti. tukahduttaa epäonnea. Libertaaristinen filosofi Ayn Rand kirjoitti kuuluisasti, että”Maapallon pienin vähemmistö on yksilö.”Bitcoin tarjoaa poistumismahdollisuuden pienimmille vähemmistöille. Tästä syystä Bitcoinin kannattajat pitävät sitä usein radikaalin epäpoliittisena. Bitcoin ei välitä identiteetistäsi tai uskomusjärjestelmästäsi, olivatpa ne kuinka hyväntahtoisia tai pahantahtoisia tahansa. Se on elegantti taloudellisen vapauden työkalu kaikessa kryptografisessa yksinkertaisuudessaan.Jos Bitcoinia ei olisi, rekkakuljettajat olisivat vain valtion vankeja, ja heidän on valittava pakkomandaatin ja toimeentulonsa välillä. Bitcoinin kanssa Trudeaun hallitus pakotettiin pelaamaan kissa-hiiri-peliä, joka päättyi siihen, että hiiret pakenivat sen reiän pyhäkköön. Peli on ohi.Edessä oleva työBitcoin-skeptikot saattavat väittää, että nykyinen riippuvuus keskitetyistä pörssistä jättää käyttäjät edelleen keskitettyjen alustojen ja sen lisäksi osavaltion lakien armoille. Oletettavasti rekkakuljettajat käyttäisivät edelleen Binancen tai Coinbasen kaltaisia ​​alustoja muuttaakseen bitcoinin fiatiksi päivittäiseen kulutukseen, mikä tekisi Tallycoinin kaltaisen Bitcoin-joukkolähdealustan ponnistelut tehottomiksi, jos valtion tuomioistuimet voivat estää toiminnan lopettamisen keskitetyn pörssin kautta./p>Tässä on totuuden siemen. Mutta tämä on enemmän kritiikkiä Bitcoinin viereisiä instituutioita kohtaan fiatin hallitseman maailman poliittisessa ja sosiokulttuurisessa kontekstissa, eikä kritiikkiä Bitcoinille sinänsä teknologiana.Niin kauan kuin fiat säilyy. Standardinmukaiset keskitetyt pörssit ovat väistämättä olemassa palvelemaan kätevänä rautatienä fiatin ja kryptovaluuttojen välillä. Keskitetyt pörssit tarjoavat käyttömukavuutta uhraten samalla hajauttamisen, joka tekee Bitcoinista niin vahvan.Lisäksi Bitcoin on vain 13 vuotta vanha. Jos ja kun kryptovaluutoista tulee valtavirtaa, käyttäjät siirtyvät joukoittain ei-säilytysalustoille ja lompakoihin. Tuhannet rekkakuljettajat ja mielenosoittajat, jotka esiteltiin Bitcoiniin ensimmäistä kertaa, olivat halukkaita uskoa tämä tehtävä Tallycoin-varainhankinnan järjestäjille toistaiseksi.Yhä useammat kauppiaat hyväksyvät Bitcoinin käytön, mikä luo yhä vähemmän tarvetta muuntaa fiatista ja takaisin fiatiksi. Ajan myötä Bitcoinin käyttö on yhtä kaikkialla läsnä olevaa ja yksinkertaista kuin pankkisiirron tekeminen.Lyhyesti sanottuna kritiikki, jonka mukaan Bitcoin ei ole”todella”hajautettu nykyään, koska käyttäjät luottavat keskitettyihin alustoihin, on vastaa valittamista ajoneuvoliikenteen tehottomuudesta 1800-luvulla, kun se oli vielä omaksumisvaiheessa, jolloin tiet ja moottoritiet olivat vielä alikehittyneitä.Tämä on Donovan Choyn vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin omia eivätkä välttämättä heijasta BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.

Kuten Canadian Freedom Convoy osoitti, keskitettyjen rahoitusalustojen sensuroitavuus todistaa Bitcoinin hajauttamisen tarpeen.