Vaikka uuden 5G-yhteensopivan iPhone SE:n saapuminen oli luultavasti vähiten yllättävä ilmoitus Applen eilisestä Peek Performance-tapahtumasta, itse asiassa oli vielä yksi pieni asia, jonka huhumylly meni pieleen jopa tuossa.
Huolimatta lähes vuoden melko luotettavista tiedoista, joiden mukaan uusi iPhone SE tukisi samaa 5G-suorituskykyä kuin iPhone 13-mallisto, kävi ilmi, että se ei ollut täysin totta.
Uusi iPhone SE tarjoaa selkeästi terveellisiä 5G-ominaisuuksia, mutta se ei ole aivan yhtä tehokas kuin Applen kalliimpi iPhone-mallisto.
Erityisesti. , uudessa iPhone SE:ssä ei ole tukea mmWave 5G-taajuuksille – niille, jotka normaalisti toimivat 26–39 GHz:n alueella. Nämä ovat taajuudet, jotka käyttävät Verizonin alkuperäistä”Ultra Wideband”(UW)-verkkoa, vaikka operaattori on sittemmin laajentanut”Ultra Wideband”-määritelmänsä kattamaan uuden C-kaistaspektrin, jonka se julkaisi tammikuussa.
Ollakseni rehellinen, vaikka ennusteet täydestä mmWave-tuesta tulivat usein luotettavalta Ming-Chi Kuolta, se oli myös hieman spekulatiivista; Lähteet sanoivat, että iPhone SE käyttäisi samaa Qualcomm Snapdragon X60-sirua kuin iPhone 13, joka teknisesti tukee mmWavea, mutta se ei tarkoita, että Apple aikoisi ottaa sen käyttöön.
Jokaisessa maailmanlaajuisesti myytävässä iPhone 13:ssa on sama X60-siru, mutta vain Yhdysvalloissa saatavilla olevat iPhone 13-mallit tarjoavat mmWave-tuen. Näiden taajuuksien käyttöön ottaminen edellyttää muutakin kuin vain modeemisirua – Applen on myös rakennettava tarvittavat antenniryhmät, jotka tunnetaan nimellä antenni-in-a-package-moduulit. Se ei ole helppo tehtävä, kuten kuulimme iPhone 12-ilmoitusta edeltäneiden kuukausien aikana.
Miksi sinun (todennäköisesti) ei pitäisi välittää
Laajalle levinneiden kaupallisten matkapuhelinverkkojen kohdalla on reilua sanoa, että mmWave on ollut suurelta osin tyhmä.
Vaikka nämä korkeammat taajuudet – ja niiden tarjoamat nopeammat nopeudet – voivat olla erittäin hyödyllisiä 5G-teknologian kaupallisissa ja teollisissa sovelluksissa, ne ovat enimmäkseen epäolennaisia matkapuhelinverkkojen asiakkaille.
Ongelmana on, että vaikka mmWave-taajuudet voivat tuottaa hämmästyttäviä nopeuksia – Verizon väittää, että sen UW-verkkonsa käyttäjät voivat saavuttaa 4 Gbps:n huippuja – ne ovat äärimmäisen lyhyt kantama.
Näin fysiikan lait toimivat radioaaltojen suhteen. Korkeammat taajuudet tarjoavat paremmat nopeudet, mutta lyhyemmän kantaman. Jokainen, joka on koskaan asentanut Wi-Fi-reitittimen kotiin, tietää, että jopa 2,4 GHz:n ja 5 GHz:n taajuuksien välillä on suuri ero, ja mmWave toimii tätä suuruusluokkaa korkeammalla, alkaen 26 GHz:stä.
Joten, kun Verizonin kilpailijat väittivät, että sen nopein kattavuus ei kattanut enempää kuin bussipysäkkiä, se ei ollut niin suuri liioittelua kuin luulit. Vaikka T-Mobilea moitittiin mainoksistaan, todellisuus on, että Verizonin mmWave-peittokyky ei yleensä ole hyvä vain tyypilliseen kortteliin.
Tästä syystä Verizon ei koskaan laajentanut mmWavea ydinkaupunkialueiden ulkopuolelle. Se olisi vaatinut tuhansia 5G-lähetin-vastaanottimia, jotka on sijoitettu vain muutaman sadan metrin etäisyydelle toisistaan, jotta saataisiin sellainen suorituskyky, jonka mmWave lupaa. Tästä syystä useimmat Verizon 5G-käyttäjät eivät ole koskaan edes nähneet”UW”-symbolin syttyvän iPhoneissaan.
Verizon on myös hiljaisesti myöntänyt tämän lisäämällä uuden C-kaistan spektrin osaksi Ultra Wideband-verkkoaan”Nationwide 5G”-verkkonsa sijaan.
Tämä tarkoittaa sitä, että useammat iPhone-käyttäjät alkavat nähdä, että eteerinen”UW”näkyy signaalipalkkien vieressä, mutta vaikka se tarkoittaa nopeampia nopeuksia, se ei tarkoita mmWave-nopeuksia.
Kun Verizon laittoi kaikki munansa mmWaveen aloittaessaan 5G:n käyttöönoton, T-Mobile keskittyi siihen, mikä oli kirjaimellisesti spektrin päinvastaista päätä. Se aloitti valtakunnallisen 5G-verkon käyttöönoton 600 MHz:n (0,6 GHz) taajuuksilla ja peitti kaikki 50 osavaltiota 5G-peruspeitolla.
Sitten T-Mobile pelasi hallussaan pitämänsä ässän – se otti 2,5 GHz:n taajuuden, jonka se oli perinyt yhdistyessään Sprintin kanssa, ja alkoi ottaa sitä käyttöön uuden”Ultra Capacity 5G”-verkkonsa luomiseksi. nopeampi 5G 165 miljoonalle ihmiselle ennen kuin sen kilpailijat ehtivät edes saada kädet samanlaisella keskikaistaspektrillä.
Ei ole yllätys, että Verizon pudotti 45 miljardia dollaria viime vuonna saadakseen huomattavan osan keskikaistaista. Vaikka sen täytyi taistella ilmailuteollisuuden kanssa saadakseen sen käyttöön, sen uusi 3,7–3,9 GHz C-kaistaspektri alkaa jo vaikuttaa merkittävästi Verizonin asiakkaiden näkemään suorituskykyyn.
Tässä vaiheessa on luultavasti reilua sanoa, että mmWave on kuollut. On epätodennäköistä, että Verizon tai AT&T ottaisi käyttöön monia uusia mmWave-torneja.
Loppujen lopuksi, vaikka nopeampi 5G on aina mukavampaa, on olemassa pienenevän tuoton laki. mikään mobiililaitteen käyttäjä ei todellakaan tarvitse mmWaven tarjoamia 4 Gbps:n nopeuksia. Vaikka mmWave oli hyvä Verizonin markkinointiin 5G:n alkuaikoina, keskikaistainen 5G voi tarjota enemmän kuin tarpeeksi nopeutta – teoriassa jopa 1,5 Gbps – samalla, kun se tarjoaa huomattavasti paremman peiton.
Jatkossa on todennäköistä, että mmWave rajoittuu paikkoihin, joissa siitä on selkeää hyötyä, kuten stadioneille, joissa 5G-laitteita on yleensä tiheästi. Korkeammat mmWave-taajuudet ovat ihanteellisia, kun on kyse nopean ja luotettavan 5G:n toimittamisesta tuhansille laitteille pienellä alueella.
Kaikkien kolmen operaattorin käytettävissä oleva keskikaistataajuus on kuitenkin”söpö paikka”normaalille 5G-peitolle, koska se tarjoaa parhaan tasapainon kantaman ja suorituskyvyn välillä. Juuri tähän he kaikki nyt keskittyvät.
Itse asiassa AT&T:n kerrotaan juuri pudonneen 9 miljardia dollaria hankkiakseen uuden osan keskikaistaista osoitteessa mitä on kutsuttu FCC:n Andromeda-huutokaupaksi. Kilpailu mmWave-spektristä on jo kauan ohi, ja nyt operaattorit pyrkivät saamaan mahdollisimman paljon nurmikkoa keskikaistalle.
iPhone ja’Andromeda’Spectrum
Valitettavasti iPhone SE ei myöskään näytä tukevan näitä uusia taajuuksia, joten AT&T:n asiakkaat voivat jäädä paitsi. Tästä ei tietenkään tarvitse huolehtia nyt, koska AT&T otti juuri tämän uuden taajuuden, mutta sen odotetaan alkavan ottaa käyttöön myöhemmin tänä vuonna.
Sascha Seganin mukaan PCMag, AT&T on vahvistanut, että iPhone SE ei toimi tulevassa 3,45 GHz 5G-verkossaan, vaikka siltä saattaakin vaikuttaa.
iPhone SE kulkee edelleen AT&T:n verkossa. Se saa kaikki AT&T:n 4G-taajuudet, ja se näyttää joskus 5G-tai 5GE-ilmaisimen, vaikka ne yleensä tarkoittavat 4G-suorituskykyä.Sascha Segan, PCMag
Kuten Segan huomauttaa, on vaikea selvittää, mihin tämä”Andromeda”-spektri sopii Applen iPhone-mallien teknisiin tietoihin. Siitä puuttuu vain tietty bändinimi, vaan se on myös ikäänkuin piilotettu kaiken muun keskelle.
Teknisesti ottaen iPhone SE tukee kaikkia samoja taajuuksia kuin iPhone 13 paitsi kolmea mmWave-kaistaa – n256 (26 GHz), n260 (39 GHz) ja n261 (28 GHz). Tämä tarkoittaa, että jos iPhone SE ei tue uutta Andromeda-taajuutta, ei myöskään iPhone 13.
Toisin sanoen iPhone SE ei ole askel taaksepäin alle 6 GHz:n 5G:n suhteen.. Sen pitäisi tukea kaikkia samoja operaattoreita ja taajuuksia kuin muu Applen iPhone 13-mallisto – paitsi tietysti mmWave.
Itse asiassa 3,45 GHz Andromeda-tuen puuttumisen ei pitäisi tulla yllätyksenä. Kuten Segan huomauttaa, markkinoiden ainoat älypuhelinmallit, jotka tukevat tätä, ovat Samsungin uusimman Galaxy S22-malliston.
Tämä johtuu todennäköisesti ainakin osittain siitä, että se käyttää Qualcommin uutta Snapdragon X65-modeemipiiriä, ja Segan lisää, että tulossa on pari Motorola-puhelinta, jotka saattavat myös lisätä tämän tuen, mutta on sanomattakin selvää, että iPhone SE ei ole millään tavalla omituinen tässä.
Koska AT&T ei ole vielä tuonut paljon C-kaistaa tai mitään Andromeda-taajuuksia, on vaikea sanoa, kuinka paljon tällä on merkitystä kuluttajille. Mutta jos haluat ehdottomasti parhaan AT&T-suorituskyvyn iPhonessasi, sinun pitäisi luultavasti odottaa iPhone 14:n ilmestymistä tänä syksynä.Sascha Segan, PCMag
Lopuksi Segan huomauttaa, että se on todella vaikeaa sanoa, kuinka paljon tällä on edes merkitystä pitkällä aikavälillä. 3,45 GHz Andromeda-spektriä ei vielä ole olemassa todellista käyttöä varten, joten meidän on odotettava ja katsottava tarkasti, kuinka AT&T päättää ottaa sen käyttöön. Emme todellakaan usko, että kenenkään pitäisi menettää unta.
