Jokaisen El Salvadorin taloudellisen edustajan on löydettävä tapa hyväksyä Bitcoin, ja laki tulee voimaan alle 90 päivässä. Yikes! Presidentti Bukelen Bitcoin-lain kiistanalainen 7 artikla herätti analyysiä, muutamia mielenkiintoisia keskusteluja ja epäilyksiä. Voivatko he jopa panna sen täytäntöön? Onko se eettistä? Eivätkö he pakota väestöä? Onko se tarpeellista? Onko kaikilta puuttuu jotain?
Aiheeseen liittyvä lukeminen | El Salvador on vahvistanut Bitcoinin lailliseksi Tarjous
Mitä Bitcoin-ekosysteemin kirkkaimmat mielet ajattelevat käsiteltävästä aiheesta? Tarkistetaan heidän kanssaan. Ja Peter McCormackin kanssa.
Tapaus Bitcoin-lain 7 artiklaa vastaan
Kohdassa “ Bitcoinin laillisia maksuvälineitä koskevien lakien yleiskatsaus “, Bitcoin-lehden taso 39 selittää tilanteen:
Lainsäädännössä on jotain-joka velvoittaa myyjät hyväksymään bitcoinin-joka on vastoin Bitcoinin vapaaehtoista”opt-in”-ehostoa. Laissa on kuitenkin keskeisiä piirteitä, jotka monet ihmiset ovat saattaneet unohtaa ja jotka suojaavat myyjiä riskiltä pitää epävakaata omaisuutta säilyttäen samalla bitcoinin käytön edut liiketoimissa.
Kohdassa “ El Salvador ei tarvitse Bitcoin-valtuutusta “, Nic Carter laajentaa huolenaiheita:
Kriitikoille, joita johtaa George Selgin , tämä tarkoittaa”pakkotarjousta”, joka ylittää paljon pelkkä laillisen maksuvälineen laki (joka julistaisi rahanvälineen hyväksyttäväksi mutta ei pakolliseksi vaihtovälineeksi) ja siirtyy pakottamisen piiriin.
Bitcoin-lain 7 artiklan puolustaminen
Täysin päinvastaisen näkökulman vuoksi meidän on tarkistettava”What Bitcoin Did’s”Peter MacCormack. tässä podcastin jaksossa , joka koski 7 artiklaa, hän sanoi:” Ajattelin rohkeinta mitä he tekivät. Ja luulen, että se osoittautuu yhdeksi älykkäimmistä asioista .”Syistä.
“ Minusta tuntuu, että se on niin tärkeää ajaa Bitcoin maahan. Maan nettovarallisuuden lisääminen. Ihmisten hyvinvoinnin lisääminen .”
> Tapasin yhden kaverin ja hän sanoi minulle: Kuuntele, voimme tehdä sen hitaasti tai voimme vain laittaa sen ihmisille ja ihmiset oppivat. Jos heidän on pakko tehdä se, he oppivat. Ja he oppivat nopeasti. ”
Se kuulostaa autoritaariselta. Mutta kuten se voisi toimia.
BTC-hintakaavio Bitbayssa | Lähde: BTC/USDT osoitteessa TradingView.comMitä todellisuudessa tapahtuu maassa?
Onko artikkeli jopa täytäntöönpanokelpoinen? Nic Carter ei usko niin, ja hän epäilee, että hallitus jopa yrittää. Hän menee kuitenkin hieman liian pitkälle odotustensa kanssa.
Epäilen kriitikoiden hysteerisiä ennusteita, jotka koskevat valtion voimien joukkomobilisointia, jotta bitcoinin hyväksyminen käy jokaisessa pupuseriassa ja supermercadossa. Todennäköisesti Bukele-hallinto tunnistaa lain rasittavan luonteen ja tosiasiallisesti vie sen takaisin. Mutta epäilyn poistamiseksi edetessä kohti täytäntöönpanoa El Salvadorin tulisi harkita uudelleen 7 artiklaa ja antaa bitcoinin kukoistaa omilla ansioillaan.
“What Bitcoin Did”-podcastissa Jack Mallers antoi meille käsityksen El Salvadorin lainsäätäjien machinoinnista.
Keskustelu koski tätä avointa verkkoa. Ja vaikutelmani heidän kanssani käymistäni keskusteluista on, että he haluavat ihmisten käyttävän tätä avointa rahaverkostoa eikä syrjivän Bitcoinia .
Ja helpotti mielemme siitä, mitä 7 artikla todella tarkoittaa:
Selvyyden vuoksi ei ole mandaattia koskea omaisuutta Bitcoiniin, pitää Bitcoin omaisuutta. He tutustuivat hyvin Strike-infrastruktuuriin ja ymmärsivät, että voit olla yhteentoimiva tämän avoimen rahaverkoston kanssa, joka tarjoaa kaikki nämä tehokkuudet koskettamalla vain dollareita. Eikä se ollut ihmisten tilaaminen volatiliteettihuolloille tai vastaaville. Kaikkien pitäisi olla yhteentoimivia tämän verkon kanssa. .
Ja Bitcoin Magazine tiivistää tilanteen:
Tämä ei ole täydellinen laillisen maksuvälineen toimeksianto perinteisessä mielessä. Käyttäjiä ei pakoteta ottamaan riskiä pitää bitcoinia eivätkä tarjota muutoksia bitcoiniin, ja he voivat vapaasti vastaanottaa dollareita, jos joku lähettää heille bitcoinia. Toimittajilla on oltava vain salama-QR-koodi, ja he voivat vastaanottaa dollareita välittömästi ja automaattisesti, kun joku antaa heille bitcoinia.
Mitkä ovat rangaistukset Bitcoinin käyttämättä jättämisestä?
Sitä ei määritelty missään, mutta Mallers ei ole huolestunut.” Ei ole, jos joku papusanainen ei hyväksy Bitcoinia, hän joutuu vankilaan. “Hänen mukaansa väestö voi käyttää mitä tahansa skannaa QR-koodi” ja papusa-nainen saa dollareita .”
Aiheeseen liittyvä lukeminen | Kuinka El Salvador Bitcoinin omaksuminen merkitsee”rahan ja valtion erottamista”
Ja tämän lopettamiseksi Maller selittää 7 artiklan perustelut.
Heidän käsityksensä mukaan avoin rahaverkosto, siihen liittyvät verkkoefektit ja mittakaavaedut. Siitä tulee maan innovatiivisin, hallitsevin ja vaikuttavin rahaverkosto. Ja että ihmiset pitäisi saada käyttämään sitä.
Ja nyt sinulla on kaikki tarvittavat tiedot, jotta voit tehdä oman mielesi kiistanalaisesta artikkelista ja siitä, mitä se tarkoittaa.
Esitelty kuva: John T Unsplash -Kaaviot TradingViewmukaan