Cydian kehittäjä Jay Freeman nosti kanteen Applen kilpailunvastaisista käytännöistä, jotka estävät Cydiaa toimimasta iOS:llä vuonna 2020. Teknologiajätti vetosi saadakseen asia hylättiin, mutta Yhdysvaltain piirituomari Yvonne Gonzalez Rogers Oaklandissa, Kaliforniassa, on ratkaissut kantajan.

Cydia on kolmannen osapuolen sovelluskauppa iOS-ja iPadOS-järjestelmille, joka on saatavana yksinomaan murretuissa iPhone-ja iPad-malleissa. Jailbroken laite pystyy suorittamaan mitä tahansa kolmannen osapuolen ohjelmistoa iOS-ja iPadOS-käyttöjärjestelmissä. Koska Apple ei kannusta käyttäjiä jyrsimään laitteitaan, yhtiö julkaisee säännöllisesti uusia ohjelmistopäivityksiä, jotka tekevät jailbreak-työstä pätemättömän.

Tuomari hyväksyi Cydian Applea vastaan ​​nostetun kanteen, joka pyrkii kolmannen osapuolen sovelluskauppaan. iOS:ssä ja iPadOS:ssä

Aiemmin tuomari Roger havaitsi Cydian ensimmäisen oikeusjutun vanhentumisajan ulkopuolella, mutta antoi kehittäjän tehdä uuden valituksen. Tammikuussa 2022 Freeman nosti uuden kanteen, jossa todettiin, että Apple esitteli vuosina 2018–2021 uusia teknologioita, jotka”haitaavat”kolmannen osapuolen kehittäjien sovellusten jakelua iOS:ssä Applen App Storen ulkopuolella.

Vaikka Applen asianajajat väittivät, että Cydian väitteet olivat”vanhentuneet”ja”vanhentuneet”, tuomari Rogers piti niitä pätevinä. Reuters raportoi että;

Cydian asianajajat väittivät muutetussa oikeusjutussa, että Applen teknologiapäivitykset vuosina 2018–2021 olivat”avoimia”tekoja, jotka vahingoittivat iOS-sovellusten jakelijoita, kuten Cydiaa.

Torstain päätöksessä Gonzalez Rogers sanoi, että”sikäli kuin kantajan väitteet perustuvat Applen teknisiin päivityksiin estääkseen Cydian toiminnan kokonaan, nämä väitteet ovat ajankohtaisia.”

Kehittäjä pyytää tuomioistuimen määräystä sallia iOS-sovellusten jakelu-ja maksutapojen kolmannen osapuolen sovelluskaupat kilpailla”reilusti”teknologiajätin kanssa ja”palauttaa teknologiajätin Cydialle aiheuttamat valtavat vahingot”.

Viime vuonna Judger Rogers johti myös Epic Games vs. Apple-juttua, jossa haettiin myös tuomioistuimen määräystä sallia kolmannen osapuolen sovelluskaupat iOS:ssä. Mutta syyt, joiden perusteella Epic jätti kanteensa, todettiin sopimusrikkomukseksi, ja tuomari Rogers päätti iPhonen valmistajan hyväksi.

Vaikka Cydia pyytää tuomioistuimelta samaa lopputulosta kuin Epic Games, kehittäjä Freeman perustaa näkemyksensä teknologiajätin tietoiseen käyttöön teknologian ankaraan kilpailuun.

Categories: IT Info