:n takia.
Kun otat pienen matkan alas teknologian muistikaistalla, saatat muistaa, että vuonna 2017 Apple joutui poikkeuksellisen kuumaan veteen, kun havaittiin, että se oli asentamassa päivityksiä iPhone-laitteisiin, jotka heikensivät suorituskykyään. – Toisin kuin ikääntyvä PC, joka on täynnä vuosien turvotusta, iPhonesi ei vain tuntunut siltä, että se olisi hidastunut, se oli oikeutettua!
Miksi he tekivät tämän? No, virallinen vastaus koski akkua. Apple ilmoitti, että he hillitsivät vanhoja iPhonejaan tarkoituksella varmistaakseen, että akut (kun ne kasvoivat vanhetessaan ja heikentyvät) pystyisivät käsittelemään suuria (ja erityisesti huippukuormia) aiheuttamatta mahdollisia ongelmia, kuten odottamattomia sammutuksia. Toisin sanoen tämä oli askel, jonka tarkoituksena oli olettaa lisäävän heidän teknologioidensa käyttöikää.
Nyt, vaikka tämä kuulostikin kohtuullisen uskottavalta vastaukselta, olkaamme rehellisiä, käytännössä kukaan ei uskonut sitä. – Yleisön ylivoimainen tunne oli, että Apple vain hillitsi vanhempiensa iPhonejensa suorituskykyä vain keinona kannustaa uudempien tuotteidensa myyntiin. Varsinkin kun tätä sovellettiin päivityksessä, joka ei viitannut”kuristukseen”ollenkaan!
Vaikka tämä johti menestyksekkääseen oikeusjuttuun Amerikassa, muulle maailmalle tämän kiistan yleinen kompromissi nähtiin todella vasta, kun Apple tarjosi iPhonen akun vaihtoa (malleissa, joita tämä koskee) suhteellisen nimellismaksulla 25 puntaa (tiedän tämän, koska hain ja tein sen itse iPhone 6:ssani).
Raportin jälkeen TechSpotin kautta, Näyttää kuitenkin siltä, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa eräs kuluttajaoikeusaktivisti aikoo toistaa onnistuneen Yhdysvalloissa tehdyn oikeusjutun. – Ja onnistuessaan tämä voi johtaa mahdolliseen taloudelliseen alennukseen (eräänlaiseen) kaikille asianomaisille Apple iPhone-asiakkaille!
Apple joutuu Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuimiin iPhonen rajoituksista!
Tämä uusi kuluttajaoikeusaktivisti Justin Gutmann on käynnistänyt ryhmäkanteen, ja jos se onnistuu, Applen asiakkaat, joita asia koskee Yhdistyneessä kuningaskunnassa, saavat 750 000 000 punnan vaatimuksen perusteella maksun. Ja koska oikeudellisen haasteen uskotaan kattavan noin 25 miljoonaa ihmistä, jos pystyt todistamaan, että ostit jonkin seuraavista Applen tuotteista (oletettavasti uutena), saatat olla oikeutettu (olettaen, että oikeusjuttu menestyy) palan tuosta piirakasta. !
iPhone 6/6 Plus/6SiPhone 7/7 PlusiPhone 8/8 PlusiPhone SEiPhone X
Mitä mieltä olemme?
Koska käytännöllisesti katsoen identtiset oikeustoimet ovat jo onnistuneet Amerikassa, Näyttää siltä, että tällä uudella ryhmäkannepuvulla saattaa olla hyvät mahdollisuudet menestyä myös Isossa-Britanniassa. – Tältä osin, vaikka todella uskonkin, että Apple käyttäytyi täällä poikkeuksellisen huonosti, minulla ei ole aavistustakaan, meneekö tämä koskaan alkuperäistä menettelyä pidemmälle. Oikeusjärjestelmät ovat loppujen lopuksi hyvin erilaisia, ja viiden vuoden kuluttua siitä, kun tämä ongelma havaittiin ensimmäisen kerran, on vaikea tietää tarkalleen, kuka tästä todella hyötyy.
Tarkoitan, jos sinulla on edelleen iPhone-kuitti noin 2014-2018, kiitos sinulle. Saatat itse asiassa saada palan piirakasta täältä, jos asiat järjestyvät. – Luulen kuitenkin, että suurin osa ihmisistä ei luultavasti välitä tästä enää paljoa.
Voi totta, he ovat edelleen poikkeuksellisen ärsyyntyneitä Applesta, koska he salasivat sen tosiasian, että he hidastivat iPhonensa kertomatta kenellekään. Sen suhteen tuntuu vain siltä, että koska asia on nyt jo 5 vuotta vanha, ellei Apple tee sovintoa, saattaa kestää vuosia päästä läpi Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuimissa, ja olettaen, että kaikki 25 miljoonaa ihmistä hakivat, onko se todellakin aikasi arvoista ja vaivaa, mikä voisi olla niinkin vähän kuin 30 puntaa?…
Vaikka omistan sen edelleen (se on jossain laatikossa), en usko, että vaivaudun jatkamaan tätä iPhone 6:llani. Olen mieluummin käyttänyt kuluttajan oikeutta olla ostamatta enää Apple-teknologiaa.
Mitä sinä kuitenkin ajattelet? – Kerro meille kommenteissa!
