Kuuntele tämä jakso:
Isännät: Christian Keroles ja Ansel Lindner
Vieraat: Greg Foss ja Aaron Segal
Tässä Bitcoin-lehden” Fed Watch ”-podcastin erityisessä jaksossa istuimme kahden valoisan mielen kanssa bitcoin-avaruudessa , Greg Foss ja Aaron Segal keskustelemaan yhteiskunnan keskittämisen ja hajauttamisen maailmanlaajuisesta prosessista ja vuorovaikutuksesta. Se oli eräänlainen paneelikeskustelu, jossa Keroles ohjasi aiheitamme.
Nykyinen ja tuleva taistelu keskittämisen ja hajauttamisen välillä
Segal avasi esittelemällä viisi keskittämisen ja hajauttamisen aksioomaa, jotka ovat hänen tulevan esseensä aihe: Yksi, vaihtelu keskittämisen ja hajauttamisen välillä on yksi historian liikkeellepanevista voimista; toiseksi keskittämistä ja hajauttamista voi esiintyä monessa muodossa; Kolmanneksi hajauttaminen on vakaampaa pitkällä aikavälillä; neljä, tekniikka voi olla hyödyllistä kumpaankin suuntaan; ja viisi, Bitcoin on ainutlaatuisesti hajauttava voima.
Erittäin mielenkiintoinen kohta, jonka Segal otti heti esille, oli se, miten järjestelmä edistää ihmisten sisäänostamista sotkemalla omaisuutensa siihen. Kun aloitat urasi Yhdysvalloissa, saat tyypillisesti etuja, jotka sisältävät esimerkiksi 401 (k) maksuja tai jopa optio-oikeuksia. Suurin osa ihmisten säästöistä, jos ei suoraan osakemarkkinoilta tai valtion eläkesuunnitelmista, kuten sosiaaliturvasta, on sijoitettu dollareihin. Tämä johtaa siihen, että järjestelmän keskittäminen on tahmeampaa kuin mitä voisi odottaa kilpailevien järjestelmien rahallisten ominaisuuksien perusteella, koska säästösi riippuvat nykyisen järjestelmän olemassaolosta. Bitcoin on suunnilleen ainoa tapa irrottaa investointi ja välttää sotkuinen siirtyminen.
Kiinan talous ja kasvava keskittäminen
Seuraavaksi paneeli sovelsi tätä ajattelutapaa Kiinan tilanteeseen kiusaaakseen dynamiikkaa siellä. Seuraavassa oli yksi suosikkikeskusteluistani ”Fed Watch”-historiassa. Foss huomautti Kiinan pääomamarkkinoiden riittämättömyyden pieneksi ja kehittymättömäksi. Keskusvastapuolen äskettäisten tukahduttamisten vaikutus osakepörsseihin ja yrityksiin voidaan ymmärtää vain tässä yhteydessä.
Segal lisäsi, että KKP näyttää siirtävän taloutta kohti uusia teollisuudenaloja. Panokseni oli ankkuroida tämä Kiinaa koskeva keskustelu laajennettuun hajauttamiskeskusteluun. Kansalliset valtiot kohtaavat hajauttamispaineita, mutta myös koko kansainvälinen järjestys. Hajauttaminen vaikuttaa myös kansainvälisten elinten, kuten Maailman kauppajärjestön (WTO), YK: n ja Maailman terveysjärjestön (WHO), aikaisempaan aikakauteen.
Tapa, jolla Yhdysvallat käsittelee Bitcoinin hajauttamista
Keskustelua jatkettiin tarkastelemalla Yhdysvaltoja ja tämän hajautusaallon vaikutusta sen yhteiskuntaan. Huomasimme sodan kaltaisen retoriikan nousun ja sen vaikutuksen näihin keskittämisdynamiikoihin sekä suuremman kiinnostuksen oikeusvaltioon. Yhdysvaltojen bitcoin-louhinnan lisääntyminen ja äskettäinen ehdotettu infrastruktuurilaskusopimus puhuvat Yhdysvaltojen kannasta tähän.
Yhdysvallat on ainutlaatuinen siinä, että se avaa monia aiheita. Paneelimiehet olivat yhtä mieltä siitä, että Yhdysvallat on syvemmät markkinat ja perustuu enemmän oikeusvaltioperiaatteeseen, joten sen pitäisi käsitellä hajauttamispaine paremmin kuin useimmissa muissa paikoissa. Foss ja Segal keskustelivat passiivisesta sijoittamisesta suurena ongelmana,”passiivinen sijoittaminen on kommunismi”on suora lainaus Segalilta. Keskustelu kääntyi jopa uuden Bitcoin-yhteisön tulokkaan Jason Loweryn, Yhdysvaltain avaruusjoukkojen jäsenen puoleen, kirjoittaen väitöskirjansa bitcoin-louhinnasta ydintekijänä.
Kuten näette, se oli pakattu jakso, tämä oli vain näyte siitä, mitä käsiteltiin. Se on yksi suosikeistamme, mitä olemme koskaan tehneet, ja se on kuunneltava. Kiitos Fossille ja Segalille liittymisestämme. Ehkä voimme jatkaa tätä aihetta pian toisessa esityksessä.
