Bitcoin on FED:n uusi suosikkiaihe. Federal Reserve Bank of St. Louisin tuoreena inflaatiota BTC-termeillä mittaavan Federal Reserve Bank of Clevelandin tutkimuksella”Lightning Network: Bitcoinin muuttaminen rahaksi.”Perusteellinen tutkimus, joka valitettavasti”kattaa vain ajanjakson 1. tammikuuta 2017 ja 5. syyskuuta 2019″, heidän johtopäätöksensä eivät ole lainkaan yllättäviä.
“Löysimme merkittävän yhteyden LN:n käyttöönoton ja lohkoketjun ruuhkautumisen välillä, mikä viittaa siihen, että LN on auttanut parantamaan Bitcoinin tehokkuutta maksuvälineenä. Tätä parannusta ei voida selittää muilla tekijöillä, kuten kysynnän muutoksilla tai SegWitin käyttöönotolla.”
Yllättävää tässä on kuitenkin se, että FED tutkii bitcoinin Lightning Networkia. Ja siitä on positiivista sanottavaa. Mitä täällä oikein tapahtuu? Katsotaan, mitä he löysivät, antaako se meille vihjeitä.
BTC-hintakaavio 14.7.2022 Timexissa | Lähde: BTC/USD osoitteessa TradingView.com
FED:n mielenkiintoisimmat havainnot
“Huomaamme, että Lightning Networkin käyttöönotto on vähentänyt Bitcoinin lohkoketjun ruuhkautumista ja alentanut kaivosmaksuja.”
No FED, juuri se on tavoite. Voivatko”alemmat kaivosmaksut”vaikuttaa projektiin pitkällä aikavälillä, kuten altcoin-fanaatikot rakastavat sanoa? Ehkä 50-100 vuoden päästä. Toistaiseksi kaivostyöläisten palkitseminen on taattu.
“Löysimme vain vähän näyttöä siitä, että verkon suurempi keskittäminen liittyy alhaisempiin maksuihin.”
Hyvä tietää, FED!
“Viimeaikaiset ruuhkat, erityisesti vuoden 2021 alussa, viittaavat siihen, että LN ei ole ihmelääke.”
Tässä tutkimuksessa jokainen pieni lause on peräisin… paitsi tämä. Miksi näin on, FED?
“Pienempi lohkoketjun ruuhkautuminen voi tarkoittaa pienempiä esteitä arbitraasille kryptovaluuttapörsseissä, mikä parantaa markkinoiden likviditeettiä.”
Huomaa”voi”, tämä ei ole taattua. Ja se on vähiten kiinnostava asia The Lightning Networkissa.
“Bertucci tutkii verkon muodostamisen strategista mallia ja osoittaa, että solmujen välinen kilpailu estää verkkoa muuttumasta erittäin keskitetyksi.”
Ottakaa se, altcoinerit! Jopa FED tietää, kuinka kauhea väite”Lalamaverkko on keskitetty”on. Kuitenkin…
“Kun verkko on keskitetympi, jokainen kanava ja jokainen protokollaan lukittu Bitcoin tukevat todennäköisesti suurempaa maksumäärää”
Hyvä tietää, FED. Kukaan ei kuitenkaan halua tai tarvitse keskittämistä.
Havaintoja Bitcoin-verkosta kokonaisuutena
“Mempoolissa odottaviin maksuihin liittyvät kokonaismaksut ovat laskeneet vuodesta 2017 lähtien, mikä viittaa joko pienempään kysyntään tai suurempaan toimituskapasiteetin tarjontaan.””Yleensä maksut ovat laskeneet nimellisissä bitcoineissa.”
Ei muita kommentteja näistä.
Epäilyttäviä havaintoja FED:n tutkimuksessa
“Alentamalla maksuja LN vähentää Bitcoinin kaivostyöntekijöiden kannustimia käyttää suuria määriä laskentatehoa, mikä tarkoittaa vähemmän energiankäyttö ja myönteisiä ympäristövaikutuksia.”
Lightning Network tarkoittaa paljon paljon pienempää energiankulutusta, koska se ei vaadi louhintaa. Bitcoin-verkko ja PoW-louhinta ovat kuitenkin ympäristön paras ystävä, kuten tämä toinen tutkimus selvästi osoittaa.
”Vaikka tämä artikkeli keskittyy Bitcoiniin, sama tekniikka voi mahdollistaa muiden kryptovaluuttojen laajan käytön, turvallisuuden ja hajautuksen. ”
Lopeta, FED. Bitcoin-verkko on ainoa hajautettu verkko. Altcoinit voivat olla monia asioita, mutta hajautettu ei ole yksi niistä.
Tutkimuksen yllättävät tulokset
”Tulokset viittaavat siihen, että Lightning Network voi auttaa Bitcoinia saavuttamaan paremman skaalautuvuuden, jolloin se voi toimia paremmin maksujärjestelmänä.”
Jälleen kerran, juuri tämä on tavoite. On hyvä, että jopa FED myöntää, että se toimii tarkoitetulla tavalla.
“LN-kanavien määrän lisääntyminen vähentää muistin määrää.”
On hyvä muistaa, että sekä kanavat että verkon kapasiteetti ovat kaikkien aikojen huipussaan.
“Verkon keskittämisellä ei ole selvää vaikutusta verkon tehokkuuteen.”
Hyvä, mutta kukaan ei kuitenkaan halua keskittämistä.
“Jos vuonna 2017 LN olisi ollut olemassa ja olisi ollut otoksemme lopussa sen kokoinen, kuinka paljon Bitcoinin ruuhkautuminen olisi vähentynyt? Tuloksemme viittaavat siihen, että mempoolin määrä olisi ollut 93 prosenttia pienempi, mempool-maksut 96 prosenttia alhaisemmat ja alhaisten maksujen osuus 197 prosenttia suurempi.”
Nämä ovat vähintäänkin lupaavia lukuja.
“Havaintomme viittaavat siihen, että Lightning Networkin ketjun ulkopuoliset nettoutusedut voivat auttaa Bitcoinia skaalautumaan ja toimimaan paremmin maksuvälineenä.”
Jopa FED tietää tämän.
“Tietoja Bitcoinin käytöstä ei ole saatavilla, joten emme voi sanoa varmasti, käytetäänkö Bitcoinia yhä enemmän maksuvälineenä.”
On kuitenkin. Ja bileet ovat vasta alkamassa.
“Lightning Network löysää keskeistä teknologista rajoitusta mahdollistamalla maksujen suorittamisen nopeammin.”
Joo, se on juuri se tavoite.
Ja siinä se. On hullua, kuinka tämä FED-tutkimus ja aiemmin analysoitu blogikirjoitus päätyivät niin erilaisiin johtopäätöksiin. Onko kyseessä hyvä poliisi/huono poliisi?
Suositeltu kuva: FED:n tutkimus kansikuva | Kaaviot: TradingView